Приговор № 1-162/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-162/2018

№ 1-162/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 сентября 2018 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Киановской Н.А., при секретарях судебного заседания ФИО6, ФИО7, с участием государственных обвинителей - ФИО8, ФИО9, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО21,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> ранее судимого: приговором Октябрьского районного суда г. Рязани от 11 марта 2016 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; постановлениями Октябрьского районного суда г. Рязани от 17 июня 2016 года, 22 июля 2016 года и 25 августа 2017 года испытательный срок по приговору от 11 марта 2016 года был продлён на 10 дней по каждому из постановлений; приговором Октябрьского районного суда г. Рязани от 06 сентября 2017 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 года; приговором Октябрьского районного суда г. Рязани от 26 декабря 2017 года по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 11.03.2016 года, на основании ст.70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от 11 марта 2016 года и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговором Октябрьского районного суда г.Рязани от 17 июля 2018 года по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору 26 декабря 2017 года и назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 06 сентября 2017 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору 06 сентября 2017 года и окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 20.09.2018 года приговор суда от 17.07.2018 года изменен в части вида исправительного учреждения и определено отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. Около 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проходил мимо магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение упаковок кофе, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», находящихся на полках стеллажей в торговом зале указанного магазина, с целью в последующем продать их, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды.

Реализуя задуманное, ФИО1 примерно в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ зашел в помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где взяв в руки продуктовую корзину подошел к открытым стеллажам с выставленным на них кофе. После чего, под видом покупателя, воспользовавшись тем обстоятельством, что сотрудники магазина и другие покупатели не догадываются о его преступных действиях, действуя умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, взял с полок указанных стеллажей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» 14 упаковок кофе «Якобс», общей стоимостью 3140 рублей 41 копейка, поместил их в продуктовую корзину и направился к турникету входа. Затем минуя кассовые зоны, не оплатив похищенный им товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>» покинул помещение магазина «<данные изъяты>». Затем ФИО1 переложил похищенный товар в свой рюкзак и направился в сторону рынка «<данные изъяты>», тем самым скрывшись с места совершения преступления, совершив тайное хищение имущества, принадлежащего ОО «<данные изъяты>» на общую сумму 3140 рублей 41 копейка. После чего, зайдя на территорию рынка и пройдя к торговой палатке №, он распорядился похищенным товаром, принадлежащим ООО «<данные изъяты>» по своему усмотрению, а именно продал упаковки кофе неустановленным лицам за две тысячи рублей, а вырученные от продажи денежные средства потратил на личные нужды.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Около 22 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вместе со своим знакомым ФИО10 зашли в помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО10 прошел в торговый зал и ФИО1 его больше не видел. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение упаковок кофе, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», находящихся на полках стеллажей в торговом зале указанного магазина, с целью в последующем продать их, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Реализуя задуманное, ФИО1 около 22 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, взял в руки продуктовую корзину, подошел к открытым стеллажам с выставленным на них кофе. После чего, под видом покупателя, воспользовавшись тем обстоятельством, что сотрудники магазина и другие покупатели не догадываются о его преступных действиях, действуя умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, взял с полок указанных стеллажей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» 28 упаковок кофе, а именно: 4 банки кофе «Якобс Монарх Миликано» 95 гр., стоимостью 213 рублей 23 копейки за штуку, общей стоимостью 852 рубля 92 копейки; 4 банки кофе «Нескафе Голд» 95 гр., стоимостью 153 рубля 58 копеек за штуку, общей стоимостью 614 рублей 30 копеек; 6 банок кофе «Якобс Монарх» 95 гр., стоимостью 184 рубля 44 копейки, общей стоимостью 1106 рублей 64 копейки; 5 упаковок кофе «Нескафе Голд» 150 гр., стоимостью 295 рублей 16 копеек, общей стоимостью 1475 рублей 76 копеек; 9 упаковок кофе «Нескафе Голд» 250 гр., стоимостью 295 рублей 44 копейки, общей стоимостью 2658 рублей 96 копеек, а всего имущества ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 6708 рублей 58 копеек, и поместил их в продуктовую корзину, находящуюся у него в руках. Затем, держа в руке указанную корзину с упаковками кофе, направился к турникету входа, минуя кассовые зоны, чтобы не оплачивать похищенный товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>». Покинув помещение магазина «<данные изъяты>», ФИО1 направился в сторону <адрес>, тем самым скрывшись с места совершения преступления, совершив тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 6708 рублей 58 копеек.

Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом, принадлежащим ООО «<данные изъяты>» по своему усмотрению, а именно продал упаковки кофе неустановленным лицам за 2 500 рублей, а вырученные от продажи денежные средства потратил на личные нужды.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Около 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проходил мимо магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение упаковок кофе, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», находящихся на полках стеллажей в торговом зале указанного магазина, с целью в последующем продать их, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды.

Реализуя задуманное, ФИО1 примерно в 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, зашел в помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где подошел к открытым стеллажам с выставленным на них кофе, увидел стоящую рядом продуктовую корзину, в которой находились: четыре упаковки кофе «Якобс», весом 150 граммов каждая, стоимостью 201 рубль 39 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 805 рублей 56 копеек; восемь упаковок кофе «Якобс», весом 240 граммов каждая, стоимостью 223 рубля 65 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 1789 рублей 20 копеек, а всего имущества ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 2594 рубля 76 копеек. После чего, под видом покупателя, воспользовавшись тем обстоятельством, что сотрудники магазина и другие покупатели не догадываются о его преступных действиях, действуя умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, взял указанную продуктовую корзину в руки. Затем, желая тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», ФИО1, держа в руке указанную корзину с упаковками кофе, направился к турникету входа, минуя кассовые зоны, чтобы не оплачивать похищенный товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>». Покинув помещение магазина «<данные изъяты>», ФИО1 с места совершения преступления скрылся, совершив тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 2594 рубля 76 копеек.

Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом, принадлежащим ООО «<данные изъяты>» по своему усмотрению, а именно продал упаковки кофе неустановленным дознанием лицам, а вырученные от продажи денежные средства потратил на личные нужды.

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил мимо магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение упаковок кофе, принадлежащих АО «<данные изъяты>», находящихся на полках стеллажей в торговом зале указанного магазина, с целью в последующем продать их, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды.

Реализуя преступный умысел, ФИО1, примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ зашел в помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где взял в руки продуктовую корзину, подошел к открытым стеллажам с выставленным на них кофе. После чего он, под видом покупателя, воспользовавшись тем обстоятельством, что сотрудники магазина и другие покупатели не догадываются о его преступных действиях, действуя умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, взял с полок указанных стеллажей принадлежащие АО «<данные изъяты>» восемь упаковок кофе «Якобс Голд растворимый», весом 140 граммов каждая, стоимостью 180 рублей 24 копейки за 1 упаковку, а всего на сумму 1441 рубль 92 копейки; одну упаковку кофе «Якобс Монарх Милликано», весом 75 граммов, стоимостью 125 рублей 28 копеек за 1 упаковку; семь упаковок кофе «Якобс Монарх растворимый», весом 150 граммов каждая, стоимостью 164 рубля 41 копейка за упаковку, а всего на сумму 1150 рублей 87 копеек; четыре стеклянные банки кофе «Якобс Монарх растворимый», весом 190 граммов каждая, стоимостью 229 рублей 31 копейка за упаковку, а всего на сумму 917 рублей 24 копейки, а всего имущества АО «<данные изъяты>» на общую сумму 3635 рублей 31 копейка, и поместил их в продуктовую корзину, находящуюся у него в руках. Затем, ФИО1, держа в руке указанную корзину с упаковками кофе, стал проходить через кассовую зону, направляясь к выходу из магазина на улицу, намереваясь скрыться с похищенным имуществом.

В этот момент, находившаяся за кассовым аппаратом контролер-кассир АО «<данные изъяты>» ФИО11, увидела, что ФИО1 пытается уйти с упаковками кофе из данного магазина, и, желая пресечь его преступные действия, потребовала от него остановиться и вернуть товар, крикнув: «Стой!». ФИО1, не отказавшись от преступных намерений, направленных на хищение имущества АО «<данные изъяты>», осознавая, что его действия стали очевидны для ФИО11, и, игнорируя данное обстоятельство, удерживая при себе корзину, в которой находились восемь упаковок кофе «Якобс Голд растворимый», весом 140 граммов каждая, стоимостью 180 рублей 24 копейки за 1 упаковку, а всего на сумму 1441 рубль 92 копейки; одну упаковку кофе «Якобс Монарх Милликано», весом 75 граммов, стоимостью 125 рублей 28 копеек за 1 упаковку; семь упаковок кофе «Якобс Монарх растворимый», весом 150 граммов каждая, стоимостью 164 рубля 41 копейка за упаковку, а всего на сумму 1150 рублей 87 копеек; четыре стеклянные банки кофе «Якобс Монарх растворимый», весом 190 граммов каждая, стоимостью 229 рублей 31 копейка за упаковку, а всего на сумму 917 рублей 24 копейки, а всего имущества АО «<данные изъяты>» на общую сумму 3635 рублей 31 копейка, выбежал на улицу и от магазина убежал. Тем самым ФИО1 с места совершения преступления скрылся, совершив открытое хищение имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>».

Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно продал упаковки с кофе не установленным лицам за 3000 рублей, а вырученные от продажи денежные средства потратил на личные нужды.

В результате преступных действий ФИО1 АО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3635 рублей 31 копейка.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Около в 03 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проходил мимо магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение упаковок кофе, принадлежащих ООО «<данные изъяты> - продукты», находящихся на полках стеллажей в торговом зале указанного магазина, с целью в последующем продать их, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды.

Реализуя задуманное, ФИО1 примерно в 03 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, зашел в помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где взял в руки продуктовую корзину, подошел к открытым стеллажам с выставленным на них кофе. После чего, под видом покупателя, воспользовавшись тем обстоятельством, что сотрудники магазина и другие покупатели не догадываются о его преступных действиях, действуя умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, взял с полок указанных стеллажей, принадлежащие ООО «<данные изъяты> - продукты»: девять банок кофе «Якобс Монарх», стоимостью 172 рубля 50 копеек за 1 банку, а всего на сумму 1552 рубля 50 копеек; четыре банки кофе «Чибо Голд», стоимостью 201 рубль 46 копеек за 1 банку, а всего на сумму 805 рублей 84 копейки; четыре банки кофе «Нескафе Голд», стоимостью 147 рублей 62 копейки за упаковку, а всего на сумму 590 рублей 48 копеек; три банки кофе «Якобс Монарх Миликано», стоимостью 216 рублей 98 копеек за упаковку, а всего на сумму 650 рублей 94 копейки; три упаковки кофе «Нескафе Голд», стоимостью 191 рубль 54 копейки за упаковку, а всего на сумму 574 рубля 62 копейки; две банки кофе «Якобс Монарх Интенс», стоимостью 260 рублей 20 копеек за упаковку, а всего на сумму 520 рублей 40 копеек; две упаковки кофе «Якобс Монарх», стоимостью 240 рублей 00 копейки за упаковку, а всего на сумму 480 рублей 00 копеек, а всего имущества ООО «<данные изъяты> -продукты» на общую сумму 5174 рубля 78 копеек, и поместил их в продуктовую корзину, находящуюся у него в руках. Затем ФИО1, держа в руке указанную корзину с упаковками кофе, направился к выходу из магазина, минуя кассовые зоны, чтобы не оплачивать похищенный товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты> - продукты», при этом, оставив вышеуказанную корзину с кофе возле выхода из магазина, и вышел на улицу. Через некоторое время, желая довести свой преступный умысел до конца, он снова зашел в магазин, схватил, оставленную ранее продуктовую корзину с кофе, и выбежал на улицу. Покинув помещение магазина «<данные изъяты>», ФИО1 направился в сторону ГБУ РО «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>., скрывшись тем самым с места совершения преступления, совершив тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>-продукты» на общую сумму 5174 рубля 78 копеек. После чего он распорядился похищенным товаром, принадлежащим ООО «<данные изъяты> - продукты» по своему усмотрению, а именно продал упаковки кофе неустановленным лицам, а вырученные от продажи денежные средства потратил на личные нужды.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью и в суде от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Вина ФИО1 по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в суде:

- оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями обвиняемого ФИО1, данными им в ходе производства предварительного следствия согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут года он проходил мимо магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> и решил похитить кофе, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», находящееся в торговом зале указанного магазина, с целью в последующем продать их, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды.

После чего он зашел в помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где взял продуктовую корзину, подошел к открытым стеллажам с выставленным на них кофе и сложил в продуктовую корзину упаковки с кофе, а именно: 14 упаковок кофе «Якобс». Затем, держа в руке указанную корзину с упаковками кофе, направился к турникету входа, минуя кассовые зоны, чтобы не оплачивать похищенный товар. Покинув помещение магазина «<данные изъяты>», он переложил похищенный товар в свой рюкзак и направился в сторону рынка «<данные изъяты>». После чего, зайдя на территорию рынка и пройдя к торговой палатке №, он продал упаковки кофе неизвестному ему ранее лицу за две тысячи рублей, а вырученные от продажи денежные средства потратил на личные нужды.

(том № 2 л.д. 139-142)

– протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 добровольно сообщил о совершении ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

(том № 2 л.д. 133)

- оглашенными с согласия сторон показания представителя потерпевшего ФИО23, согласно которым он представляет интересы ООО «<данные изъяты>» в правоохранительных органах и в суде. Со слов директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, неизвестный ему ранее молодой человек похитили корзину, не представляющую для ООО «<данные изъяты>» материальной ценности, в которой находились четырнадцать упаковок кофе «Якобс», на общую сумму 3 140 рубля 41 копейки.

(том № 3 л.д. 3-4)

- показаниями свидетеля ФИО12, данные им в суде ДД.ММ.ГГГГ и оглашенные с согласия сторон, согласно которым у него имеется торговая палатка № на территории рынка «<данные изъяты>», в которой происходит реализация бакалейных товаров, а именно чая и кофе.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часа 00 минут к нему подошел неизвестный ему ранее молодой человек и предложил купить у него 7 банок кофе «Якобс» и 7 упаковок кофе «Якобс». Он сказал ему, что может купить у него вышеуказанный товар за две тысячи рублей, на что тот согласился. После чего он передал ему 2000 рублей, а молодой человек ему кофе. Данный кофе он продал в течение дня различным покупателям.

(том № 3 л.д. 220-221)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено торговое помещение магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, откуда было совершено хищение имущества.

(том № 1 л.д. 46)

- товарно-транспортной накладной, согласно которой стоимость семи банок кофе «Якобс Монарх» объемом 190 гр. без учета НДС, составляет 1 574 рубля 86 копеек, а с учетом НДС 18 % составляет 3 401 рубль 72 копейки; стоимость семи упаковок кофе «Якобс Монарх», 240 гр. без учета НДС, составляет 1 565 рублей 55 копеек, а с учетом НДС 18 % составляет 3 381 рубль 63 копейки.

(том № 1 л.д. 73-98)

Вина ФИО1 по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в суде:

- оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями обвиняемого ФИО1, данными им в ходе производства предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 41 минуту, он вместе со своим знакомым ФИО10 проходил мимо магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Они решили зайти в вышеуказанный магазин, чтобы купить продукты питания. Зайдя в помещение торгового зала ФИО10 прошел в торговый зал. Больше в этот день ФИО10 он не видел. У него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение упаковок кофе, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», находящихся на полках стеллажей в торговом зале указанного магазина, с целью в последующем продать их, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. В помещение торгового зала магазина он взял продуктовую корзину, подошел к открытым стеллажам с выставленным на них кофе и взял 28 упаковок кофе, положил их в продуктовую корзину. Затем, держа в руке указанную корзину с упаковками кофе, направился к турникету входа, минуя кассовые зоны, чтобы не оплачивать похищенный товар. Покинув помещение магазина «<данные изъяты>», он направился в сторону <адрес>. После чего продал упаковки кофе неизвестному ему ранее мужчине за 2 500 рублей, а вырученные от продажи денежные средства потратил на личные нужды.

(том № 2 л.д. 149-152)

– протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 добровольно сообщил о совершении ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

(том № 2 л.д. 143)

- показаниями представителя потерпевшего ФИО24, данные им в суде ДД.ММ.ГГГГ и оглашенные с согласия сторон, согласно которым он является специалистом по безопасности «<данные изъяты>». Со слов директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, неизвестный ему ранее молодой человек похитили корзину, не представляющую для ООО «<данные изъяты>» материальной ценности, в которой находились двадцать восемь упаковок кофе различного наименования и фасовки, на общую сумму 6 708 рублей 58 копеек.

(том № 3 л.д. 220)

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, он встретился со своим знакомым ФИО1 Вместе, они, проходя мимо магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, решили зайти в данный магазин, для того, чтобы купить продукты питания. Когда они вошли в магазин он пошел вдоль торговых рядов, чтобы купить сухарики, а ФИО1 пошел вдоль торговых рядов к витрине, на которой располагается кофе. Когда он расплачивался на кассе за товар, то слышал, как один из кассиров просит вызвать администратора для фиксации факта кражи кофе. В этот день ФИО1 он не видел.

(том № 3 л.д. 34-35)

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО13, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, она находилась дома, по месту жительства, когда около 22 часа 45 минут ей позвонила кассир магазина «<данные изъяты>» и сообщила, что из магазина похитили кофе. На следующий день, придя на свое рабочее место, она просмотрела записи с камер видеонаблюдения, на которых было видно, как двое неизвестных ей ранее молодых людей зашли в помещение магазина, один из них на входе взял продуктовую корзину, затем подошел с ней к витрине с кофе и начал складывать кофе в данную корзину, после чего взял корзину с кофе, и, минуя кассу вышел из магазина.

(том № 3 л.д. 36-37)

- показаниями свидетеля ФИО14 в суде ДД.ММ.ГГГГ и оглашенные с согласия сторон, согласно которым она работает в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> кассиром-пекарем.

ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на своем рабочем месте, за кассой. Примерно в 22 часа 40 минут, она вышла в торговый зал и проходя мимо стеллажа с кофе, заметила пустое пространство, где должен был находиться кофе, после чего она позвонила заведующей и сообщила о похищении кофе.

(том № 3 л.д. 221-222)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, откуда было совершено хищение.

(том № 1 л.д. 102-103)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области по адресу: <адрес> с участием подозреваемого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО21, был осмотрен CD-R диск «SmartTreck» с видеозаписью из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, содержащей обстоятельства совершения ФИО1 преступления.

(том № 1 л.д. 107-109)

- товарно-транспортной накладной, согласно которой стоимость четырех банок кофе «Якобс Монарх» объемом 95 гр. без учета НДС, составляет 852 рубля 92 копейки, а с учетом НДС 18 % составляет 1 313 рублей 48 копеек; стоимость четырех банок кофе «Нескафе Голд», 95 гр. без учета НДС, составляет 614 рублей 30 копеек, а с учетом НДС 18 % составляет 724 рубля 88 копеек; стоимость шести банок кофе «Якобс Монарх» объемом 95 гр. без учета НДС, составляет 1 106 рублей 64 копейки, а с учетом НДС 18 % составляет 1 505 рублей 04 копейки; стоимость пяти упаковок кофе «Нескафе Голд» объемом 150 гр. без учета НДС, составляет 1 475 рублей 76 копеек, а с учетом НДС 18 % составляет 1 741 рубль 40 копеек; стоимость девяти упаковок кофе «Нескафе Голд» объемом 250 гр. без учета НДС, составляет 2 658 рублей 96 копейки, а с учетом НДС 18 % составляет 3 137 рублей 58 копеек.

(том № 1 л.д. 135-142; 149-150; 153-158)

Вина ФИО1 по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в суде:

- оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями обвиняемого ФИО1, данными им в ходе производства предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 05 минут года он проходил мимо магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В этот момент он решил похитить кофе, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», находящихся на полках стеллажей в торговом зале магазина, с целью в последующем продать их, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. После чего он зашел в помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>», подошел к открытым стеллажам с выставленным на них кофе, увидел стоящую рядом продуктовую корзину, в которой находились 8 упаковок кофе «Якобс» по 240 гр. каждая и 4 упаковки кофе «Якобс» по 150 гр. каждая. После чего он взял в руки указанную продуктовую корзину, и, держа в руке указанную корзину с упаковками кофе, направился к турникету входа, минуя кассовые зоны, чтобы не оплачивать похищенный товар. Покинув помещение магазина «<данные изъяты>», он продал упаковки кофе неизвестным ему ранее людям, а вырученные от продажи денежные средства потратил на личные нужды.

(том 2 л.д. 162-165)

– протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 добровольно сообщил о совершении ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>»

(том № 2 л.д. 153)

- оглашенными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ФИО23, согласно которым со слов директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, неизвестный ему ранее молодой человек похитили корзину, не представляющую для ООО «<данные изъяты>» материальной ценности, в которой находились двенадцать упаковок кофе «Якобс», на общую сумму 2 594 рубля 76 копеек.

(том № 3 л.д. 3-4 )

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено торговое помещение магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, откуда было совершено хищение.

(том № 1 л.д. 163)

- товарно-транспортной накладной, согласно которой стоимость четырех упаковок кофе «Якобс Монарх» объемом 150 гр. без учета НДС, составляет 805 рублей 56 копеек, а с учетом НДС 18 % составляет 1 305 рублей; стоимость восьми упаковок кофе «Якобс Монарх», 240 гр. без учета НДС, составляет 1 789 рублей 20 копеек, а с учетом НДС 18 % составляет 1 932 рубля 32 копейки.

(том № 1 л.д. 193-219)

Вина ФИО1 по факту открытого хищения имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в суде:

- оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями обвиняемого ФИО1, данными им в ходе производства предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 05 минут года он проходил мимо магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Он решил похитить несколько упаковок кофе, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», находящихся на полках стеллажей в торговом зале магазина, с целью в последующем продать их, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. После чего он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, зашел в помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», взял продуктовую корзину, подошел к открытым стеллажам с выставленным на них кофе, взял с полок указанных стеллажей 20 упаковок кофе «Якобс» различной фасовки и положил их в продуктовую корзину. После чего стал проходить через кассовую зону, направляясь к выходу из магазина на улицу, намереваясь скрыться с похищенным имуществом. Подойдя к входной двери магазина, он увидел и понял, что его заметила кассир данного магазина. Он вышел на улицу с похищенным товаром и побежал прямо.

(том № 2 л.д. 175-178 )

– протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 добровольно сообщил о совершении ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>».

(том № 2 л.д. 166)

- оглашенными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ФИО25, согласно которым он в магазине «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес> действует система самообслуживания, т.е. покупатель, пришедший в магазин, самостоятельно набирает необходимые ему товар и после этого проходит к кассе магазина и оплачивает товар. Вход непосредственно в торговый зал осуществляется через турникет входа, а выход через кассу магазина. Ему стало известно от сотрудников магазина, что в магазине было совершено хищение упаковок с кофе ФИО1, имя отчество он не помнит. В ходе инвентаризации было выявлены недостача товара в количестве двадцати упаковок кофе «Якобс», на общую стоимость 3 635 рублей 31 копейка.

(том № 3 л.д. 276)

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым, она работает контролером-кассиром в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, сидела за кассой, которая располагается при входе в торговый зал и обслуживала клиентов. Так как касса находится при входе в торговый зал магазина, не все предметы, выставленные на витринах находятся в поле зрения с места где находится касса. Примерно в 20 часов 30 минут она заметила, как в магазин зашел неизвестный ей ранее молодой человек, который направился в торговый зал. Около 21 часа 00 минут, точное время она не помнит, она заметила данного молодого человека, который собирался выходить из магазина, в правой руке у него находилась продуктовая корзина, в которой лежало несколько упаковок кофе. Она крикнула ему: «Стой!». Однако он не обратив внимания на ее слова, выбежал из магазина и скрылся в неизвестном направлении. О случившемся она сразу же сообщила заместителю управляющего ФИО16

(том № 2 л.д. 92-93)

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО11 опознала ФИО1 как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, похитило имущество, принадлежащие АО «<данные изъяты>»; после чего, не оплатив товар, выбежало из магазина.

(том № 2 л.д. 94-96)

- показаниями свидетеля ФИО16 в суде ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными с согласия сторон, согласно которым, он работает заместителем управляющего магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте. Примерно в 21 час 00 минут, кассир ФИО11 сообщила ему, что неизвестный ей ранее молодой человек вышел из магазина с продуктовой корзиной, в которой находились упаковки с кофе. На ее реплику «Стой!» не отреагировал и покинул помещение магазина, уйдя в неизвестном направлении. Также свидетель пояснил, что о данном факте сообщил управляющей магазина ФИО15 и в полицию.

(том № 3 л.д. 222-223)

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО15, согласно которым, она является управляющей в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время ей позвонил ее заместитель, ФИО16 и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, неизвестный ему ранее молодой человек пришел в магазин и похитил товар, а именно кофе «Якобс» различной фасовки на общую сумму 3635 рублей 74 копейки.

(том № 3 л.д. 42-43)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено торговое помещение магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, откуда было совершено хищение.

(том № 1 л.д. 223-224)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области по адресу: <адрес>, с участием подозреваемого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО21, был осмотрен DVD-R диск «TDK» с видеозаписью из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий обстоятельства совершения ФИО1 преступления.

(том № 1 л.д. 228-229)

- согласно товарно-транспортной накладной стоимость восьми упаковок кофе «Якобс Голд» объемом 140 гр. без учета НДС, составляет 1 441 рубль 92 копейки, а с учетом НДС 18 % составляет 1 701 рубль 46 копеек; стоимость одной упаковок кофе «Якобс Монарх Миликано», 75 гр. без учета НДС, составляет 125 рублей 28 копеек, а с учетом НДС 18 % составляет 147 рублей 83 копейки; стоимость семи упаковок кофе «Якобс Монарх», 150 гр. без учета НДС, составляет 1 150 рублей 87 копеек, а с учетом НДС 18 % составляет 1 358 рублей 02 копейки; стоимость четырех банок кофе «Якобс Монарх», 190 гр. без учета НДС, составляет 917 рублей 24 копейки, а с учетом НДС 18 % составляет 1 082 рубля 34 копейки.

(том № 2 л.д. 21-41)

Вина ФИО1 по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в суде:

- оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями обвиняемого ФИО1, данными им в ходе производства предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 40 минут года он проходил мимо магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Он решил похитить несколько упаковок кофе, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», находящихся на полках стеллажей в торговом зале магазина, с целью в последующем продать их, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Он зашел в помещение торгового зала, взял продуктовую корзину, с полок стеллажей он взял девять банок кофе «Якобс Монарх», четыре банки кофе «Чибо Голд», четыре банки кофе «Нескафе Голд», три банки кофе «Якобс Монарх Миликано», три упаковки кофе «Нескафе Голд», две банки кофе «Якобс Монарх Интенс», две упаковки кофе «Якобс Монарх» и положил их в продуктовую корзину. Затем, держа в руке указанную корзину с упаковками кофе, направился к выходу из магазина, минуя кассовые зоны, чтобы не оплачивать похищенный товар. Он оставил корзину с кофе возле выхода из магазина, и вышел на улицу. Через некоторое время он снова зашел в магазин, схватил, оставленную ранее продуктовую корзину с кофе, и выбежал на улицу. Покинув помещение магазина он направился в сторону ГБУ РО «<данные изъяты>» по <адрес>. После чего он продал упаковки кофе неизвестным ему ранее людям возле ГБУ РО «<данные изъяты>», а вырученные от продажи денежные средства потратил на личные нужды.

(том № 2 л.д. 185-188)

– протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 добровольно сообщил о совершении ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

(том № 2 л.д. 179)

- показаниями представителя потерпевшего ФИО22 в суде от ДД.ММ.ГГГГ и оглашенные в суде с согласия сторон, согласно которым он является начальником охраны ООО «<данные изъяты>». Со слов директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, неизвестный ему ранее молодой человек похитили двадцать семь упаковок кофе различного наименования и фасовки, на общую сумму 5 174 рубля 78 копеек.

(том № 3 л.д. 27-28)

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО17, согласно которым, она работает заместителем директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу и охранник магазина, ФИО18, сообщил ей, что ночью, неизвестный ему ранее молодой человек, похитил большое количество кофе. Впоследствии была проведена ревизия в магазине и установлено, что молодой человек похитил кофе различных наименований и фасовки на сумму 5 174 рубля 78 копеек. О данном происшествии также было сообщено начальнику службы безопасности.

(том № 3 л.д. 44-45)

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО18, согласно которым, он работает контролером-администратором магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, он находился на своем рабочем месте, на кассовой зоне, рядом с кассиром. При обходе торгового зала он обнаружил в отделе бакалеи, что на витринах с кофе отсутствует большое количество упаковок с кофе. Ему это показалось странным. Затем по камерам видеонаблюдения он увидел, как неизвестный ему ранее молодой человек, примерно в 03 часа 40 минут, подошел к витрине с кофе, затем он начал складывать кофе в продуктовую корзину. Далее он прошел к выходу из магазина, а корзину оставил перед входной дверью и вышел из магазина. Через некоторое время он снова зашел в магазин, взял приготовленную корзину с кофе и вышел из магазина. О данном факте утром он сообщил заместителю директора.

(том № 3 л.д. 46-47)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено торговое помещение магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, откуда было совершено хищение.

(том № 2 л.д. 46-47)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области по адресу: <адрес>, с участием подозреваемого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО21, был осмотрен DVD-R диск «TDK» с видеозаписью из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, содержащий обстоятельства совершения ФИО1 хищения.

(том № 2 л.д. 51-52)

- товарно-транспортной накладной, согласно которой стоимость девяти банок кофе «Якобс Голд» объемом 95 гр. без учета НДС, составляет 1 552 рубля 50 копеек, а с учетом НДС 18 % составляет 1 831 рубль 95 копеек; стоимость четырех банок кофе «Чибо Голд», 95 гр. без учета НДС, составляет 805 рублей 84 копейки, а с учетом НДС 18 % составляет 950 рублей 89 копеек; стоимость четырех банок кофе «Нескафе Голд», 95 гр. без учета НДС, составляет 590 рублей 48 копеек, а с учетом НДС 18 % составляет 696 рублей 77 копеек; стоимость трех банок кофе «Якобс Монарх Милликано», 95 гр. без учета НДС, составляет 650 рублей 94 копейки, а с учетом НДС 18 % составляет 768 рублей 11 копеек; стоимость трех упаковок кофе «Нескафе Голд», 150 гр. без учета НДС, составляет 574 рубля 62 копейки, а с учетом НДС 18 % составляет 678 рублей 05 копеек; стоимость двух банок кофе «Якобс Монарх Интенс», 95 гр. без учета НДС, составляет 520 рублей 40 копеек, а с учетом НДС 18 % составляет 614 рублей 07 копеек; стоимость двух упаковок кофе «Якобс Монарх», 150 гр. без учета НДС, составляет 480 рублей, а с учетом НДС 18 % составляет 566 рублей 40 копеек.

(том № 2 л.д. 78-88)

Оценивая показания ФИО1, данные им в ходе производства предварительного расследования и оглашенные в суде, суд признает их в качестве допустимых доказательств, а изложенные в них сведения достоверными, поскольку допросы ФИО1 проводились с участием защитника, перед допросами ему разъяснялись права, предусмотренные ст.46 УПК РФ, 51 Конституции Российской Федерации. Каких-либо замечаний о нарушении права на защиту, а равно иных процессуальных прав ФИО1 и его защитником в ходе допросов не приносилось. Сведения, содержащиеся в признательных показаниях ФИО1 согласуются с иными доказательствами по делу, в том числе с опознанием ФИО1 свидетелями, сведениями, содержащимися на видеозаписях с мест хищения имущества в связи с чем, у суда не имеется оснований полагать, что ФИО1 мог оговорить себя.

Также судом признаются в качестве допустимых и достоверных доказательств явки с повинной ФИО1 по всем преступлениям, поскольку изложенные в них сведения ФИО1 подтвердил в суде и указанные в явках с повинной сведения согласуются с показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и подтвержденные им в суде.

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступлений.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против собственности и по ч.1 ст.161 УК РФ, относящегося к преступлению средней тяжести, направленному против собственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

По сведениям ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» подсудимый ФИО1 состоит на учете по поводу <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» ФИО1 не находится под диспансерным наблюдением. Согласно информационной картотеке, ранее ему устанавливался диагноз психического расстройства в форме «<данные изъяты>». Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на момент совершения инкриминируемых ему деяний обнаруживал, равно как и в настоящий момент обнаруживает психическое расстройство в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности с синдромом зависимости вследствие употребления психоактивных веществ группы синтетических каннабиноидов. ФИО1 в момент совершения инкриминируемых ему деяний мог, равно как и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 является больным «наркоманией», поэтому он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу данного заболевания( т.3 л.д.75-78).

Допрошенный в судебном заседании судебно-психиатрический эксперт ФИО20 пояснил, что он являлся врачом-докладчиком при проведении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 При проведении указанной экспертизы комиссией были приняты во внимание выводы ранее проведенной в отношении ФИО1 амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.57-60) о том, что ФИО1 ввиду противоречивости предоставленных им сведений и сложности оценки психического состояния в амбулаторных условиях, а также ввиду необходимости стационарного дообследования и наблюдения нуждается в проведении стационарной экспертизы. На момент назначения и проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласно материалам уголовного дела и его пояснениям, данным экспертам при проведении экспертизы ДД.ММ.ГГГГ, находился в условиях следственно изолятора с ДД.ММ.ГГГГ. До помещения в следственный изолятор ФИО1 регулярно употреблял наркотические средства. В связи с тем, что ФИО1, находясь в условиях следственного изолятора, одномоментно прекратил употребление наркотических средств, которые до этого употреблял регулярно, это отразилось негативным образом на его психическом состоянии и для ответа на поставленные перед экспертами вопросы требовалось динамическое наблюдение. Однако при проведении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением достаточного времени с момента прекращения ФИО1 употребления наркотических средств, психическое состояние ФИО1 позволило комиссии судебно-психиатрических экспертов без проведения стационарного дообследования и наблюдения в стационарных условиях ответить на вопросы, поставленные следователем. Учитывая указанные сведения, у суда не имеется оснований сомневаться в выводах судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает явки с повинной ФИО1 по каждому преступлению, поскольку он добровольно явился с повинной в правоохранительные органы.

При назначении наказания суд принимает во внимание наличие у подсудимого ФИО1 заболевания и признает данное обстоятельство смягчающим в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно характеристики по месту отбытия наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, спокойный, в конфликтных ситуациях с администрацией замечен не был, с представителями администрации учреждения вежлив, тактичен, установленного порядка содержания под стражей не нарушал, на меры воспитательного характера реагировал положительно (т.2 л.д.125).

Согласно характеристики Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО1 за время отбытия наказания в виде условного осуждения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ зарекомендовал себя с отрицательной стороны, нарушал порядок и условия отбывания наказания – неоднократно не являлся на регистрацию без уважительных причин, трижды прерывал курс лечения от наркомании, сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, нарушил общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.127).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Учитывая, что преступления, за которые ФИО1 осуждается настоящим приговором суда совершены им в период условного осуждения по приговорам суда от 11 марта 2016 года и 06 сентября 2017 года, согласно характеристике Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО1 за время отбытия наказания в виде условного осуждения по приговору суда от 11.03.2016 года зарекомендовал себя с отрицательной стороны, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы по всем преступлениям. Оснований для назначения более мягкого наказания, не связанного с изоляцией от общества, а также для применения положений ст.73 УК РФ суд не находит.

Поскольку условное осуждение по приговору суда от 11.03.2016 года отменено приговором суда от 26.12.2017 года, а условное осуждение по приговору суда от 06.09.2017 года отменено приговором суда от 17.07.2018 года оснований для применения правил ст.ст.74, 70 УК РФ при назначении наказания ФИО1 у суда не имеется.

ФИО1 судим приговором Октябрьского районного суда г.Рязани от 17 июля 2018 года к окончательному наказанию в виде 4 лет лишения свободы, преступления, за которые он осуждается настоящим приговором суда совершены им до постановления указанного приговора, в связи с чем, наказание подсудимому назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Наказание по всем преступлениям назначается ФИО1 с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что до настоящего времени ФИО1 вред причиненный преступлением, предусмотренным ч.1 ст.161 УК РФ не возмещен, а также учитывая данные о личности ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания судом не установлено. Исключительных обстоятельств, которые позволили бы суду назначить наказание ФИО1 ниже низшего предела в соответствии со ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Поскольку ФИО1 осуждается настоящим приговором суда за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, а согласно приговора Октябрьского районного суда г.Рязани от 17 июля 2018 года, измененного апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 20.09.2018 года, ФИО1 осужден по совокупности преступлений, одно из которых является тяжким и постановлено отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения наказания по настоящему приговору суда подсудимому ФИО1 надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО24 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 6708 рублей 58 копеек. Подсудимый ФИО1 исковые требования не признал.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что именно противоправными действиями подсудимого ФИО1 ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб в размере 6708 рублей 58 копеек.

Суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО24 и взыскать с подсудимого ФИО1 в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением 6708 рублей 58 копеек.

Решая вопрос о том, нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 УК РФ, суд принимает во внимание выводы судебно-медицинского экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и, учитывая, что суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, оснований для возложения на ФИО1 обязанности пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) в виде девяти месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) в виде девяти месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) в виде девяти месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.161 УК РФ (хищение имущества АО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) в виде одного года лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) в виде девяти месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить один год шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию присоединить наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от 17 июля 2018 года и окончательно назначить четыре года три месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть осуждённому ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору суда срок фактически отбытого им наказания в виде лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от 17 июля 2018 года, в период с 17 июля 2018 года по 24 сентября 2018 года включительно.

На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 10.11.2017 года по 22.01.2018 года включительно, а также время его задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 08.11.2017 года по 10.11.2017 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 24 сентября 2018 года по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО24 о взыскании с ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» в возмещении материального вреда, причиненного преступлением 6708 (шесть тысяч семьсот восемь) рублей 58 копеек.

Избрать осуждённому ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей, которую отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд <адрес>, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента получения копии приговора суда.

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-подпись

Копия верна:судья Н.А.Киановская