Приговор № 1-39/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-39/2020Панинский районный суд (Воронежская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Панино 26.05.2020 г. Судья Панинского районного суда Воронежской области Негода В.Е., при секретаре Свириной С.А., с участием государственного обвинителя прокурора Панинского района Воронежской области Полякова А.Н., подсудимого ФИО1 <данные изъяты>, защитника Бахтина С.И., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО9, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290 УК РФ, ФИО1 совершил умышленные тяжкие преступления при следующих обстоятельствах: Приказом начальника учреждения ОЖ-118/10 УИН Минюста России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначен на должность пожарного отдельного поста военизированной пожарной охраны учреждения ОЖ-118/10 УИН Минюста России по Воронежской области. Приказом директора ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № ОЖ-118/10 УИН Минюста России по Воронежской области переименовано в ФГУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области. Приказом директора ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № ФГУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области переименовано в ФБУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области. Приказом директора ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № ФБУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области переименовано в ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области. Приказом начальника ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № водителю пожарной машины 2 класса отдельного поста вневедомственной пожарной охраны ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ установлена квалификационная классность - водитель пожарной машины 1 класса отдельного поста вневедомственной пожарной охраны ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области. В силу занимаемой должности ФИО1 имел право беспрепятственного прохождения на территорию ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области (далее – учреждение). В соответствии со своей должностной инструкцией ФИО1, помимо прочего, обязан был знать и соблюдать законодательные и иные нормативные правовые акты РФ в сфере деятельности уголовно-исполнительной системы, обеспечивать их исполнение; соблюдать внутренний служебный распорядок УФСИН; не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе; не совершать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению им служебных обязанностей. Согласно п.п. 1, 3, 4 и 6 ст. 14 закона РФ от 21.07.1993 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы» (в редакции от 06.02.2019 № 4-ФЗ), ФИО1, помимо прочего, имел право осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним; требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания; применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения; проводить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы. Согласно ст. 26 закона РФ от 21.07.1993 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы» (в редакции от 06.02.2019 № 4-ФЗ), ФИО1, будучи сотрудником уголовно-исполнительной системы, на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязан был в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений и сообщить об этом в ближайший орган внутренних дел Российской Федерации. Таким образом, ФИО1, являлся лицом, осуществлявшим на постоянной основе функцию представителя власти, как сотрудник уголовно-исполнительного органа, обладал властными полномочиями по отношению к неопределённому кругу лиц, то есть являлся должностным лицом. Кроме того, согласно п. 17 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, указанных в приложении № 1 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ № 295 от 16.12.2016 (в редакции от 27.06.2019) (далее по тексту постановления - перечень), осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу. 13.10.2019 в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, на территории учреждения, расположенного по адресу: <адрес><адрес> осужденный ФИО6, отбывающий наказание в учреждении, обратился к водителю пожарной машины 1 класса отдельного поста вневедомственной пожарной охраны учреждения ФИО1 с просьбой незаконно пронести на территорию учреждения и передать ему 4 мобильных телефона, являющимися средствами мобильной связи, запрещенные перечнем. В этот момент у ФИО1 возник и сформировался преступный умысел, направленный на получение лично взятки в виде иного имущества за незаконные действия в пользу осужденного ФИО6 В связи с чем, ФИО1 на предложение ФИО6 согласился, сообщив последнему о необходимости передачи ему вознаграждения в виде сенсорного мобильного телефона стоимостью свыше 10 000 тысяч рублей, за указанные выше незаконные действия, пообещав, с использованием своего служебного положения, незаконно передать ФИО6 указанные мобильные телефоны. Во исполнение указанной договоренности и реализуя свой преступный умысел на получение лично взятки в виде мобильного телефона, стоимостью свыше 10 000 тысяч рублей, за незаконные действия в пользу осужденного ФИО6, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный рядом с домовладением № по <адрес>, где получил от ФИО7, действующей в интересах своего мужа ФИО6, 4 мобильных телефона с 4 зарядными устройствами к ним для последующей незаконной передачи их осужденному ФИО6, а также мобильный телефон марки «MI» стоимостью 11 499 рублей 00 копеек в качестве взятки за незаконные действия. 06.11.2019 в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут ФИО1, находясь на службе и выполняя свои служебные обязанности, действуя незаконно в интересах ФИО6, заведомо зная, что согласно перечню, осужденным запрещается получать и иметь при себе средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение лично взятки в виде иного имущества за совершение незаконных действий в пользу осужденного ФИО6, вопреки интересам службы, с использованием своего служебного положения, в соответствии с которым он имел доступ на охраняемую территорию учреждения, умышленно пронес через контрольно-пропускной пункт учреждения, расположенный по адресу: <адрес> «А», и незаконно передал на территории ФКУ КП-10 УФСИН России по <адрес> осужденному ФИО6 4 мобильных телефона и 4 зарядных устройства к ним. Кроме того, 26.11.2019 в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, на территории учреждения, расположенного по адресу: <адрес><адрес> осужденный ФИО6, отбывающий наказание в учреждении, обратился к водителю пожарной машины 1 класса отдельного поста вневедомственной пожарной охраны учреждения ФИО1 с просьбой незаконно пронести на территорию учреждения и передать ему 4 мобильных телефона, являющимися средствами мобильной связи, запрещенные перечнем. В этот момент у ФИО1 возник и сформировался преступный умысел, направленный на получение лично взятки в виде иного имущества за незаконные действия в пользу осужденного ФИО6 В связи с чем, ФИО1 на предложение ФИО6 согласился, сообщив последнему о необходимости передачи ему вознаграждения в виде сенсорного мобильного телефона стоимостью свыше 10 000 тысяч рублей, за указанные выше незаконные действия, пообещав, с использованием своего служебного положения, незаконно передать ФИО6 указанные мобильные телефоны. Во исполнение указанной договоренности и реализуя свой преступный умысел на получение лично взятки в виде мобильного телефона, стоимостью свыше 10 000 тысяч рублей, за незаконные действия в пользу осужденного ФИО6, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 37 минут, ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный рядом с домовладением № по <адрес><адрес>, где получил от ФИО7, действующей в интересах своего мужа ФИО6, 4 мобильных телефона для последующей незаконной передачи их осужденному ФИО6, а также мобильный телефон марки «Redmi» стоимостью 11 999 рублей 00 копеек в качестве взятки за незаконные действия. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут ФИО1, находясь на службе и выполняя свои служебные обязанности, действуя незаконно в интересах ФИО6, заведомо зная, что согласно перечню, осужденным запрещается получать и иметь при себе средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение лично взятки в виде иного имущества за совершение незаконных действий в пользу осужденного ФИО6, вопреки интересам службы, с использованием своего служебного положения, в соответствии с которым он имел доступ на охраняемую территорию учреждения, умышленно пронес через контрольно-пропускной пункт учреждения, расположенный по адресу: <адрес> и незаконно передал на территории ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области осужденному ФИО6 4 мобильных телефона. Кроме того, 12.12.2019 в период с 09 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, на территории учреждения, расположенного по адресу: <адрес><адрес> осужденный ФИО6, отбывающий наказание в учреждении, обратился к водителю пожарной машины 1 класса отдельного поста вневедомственной пожарной охраны учреждения ФИО1 с просьбой незаконно пронести на территорию учреждения и передать ему 2 мобильных телефона, являющимися средствами мобильной связи, запрещенные перечнем. В этот момент у ФИО1 возник и сформировался преступный умысел, направленный на получение лично взятки в виде иного имущества за незаконные действия в пользу осужденного ФИО6 В связи с чем, ФИО1 на предложение ФИО6 согласился, сообщив последнему о необходимости передачи ему вознаграждения в виде сенсорного мобильного телефона стоимостью свыше 10 000 тысяч рублей, за указанные выше незаконные действия, пообещав, с использованием своего служебного положения, незаконно передать ФИО6 указанные мобильные телефоны. Во исполнение указанной договоренности и реализуя свой преступный умысел на получение лично взятки в виде мобильного телефона, стоимостью свыше 10 000 тысяч рублей, за незаконные действия в пользу осужденного ФИО6, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 19 минут, ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный рядом с домовладением № по <адрес>, где получил от ФИО7, действующей в интересах своего мужа ФИО6, 2 мобильных телефона для последующей незаконной передачи их осужденному ФИО6, а также мобильный телефон марки «Redmi» стоимостью 10 990 рублей 00 копеек в качестве взятки за незаконные действия. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут ФИО1, находясь на службе и выполняя свои служебные обязанности, действуя незаконно в интересах ФИО6, заведомо зная, что согласно перечню, осужденным запрещается получать и иметь при себе средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение лично взятки в виде иного имущества за совершение незаконных действий в пользу осужденного ФИО6, вопреки интересам службы, с использованием своего служебного положения, в соответствии с которым он имел доступ на охраняемую территорию учреждения, умышленно пронес через контрольно-пропускной пункт учреждения, расположенный по адресу: <адрес> «А», и незаконно передал на территории ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области осужденному ФИО6 2 мобильных телефона. Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в указанном порядке. Наказание за совершенные ФИО1 преступления, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 290 УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы. Обвинение ФИО1, в совершении данных преступлений, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия суд по преступлениям от 04.11.2019 г., от 07.12.2019 г. и от 15.12.2019 г. квалифицирует по ч. 3 статьи 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде иного имущества за незаконные действия в пользу представляемого взяткодателем лица. При назначении наказания суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого. ФИО1 характеризуется положительно, ранее не судим, вину признал и раскаялся в содеянном, в настоящее время уволен из ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области с занимаемой должности, не работает, имеет на иждивении двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по всем преступлениям, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем преступлениям, суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Суд находит возможным не применять в отношении ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ. Суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, а также для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую и назначает наказание в соответствии с ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд считает возможным назначить подсудимому основное наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, что будет соответствовать целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ. Вместе с тем суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, взысканию с осужденного не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 3 ст. 290 УК РФ по преступлению, совершенному 04.11.2019 г., в виде 3 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года; - по ч. 3 ст. 290 УК РФ по преступлению, совершенному 07.12.2019 г., в виде 3 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года; - по ч. 3 ст. 290 УК РФ по преступлению, совершенному 15.12.2019 г., в виде 3 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года. В соответствии с частями 3, 4 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы и лишения права занимать должности в правоохранительных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти, на срок 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Вещественные доказательства: 4 <данные изъяты> хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Панинский районный суд Воронежской области в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника. Судья: Суд:Панинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Негода Вячеслав Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 29 мая 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-39/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020 Приговор от 3 января 2020 г. по делу № 1-39/2020 Судебная практика по:По коррупционным преступлениям, по взяточничествуСудебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |