Решение № 2-447/2021 2-447/2021~М-21/2021 М-21/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-447/2021

Дело № 2 – 447/2021

34RS0007-01-2021-000023-53


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,

при секретаре Абраменко О.Н.,

02 марта 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указав, что 27 сентября 2019 года между Киви Банк (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор N S04-19-8881810-1 (3070648740) в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 43598 рублей 22 копеек сроком на 120 месяцев под 0% годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 18 декабря 2020 года образовалась задолженность в размере 52198 рублей 11 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 43598 рублей 22 копейки, неустойка по ссудному договору – 39 рублей 39 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 2269 рублей 50 копеек, штраф за просроченный платеж – 6291 рубль. На основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 17 июня 2020 года правопреемником Киви Банк (АО) является ПАО «Совкомбанк». Просил взыскать с ФИО1 задолженность в размере 52198 рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1765 рублей 94 копеек.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения», об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по существу исковых требований не предоставил.

Факт неполучения извещения, своевременно направленного по месту жительства и регистрации ответчика заказной корреспонденцией расценивается судом как отказ от получения судебного извещения (часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При этом суд отмечает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 27 сентября 2019 года между Киви Банк (АО) и ФИО1 в офертно-акцептной форме, посредством подписания заявления-анкеты и Индивидуальных условий договора потребительского кредита на предоставление и обслуживание карты рассрочки «Совесть» с тарифным планом «Халва» заключен кредитный договор N S04-19-8881810-1 (3070648740), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 43598 рублей 22 копеек под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

Договор заключен в соответствии с условиями, указанными в заявлении-анкете, Общими условиями выпуска и обслуживания карты рассрочки «Совесть» Киви Банк (АО), размещенными на сайте банка www.sovest.ru, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Тарифами Банка, с чем ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись на заявлении-анкете от 27 сентября 2019 года и Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита.

Согласно п. 3.1. Общих условий заемные денежные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита для оплаты товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в Партнерскую сеть Банка по продукту «Карта Халва».

В соответствии с п. 3.2. Общих условий заявление-анкета (оферта) считается принятым и акцептованным Банком, а договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования, предложенных Банком и подписанных Заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.

Пунктом 3.3. Общих условий установлено, что акцепт заявления-анкеты (оферты) заемщика осуществляется Банком путем совершения действий: предоставления заемщику для подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, выпуск расчетной карты и предоставление ее реквизитов заемщику способом, указанным в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, открытия лимита кредита и зачисление денежных средств на расчетную карту в соответствии с договором потребительского кредита с отражением банком первой операции, активация карты и получение банком первого реестра операций (кредит предоставляется путем перечисления Банком денежных средств на банковский счет заемщика с отражением задолженности по ссудному счету при распоряжении заемщиком кредитом посредством расчетной карты).

Во исполнение своих обязательств банк открыл на имя ФИО1 счет с лимитом кредита в размере 300000 рублей, под 0% годовых, выдал ему расчетную карту.

Согласно тарифам по кредитной карте «Халва» заемщик обязан погашать кредит путем оплаты обязательного ежемесячного минимального платежа, который состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по ссуде и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки и иные платежи, при их наличии. Минимальный обязательный платеж рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита.

За нарушение сроков возврата кредита или его части взимается штраф: за первый раз выхода на просрочку в размере 590 рублей, за второй раз подряд - 1% от суммы полной задолженности +590 рублей, за третий раз подряд и более - 2% от суммы полной задолженности +590 рублей.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Киви Банк (АО) свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере, обусловленном договором потребительского кредита, в то время как ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу п. 2 ст. 385 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита, Киви Банк (АО) и заемщик ФИО1 согласовали право Киви Банк (АО) уступить права (требования) по договору третьим лицам.

17 июня 2020 года между Киви Банк (АО) и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей), на основании которого к ПАО «Совкомбанк» перешли, в том числе права требования к ФИО1 по договору потребительского кредита N S04-19-8881810-1 (3070648740).

В силу приведенных норм права, а также условий кредитного договора, условий договора цессии, ПАО «Совкомбанк» обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по договору потребительского кредита в пределах перешедших к нему от первоначального кредитора прав.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору потребительского кредита N S04-19-8881810-1 (3070648740) по состоянию на 18 декабря 2020 года составляет 52198 рублей 11 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 43598 рублей 22 копейки, неустойка по ссудному договору – 39 рублей 39 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 2269 рублей 50 копеек, штраф за просроченный платеж – 6291 рубль.

Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку расчет выполнен верно, исходя из основной суммы долга, штрафов и неустойки, предусмотренных договором, количества дней задержки исполнения обязательств, контр расчет задолженности стороной ответчика не предоставлен.

31 июля 2020 года ПАО «Совкомбанк» направило в адрес ответчика уведомление об уступке прав (требований), в котором содержалось указание на необходимость погашения долга по договору потребительского кредита от 27 сентября 2019 года в размере 51360 рублей 89 копеек.

На момент рассмотрения дела требование истца к ответчику не исполнено, доказательств обратного стороной ответчика суду представлено не было.

Поскольку обязательство ответчика по договору потребительского кредита № N S04-19-8881810-1 (3070648740) от 27 сентября 2019 года не прекращено надлежащим исполнением, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по указанному договору № N S04-19-8881810-1 (3070648740) в размере 52198 рублей 11 копеек, из которых: просроченная ссуда – 43598 рублей 22 копейки, неустойка по ссудному договору – 39 рублей 39 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 2269 рублей 50 копеек, штраф за просроченный платеж – 6291 рубль.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К таким расходам закон относит расходы по оплате государственной пошлины, в данном случае истец уплатил государственную пошлину в размере 1765 рублей 94 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита №N SДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (3070648740) от 27 сентября 2019 в размере 52198 рублей 11 копеек, из которых: просроченная ссуда – 43598 рублей 22 копейки, неустойка по ссудному договору – 39 рублей 39 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 2269 рублей 50 копеек, штраф за просроченный платеж – 6291 рубль; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1765 рублей 94 копеек, а всего 53964 (пятьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят четыре) рубля 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья С.С. Щелконогова