Приговор № 1-266/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-266/2017

Дело ччччччг.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10.10.2017г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова, в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.

при секретаре Серебряковой Д.В.,

с участием пом. прокурора Кировского района г. Саратова Дорониной М.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Померанцевой К.А., предоставившей ордер № 335, удостоверение № 2677

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 000000 года рождения, уроженца ххххххх, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, работающего ОАО «ВымпелКом» менеджером по продажам, зарегистрированного и проживающего по адресу: ххххххх, судимого: 13.03.2017 г. Ленинским районным судом г. Саратова по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году ограничения свободы с установлением следующих ограничений:- не выезжать за пределы территории муниципального образования « Город Саратов», не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выходить из места постоянного проживания в период времени с 22.00 до 06.00 час.. Возложить на ФИО1 обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

28 июля 2017 года примерно в 18 часов 00 минут, ФИО1 находился у ххххххх, где на земле у металлических ворот указанного дома обнаружил пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки и сверток из фольги, которые поднял с земли и посмотрел их содержимое. Обнаружив, что пакет из прозрачной полимерной пленки содержит сухую смесь вещества растительного происхождения, а сверток из фольги содержит пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с порошкообразным веществом белого цвета, ФИО1 являющийся потребителем наркотических средств, понял, что обнаруженные вещества являются наркотическими. В указанном месте и в указанное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном и крупном размере. Осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном и крупном размере, пакет, из прозрачной бесцветной полимерной пленки содержащий фрагмент полимерной пленки серого цвета с наркотическим средством положил в левый карман надетых на нем шорт, сверток из фольги содержащий пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством положил в правый карман надетых на нем шорт, тем самым незаконно приобрел и стал хранить при себе наркотические средства без цели сбыта до 18 часов 15 минут 28 июля 2017 года.

28 июля 2017 года примерно в 18 часов 15 минут, ФИО1 находясь у ххххххх осуществляющий незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном и крупном размере был задержан сотрудниками Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, после чего доставлен в ОП №3 в составе УМВД России по г. Саратову.

28 июля 2017 года в период времени с 21 часа 55 минут по 22 часа 20 минут, в помещении служебного кабинета № 33 ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову, расположенном по адресу: ххххххх, в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 у последнего были обнаружены и изъяты: один пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки содержащий фрагмент полимерной пленки серого цвета с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство ADB-FUBINACA- производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 1,34 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002, является крупным размером, и сверток из фольги содержащий пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством- смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,43 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002, является значительным размером, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

С указанным обвинением ФИО1 полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства.

Возражений от других участников судебного разбирательства не поступило.

Максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном и крупном размере.

При определении вида и размера наказании ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, возраст, то, что он вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет регистрацию, постоянное место жительства, место работы, по месту жительства, характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Наказание ФИО1 необходимо назначить с учетом ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, а также не находит оснований для применения к нему ч. 6 ст. 15, 64, 73 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 13.03.2017 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории Муниципального образования « Город Саратов», не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выходить из места постоянного проживания в период времени с 22.00 до 06.00 час.. Возложить на ФИО1 обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. Приговор не был обжалован и вступил в законную силу 24.03.2017 г.

Согласно справки УИИ Кировского района г. Саратова ФИО1 наказание в виде ограничения свободы полностью не отбыто.

Окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 13.03.2017 г., с применением ст. 71,72 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1 определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

В виду необходимости отбывания наказания ФИО1 в виде лишения свободы меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 10.10.2017 г. с момента провозглашения приговора суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 29.07.2017 г. по 10.10.2017 г.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательствах, суд считает необходимым наркотические средства и их первоначальные упаковки - уничтожить.

Руководствуясь ст. 304, 307-309, 314- 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

Окончательное наказание ФИО1 назначить на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 13.03.2017 г., с применением ст. 71,72 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 10.10.2017 г. с момента провозглашения приговора суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 29.07.2017 г. по 10.10.2017 г.

Вещественные доказательства: наркотические средства и их первоначальные упаковки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О.