Постановление № 5-38/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-38/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Касторенского районного суда <адрес> Вялых М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Медведева Вадима Вячеславовича, родившегося 19 апреля 1974 года в д. Азарово Касторенского района Курской области, проживающего п. Ленинский, ул. Солнечная, д. 33, кв. 1 Касторенского района Курской области, гражданина РФ, разведенного, детей на иждивении не имеющего, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение,

у с т а н о в и л:

28 июня 2017 года в 11 часов 00 минут гражданин Медведев В.В. путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений со двора домовладения Жильцовой О.В., расположенному в п. Ленинский, ул. Солнечная, д. 14, совершил хищение алюминиевой стремянки стоимостью с учетом износа согласно заключению эксперта № 3117-0853 от 25 июля 2017 года 1673,19 рублей, чем причинил Жильцовой О.В. материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Медведев В.В. вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, указала, что претензий к ФИО1 не имеет, так как похищенное имущество ей возвращено.

Помимо личного признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом УУП Отд. МВД Росси по <адрес> лейтенанта полиции ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе доверительных отношений была получена информация о том, что ФИО1 со двора домовладения ФИО3, расположенному в <адрес>, совершил хищение алюминиевой стремянки;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому УУП Отд. МВД Росси по <адрес> капитаном полиции ФИО5, в присутствии понятых ФИО6 и ФИО7 произведен осмотр участка местности <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому УУП Отд. МВД Росси по <адрес> капитаном полиции ФИО5, в присутствии понятых ФИО8 и ФИО9 произведен осмотр участка местности <адрес>;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов находилась во дворе своего дома, расположенного в <адрес>, и обнаружила пропажу алюминиевой стремянки;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость алюминиевой стремянки с учетом износа составляет 1673,19 рублей;

а также иными исследованными в суде материалами дела. ???????????????????????????????????•??????????????????????????l?????????J?J?J???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????h??????????????????????????????????????????????????????/?????????·?·?·?!???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????