Приговор № 1-75/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 1-75/2017

Дело № 1-75/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 2 марта 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

судьи Терешковой И.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Рыбинской городской прокуратуры Бондаренко А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Смирновой В.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Букиной Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному акту ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 5 сентября 2016 года около 20 часов ФИО2, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь на лестничной площадке второго этажа 3-го подъезда дома <адрес>, за кабельканалом, закрепленным на стене, обнаружил пакетик из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, часть из которого употребил, а оставшуюся часть вещества, общим весом 0,502 гр., в полимерном пакетике ФИО2 положил в правый карман спортивных брюк, надетых на нем, с целью незаконного хранения без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном порошкообразном веществе выявлен пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона - наркотического средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями по состоянию на момент проведения экспертизы). Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», указанный выше размер наркотического средства - 0,502 гр. относится к значительному. Далее, ФИО2, продолжая реализацию преступного умысла на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, проследовал к дому <адрес>, откуда на автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1, проехал к дому <адрес>, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта. 05.09.2016 года около 22 часов ФИО2 был задержан сотрудниками полиции МУ МВД России <данные изъяты> в 5-ти метрах от дома <адрес>, при этом при задержании ФИО2 выбросил из кармана спортивных брюк пакетик с наркотическим средством на землю, который был обнаружен в трех метрах от него. Данный пакетик с порошкообразным веществом, в котором выявлен пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона - наркотическим средством, общим весом 0,502 гр., был изъят из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия в период с 23 часов 12 минут до 23 часов 59 минут 05.09.2016 года.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Судом применен особый порядок принятия судебного решения по ходатайству подсудимого ФИО2, который заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения. Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, данное ходатайство было заявлено им в присутствии защитника, своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, предъявленное ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, страдает <данные изъяты>.

На учете в диспансерном отделении ГБУЗ ЯО <данные изъяты> ФИО2 не состоит. Находится под наблюдением в ГБУЗ ЯО <данные изъяты> с 2012 года с диагнозом: <данные изъяты>.

В соответствии с заключением врачебной комиссии ГБУЗ ЯО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание смягчающие обстоятельства по делу, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ, условно, применив ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему меру наказания в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ осуждение ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного не реже 1 раза в месяц, в дни, установленные указанным органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 не избирать.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: