Приговор № 1-384/2018 1-4/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-384/2018

Дело № 1-4/19


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 14 февраля 2019 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Зотовой Г.П.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Бескембирова К.К.,

защитника - адвоката Дудиковой Н.С.,

представившей удостоверение № 1245 от 30.10.2014 и ордер № 50 от 15.09.2018,

при секретарях Коробовой А.Н., Ещеркиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, судимого:

26.10.2015 Заволжским районным судом г. Ульяновска по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного по постановлению Димитровградского городского суда Ульяновской области от 14.08.2017 условно-досрочно на 1 год 1 месяц 29 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 14.09.2018 в период времени с 20:40 час. до 21:15 час., более точное время в ходе следствия не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, находясь около <адрес>, нарвал листья и верхушечные части дикорастущего растения - конопля, которые сложил в пакет-майку из полупрозрачной полимерной пленки белого цвета с надписью «Пятерочка», выполненный красителем красного цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 165,27 гр. Вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе, а именно, в багажном отсеке принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № регион вплоть до 21:45 час. 14.09.2018, то есть до задержания его сотрудниками правоохранительных органов при следующих обстоятельствах.

Так, 14.09.2018 около 21:45 час. сотрудниками правоохранительных органов возле дома № 24 по пр-ту Созидателей в Заволжском районе г. Ульяновска был задержан автомобиль марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1, в ходе осмотра которого 14.09.2018 в период времени с 23:00 час. до 23:30 час. возле дома №24 по пр-ту Созидателей в Заволжском районе г.Ульяновска сотрудником правоохранительных органов было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 в багажном отсеке указанного автомобиля наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре + 110...+115 градусов Цельсия 165,27 гр., что является крупным размером, упакованное в пакет-майку из полупрозрачной полимерной пленки белого цвета с надписью «Пятерочка», выполненный красителем красного цвета.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» размер наркотического средства - каннабис (марихуана), массой свыше 100 гр., является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в ходе следствия и в судебном заседании 10.12.2018, вину по предъявленному обвинению признал полностью.

В последующем подсудимый ФИО1 уклонился от явки в суд, в связи с чем судом приято решение о рассмотрении уголовного дела по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении тяжкого преступления, в порядке ч.5 ст.247 УПК РФ.

Показания ФИО1, данные в ходе следствия, оглашены судом в соответствии с п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ.

ФИО1, допрошенный в качестве подозреваемого 15.09.2018, показал, что периодически употребляет наркотическое средство марихуану путем курения. 14.09.2018 около 20:35 час. на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № регион он приехал на <адрес> с целью поиска наркотикосодержащих растений и последующего их употребления путем курения. О том, что на данном участке местности произрастает конопля, он знал ранее, так как ранее уже ее там рвал. Остановив автомобиль возле одного из домов по <адрес>, он вышел из автомобиля, взяв с собой пакет-майку из логотипом магазина «Пятерочка», и пошел к участку местности, где растет конопля. Нарвав верхушечные части растения, он сложил их в принесенный с собой пакет-майку, а пакет-майку положил в багажник автомобиля, на котором приехал. На данном автомобиле он поехал в микрорайон «Новый город», проезжая мимо дома №24 по пр-ту Созидателей его остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов, он вышел из автомобиля, предъявил документы. В этот же момент к нему подошел сотрудник полиции, предъявил свое служебное удостоверение и спросил, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. На что он пояснил, что ничего запрещенного не имеет. После чего, сотрудник полиции пригласил двух понятых, провели его личный досмотр, в ходе которого при нем ничего обнаружено не было. Затем в присутствии понятых у него были изъяты образцы смывов с ладоней и полости рта. Затем приехал следователь и в присутствии понятых осмотрел его автомобиль марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № регион. В багажнике автомобиля был обнаружен и изъят пакет-майка с коноплей. По факту изъятия он пояснил, что в пакете находится марихуана, которую он нарвал 14.09.2018 на <адрес> для личного потребления. Все действия были занесены в протоколы, в которых расписались все участвующие лица замечаний не поступало. Вину в приобретении и хранении наркотического средства марихуана признает в полном объеме. Показания дает добровольно, без какого-либо физического или психического давления со стороны сотрудников полиции. (т.1 л.д.35-37)

ФИО1 при проведении проверки показаний на месте 18.09.2018 воспроизвел на месте обстоятельства совершенного им преступления - незаконного приобретения и хранения наркотического вещества без цели сбыта. (т.1 л.д.50-54)

ФИО1, допрошенный в качестве обвиняемого 25.10.2018, вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью и показал, что все обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого верны и дал показания, аналогичные показаниям, данным им при допросе в качестве подозреваемого. В содеянном раскаивается. (т.1 л.д.112-114)

В подтверждение виновности ФИО1 суду представлены следующие доказательства.

Показания свидетеля Свидетель №3 который показал, что 14.09.2018 поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным оборотом (хранением) наркотического средства марихуана на территории Заволжского района г. Ульяновска. С целью проверки данной информации было установлено наблюдение в районе возможного появления ФИО1, а именно, возле <адрес> с целью проведения ОРМ «наблюдение». Примерно в 20:40 час. 14.09.2018 ФИО1 подъехал на автомобиле марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № регион, вышел из указанного автомобиля и прошел на участок, расположенный недалеко от <адрес> на том участке местности около 30 минут. Затем ФИО1 вышел с указанного участка с полимерным пакетом в руках, положил пакет в багажник автомобиля и быстро уехал в сторону микрорайона «Новый город». С целью пресечения преступной деятельности ФИО1 возле дома №24 по пр-ту Созидателей он был задержан. ФИО1 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. После чего в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, у которого при себе запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было. Далее, в присутствии двух понятых у ФИО1 были изъяты образцы смывов с ладоней рук и полости рта для сравнительного исследования. Затем на место прибыла следственно-оперативная группа. В присутствии понятых был проведен осмотр принадлежащего ФИО1 автомобиля, в багажнике которого был обнаружен пакет-майка из магазина «Пятерочка» с веществом растительного происхождения зеленого цвета. По факту обнаружения и изъятия вещества ФИО1 пояснил, что в пакете находится марихуана, которую он нарвал 14.09.2018 на <адрес> для личного потребления. Все действия были занесены в протоколы, в которых расписались все участвующие лица, замечаний от участвующих лиц не поступали.

Показания свидетеля Свидетель №1, который показал, что 14.09.2018 возле дома №24 по пр-ту Созидателей он и еще один парень участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1, у которого ничего обнаружено не было. Затем у ФИО1 в их присутствии были изъяты образцы смывы с ладоней и полости рта. Потом приехал следователь и в их присутствии осмотрели автомобиль ФИО1, в багажнике которого нашли пакет-майку из магазина «Пятерочка» с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Обнаруженный пакет-майка с веществом был изъят. Ипполитов при этом пояснил, что в пакете находится марихуана, которую он нарвал 14.09.2018 на <адрес> для личного потребления. Все действия были занесены в протоколы, в которых расписались все участвующие лица, замечаний не было.

Свидетель ФИО2 подтвердил свои показания в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО1, подозреваемый ФИО1 согласился с показаниями свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.44-46)

Показания свидетеля Свидетель №2 в целом аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Протокол осмотра автомобиля ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО1, в ходе которого в багажном отсеке вышеуказанного автомобиля обнаружен и изъят пакет-майка из полупрозрачной полимерной пленки белого цвета с надписью «Пятерочка», выполненный красителем красного цвета с веществом растительного происхождения внутри. (т.1 л.д.19-24)

Акт получения образцов для сравнительного исследования, в ходе которого 14.09.2018 у ФИО1 изъяты смывы с пальцев рук и полости рта. (т.1 л.д. 14)

Протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле <адрес> и установлено место приобретения наркотического вещества, изъяты образцы верхушечной части дикорастущего растения зеленого цвета. (т.1 л.д.59-62)

Протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле дома № 24 по пр-ту Созидателей в Заволжском районе г.Ульяновска и установлено место задержания ФИО1 (т.1 л.д.55-58)

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен пакет-майка из полупрозрачной полимерной пленки белого цвета с надписью «Пятерочка», выполненный красителем красного цвета, и содержимое пакета - наркотическое средство каннабис (марихуана) внутри. (т.1 л.д.90-94)

Заключение эксперта № Э2/1205 от 04.10.2018, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое 14.09.2018 из автомобиля марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № регион, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 164,60 гр.

Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия 18.09.2018 с участка местности по <адрес>, является наркотическим средством- каннабис(марихуана). Масса составила 0,65 гр.

В представленных на экспертизу смывах с рук и полости рта, изъятых 14.09.2018 у ФИО1, обнаружены следы наркотического средства- тетрагидроканнабинол - наркотически активного компонента растения конопля и наркотических средств, получаемых из конопли. (т.1л.д.76-81)

Иные документы:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 14.09.2018 около 21:45 час., возле дома №24 по пр-ту Созидателей в Заволжском районе г. Ульяновска, в ходе осмотра автомобиля марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № регион было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана). (т.1 л.д.6)

- справка об исследовании № И2/1087 от 15.09.2018, согласно которой вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса составила 165,27 гр. (л.д. 17)

- постановление Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» размер наркотического средства - каннабис (марихуана), массой свыше 100 гр., является крупным размером. (т.1 л.д.100-103)

Анализируя всю совокупность представленных суду доказательств суд приходит к следующему:

В основу приговора суд берет показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, так как показания данных лиц согласуются между собой, а так же с письменными доказательствами, представленными суду, в том числе, с протоколом осмотра автомобиля, принадлежащего ФИО1, протоколами выемки и осмотра наркотических средств, с заключением эксперта.

Оснований не доверять показаниям, взятым судом в основу приговора, у суда не имеется, так как свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 ранее с ФИО1 знакомы не были, в связи чем не имеют оснований его оговаривать.

ФИО1, допрошенный в ходе следствия, фактические обстоятельства совершения преступления не оспаривал, давая подробные последовательные показания.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 в свою очередь полностью согласуются с показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе следствия.

Как следует из представленных суду доказательств, при досмотре автомобиля марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО1, были обнаружены и изъяты наркотические средства, при этом ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел и хранил при себе для личного потребления.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №3, осуществляющего оперативно-розыскное мероприятие "наблюдение", данное мероприятие было проведено, поскольку имелась оперативно - значимая информация о том, что ФИО1 осуществляет незаконные действия с наркотическими средствами, данную информацию подвергли проверке и она нашла свое подтверждение.

На момент проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», ФИО1 уже имел преступное намерение на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, имел источник приобретения наркотического средства.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при производстве следствия либо при оперативно-розыскной деятельности не имеется, результаты оперативно – розыскной деятельности получены в соответствие с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Учитывая, что ФИО1 14.09.2018, незаконно приобретая наркотическое средство каннабис (марихуану) без цели сбыта на участке местности возле <адрес>, выполнил все необходимые для этого действия, в его действиях имеется оконченный состав преступления, несмотря на то, что в это время сотрудниками проводилось ОРМ «наблюдение», так как изъятие уже незаконно приобретенного наркотического средства из незаконного оборота не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Учитывая, что ФИО1 14.09.2018 после незаконного приобретения наркотического средства каннабис (марихуана) незаконно владел этим средством до его задержания сотрудниками полиции, имея реальную возможность им распорядиться, суд приходит к выводу, что в его действиях имеется незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта.

Умысел ФИО1 был направлен на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Квалифицирующий признак - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как согласно Постановлению Правительства от 01.10.2012 №1002 наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой свыше 100 гр., является крупным размером.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 незаконно приобрел 14.09.2018 наркотическое средство, которое незаконно хранил до его задержания сотрудниками полиции.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности своей достаточными и убеждают суд в доказанности вины подсудимого.

На основании изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

ФИО1 в ГУЗ УОКНБ и в ГКУЗ «УОКПБ им. В.А. Копосова» на учете не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с участием врача - нарколога № 2916 от 08.10.2018, ФИО1 страдает <данные изъяты>. Степень выраженности выявленных психических расстройств не сопровождается грубым дефектом мышления, памяти, интеллекта и критических функций и не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния он, как видно из материалов уголовного дела и направленной беседы, болезненных расстройств психики, в том числе временного характера, не обнаруживал, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании может.

Таким образом, ФИО1 следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников.

Обстоятельством отягчающим наказание, суд признает в действиях ФИО1 наличие рецидива преступлений.

Так, ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору Заволжского районного суда г.Ульяновска от 26.10.2015 по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, освободившись условно-досрочно от назначенного судом наказания в виде лишения свободы 25.08.2017, в течении не снятой и не погашенной судимости вновь совершил умышленное тяжкое преступление, следовательно, в его действиях имеется опасный рецидив.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для решения вопроса об изменении категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

Учитывая наличие опасного рецидива преступлений, оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а так же смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, для применения ст.64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначение любого другого более мягкого вида наказания не будет в данном случае способствовать безусловному достижению целей наказания. Данный вид наказания, по убеждению суда, способен оказать должное воспитательное воздействие на подсудимого и предотвратит совершение им новых правонарушений.

Учитывая сведения о личности ФИО1, его отношение к содеянному, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

Как следует из приговора Заволжского районного суда г.Ульяновска от 26.10.2015, ФИО1 назначалось наказание виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, до дня вступления указанного приговора в законную силу с 14.10.2015 по 16.12.2015 (включительно) ФИО1 содержался под стражей.

Время содержания ФИО1 под стражей в период времени с 14.10.2015 по 16.12.2015 (включительно), подлежит зачету в срок лишения свободы по приговору Заволжского районного суда г.Ульяновска от 26.10.2015 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, что составляет 1 месяц 1 день.

Следовательно, с учетом зачета времени содержания под стражей с 14.10.2015 по 16.12.2015 (включительно) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, совершенное 14.09.2018, было совершено по истечению срока условно-досрочного освобождения, в связи с чем оснований для применения положений ст.70 УК РФ не имеется.

Суд считает возможным освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Дудиковой Н.С. в ходе предварительного следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима исчисляя срок наказания с момента его фактического задержания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Ульяновской области – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

При задержании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ульяновска, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится пакет-майка с наркотическим средством – каннабис (марихуана) внутри и элементами упаковки, – уничтожить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Дудиковой Н.С. в ходе предварительного следствия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок, со дня получения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в то же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.П. Зотова