Решение № 12-250/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 12-250/2025

Челябинский областной суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 12-250/2025 Судья Черепанова О.Ю.


РЕШЕНИЕ


20.08.2025 город Челябинск

Судья Челябинского областного суда Лопаткина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Челябинского областного суда жалобу ФИО1 на постановление судьи Южноуральского городского суда Челябинской области от 26.07.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:


постановлением судьи Южноуральского городского суда Челябинской области от 26.07.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

В жалобе ФИО1, не оспаривая установленные судьей обстоятельства, просит изменить наказание, заменив обязательные работы на штраф, поскольку отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

ФИО1 при рассмотрении жалобы ее доводы поддержал.

Заслушав указанное лицо, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 25.07.2025 в 23 часов 50 минут, в общественном месте на алее по адресу: <...>, ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, а также прекратить совершать противоправные действия в общественном месте.

Фактические обстоятельства и вина ФИО1 подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26.07.2025, рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО7, копией объяснений ФИО8, ФИО9, копией протоколов об административном правонарушении, предусмотренных частью 2 статьи 20.1, статьи 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от 25.07.2025 и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, судьей городского суда сделан правильный вывод о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 названного кодекса.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Решение о назначении того или иного наказания должно быть надлежащим образом мотивировано и основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Назначая ФИО1 наказание в виде обязательных работ, судьей не мотивирован выбор наиболее строгого из трех видов предусмотренных санкцией статьи наказаний при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, в силу пункта 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в данной части обжалуемое постановление подлежит изменению с назначением ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья областного суда

решил:


жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление судьи Южноуральского городского суда Челябинской области от 26.07.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить в части назначенного наказания в виде обязательных работ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

В остальной части постановление судьи Южноуральского городского суда Челябинской области от 26.07.2025 оставить без изменения.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 75764000, р/с <***>, кор./сч 40102810645370000062, УИН 18880374251250009535.

На постановление судьи городского суда, настоящее решение могут быть поданы жалоба (протест) в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Л.А. Лопаткина



Суд:

Челябинский областной суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лопаткина Лариса Александровна (судья) (подробнее)