Приговор № 1-120/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-120/2019Дело № 1-120/2019 Именем Российской Федерации 19 февраля 2019 года г. Магнитогорск Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе судьи Хайретдинова И.Ж., председательствующего по делу, при секретаре: Казнабаевой А.Р., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области: Саютиной Т.А., подсудимого: ФИО1, защитника - адвоката: Баринова А.В., предоставившего удостоверение №, ордер № 19/19 от 18.02.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, а также совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, 05 ноября 2018 года, около 17:00 часов местного времени, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 5 метров от подъезда № 2 и на расстоянии около 13 метров от подъезда № 3 дома № 4 по ул. Корсикова в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, осведомленный об уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, обнаружил на поверхности земли у основания кустарника бесхозно лежащий полимерный пакетик «гриппер» с растительным веществом, содержащим в своем составе отнесенный к наркотическим средствам метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 1,00 грамм, что является крупным размером. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество, находящееся в полимерном пакетике «гриппер», является курительной смесью «спайс» и относится к наркотическим средствам, ФИО1, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение вещества, являющегося наркотическим средством, в крупном размере, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, умышленно, незаконно, то есть в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), 05 ноября 2018 года, около 17:00 часов местного времени, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 5 метров от подъезда № 2 и на расстоянии около 13 метров от подъезда № 3 дома № 4 по ул. Корсикова в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, подобрал, то есть незаконно приобрел путем присвоения найденного полимерный пакетик «гриппер» с находящимся в нем растительным веществом, содержащим в своем составе отнесенный к наркотическим средствам метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1 - (5 - фторпентил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 1,00 грамм, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, 05 ноября 2018 года, около 17:00 часов местного времени, на деревянной лавочке, расположенной на расстоянии около 3 метров от подъезда № 2 дома № 4 по ул. Корсикова в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, употребил в виде курения часть обнаруженного им вещества, являюшегося растительным веществом, содержащим в своем составе отнесенный к наркотическим средствам метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3 - метил - 2 - (1 - пентил - 1Н - индазол - 3 -карбоксамидо)бутановой кислоты, не установленной массой, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, массой не менее 1,00 грамм, то есть в крупном размере, продолжал хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, в левом наружном кармане куртки. После чего, ФИО1, 05 ноября 2018 года в 17 часов 50 минут местного времени, продолжая незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 5 метров от торца дома № 114 по ул. Вокзальная и на расстоянии около 400 метров юго-западнее здания железнодорожного вокзала станции «Магнитогорск - Пассажирский» ЮУЖД в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, его незаконные действия были пресечены сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Далее, в этот же день, то есть 05 ноября 2018 года, в период времени с 18:20 часов до 18:30 часов местного времени, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах растительное вещество, содержащее в своем составе отнесенный к наркотическим средствам метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)- 1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 1,00 грамм, что является крупным размером, находящееся в полимерном пакетике «гриппер», было изъято из незаконного оборота сотрудником полиции в ходе личного досмотра. Согласно справке об исследовании № 1346 от 07 ноября 2018 года, в растительном веществе, массой 1,00 г., содержится метиловый эфир 3,3-диметил - 2 - (1 - (5 - фторпентил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил - 2 - (1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо)бутановой кислоты. Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, отнесены к наркотическим средствам. Согласно заключению эксперта № 1239 от 17 ноября 2018 года, растительное вещество, изъятое 05.11.2018 в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам. Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1- (5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который на основании Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в ред. Постановления Правительства РФ № 51 от 06 февраля 2004 года) (далее - Список № 1), отнесен к наркотическим средствам. Масса растительного вещества составила 0,99 грамм (при поступлении на экспертное исследование), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечанию к ст. 228 УК РФ, является крупным размером. Он же ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства, совершенное в значительном размере, в июне 2018 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около 400 метров севернее дома № 3 по ул. Дружбы и на расстоянии около 350 метров северо-западнее «Водонапорной башни» п. Южный в Нагайбакском районе Челябинской области, умышленно, незаконно, то есть в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), путем сбора частей дикорастущего наркотикосодержащего растения «конопля», приобрел без цели сбыта, для личного употребления растительное вещество, являющееся каннабисом (марихуаной), отнесенным к наркотическим средствам, массой в высушенном виде не менее 6,88 грамм, которое поместил в принесенный с собой полимерный пакет и стал незаконно хранить по месту своего жительства: <...>, без цели сбыта, для личного употребления. Далее, 05 ноября 2018 года, в период времени с 22:00 часов до 22:40 часов местного времени, незаконно приобретенное ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее 6,88 грамм, что является значительным размером, находящееся в полимерном пакете внутри бумажного фрагмента газеты, было изъято из незаконного оборота сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия, по месту жительства ФИО1, по адресу: <...>. Согласно справке об исследовании № 1350 от 07 ноября 2018 года, представленное растительное вещество является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Расчетная масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составляет 6,88 грамм. Согласно заключению эксперта № 1240 от 12 ноября 2018 года, изъятое 05.11.2018 в ходе осмотра места происшествия - жилища ФИО1 растительное вещество в высушенном виде, является каннабисом (марихуаной), который на основании Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Р"Ф, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в ред. Постановления Правительства РФ № 51 от 06 февраля 2004 года) (далее Список № 1), отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составляет 6,87 грамм (при поступлении на. экспертное исследование), что согласно Постановлению Правительства РФ от О1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечанию к ст. 228 УК РФ, является значительным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. В зале судебного заседания ФИО1 признал себя виновным в полном объеме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства. Подсудимый осознает характер, и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник – адвокат Баринов А.В. поддерживает ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, участвующий в слушании дела, не возражает против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, санкции частей 1-2 ст. 228 УК РФ, предусматривают наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, стороны не возражают против особого порядка рассмотрения уголовного дела. При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела, суд полагает возможным применить особый порядок судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, по факту приобретения и хранения наркотического средства 05.11.2018; по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, по факту приобретения наркотического средства в июне 2018 года. Совершенные ФИО1 преступления, квалифицированные частями 1 и 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с частями 2 и 4 ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести и к категории тяжких преступлений, соответственно. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает. При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание и учитывает, что подсудимый <данные изъяты> В силу п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает в качестве явки с повинной пояснения, данные, в ходе его личного досмотра (л.д. 18-20), в ходе осмотра места происшествия (л.д. 46-50), а также объяснения, данные им до возбуждения уголовного дела (л.д. 52-53), признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый в ходе предварительного расследования давал подробные признательные показания по обстоятельствам совершения преступлений, на месте преступлений воспроизвел обстоятельства их совершения (л.д. 130-145), молодой возраст и состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья и возраст его близких родственников, совершение подсудимым преступлений впервые, отсутствие у него судимости. Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Также суд учитывает, что ФИО1 является лицом, употребляющим наркотические средства. При определении вида и размера наказания за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, суд определяет вид и размер наказания, руководствуясь ч. 1 ст. 62 УК РФ, полагает необходимым назначить подсудимому наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, окончательное наказание суд полагает назначить с учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ. При этом суд полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. По мнению суда, наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ будет соответствовать тяжести совершенных преступлений, личности подсудимого, обстоятельствам совершения преступлений, позволит восстановить социальную справедливость, послужит исправлению осужденного, предупреждению совершения им повторных преступлений. Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений. С учетом личности подсудимого, его семейного и материального положения, суд находит возможным не применять к нему за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Поскольку материалы дела содержат данные об употреблении ФИО1 наркотических средств, суд возлагает на осужденного дополнительную обязанность пройти обследование у врачей нарколога – психиатра, а при необходимости – курс лечения. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - наркотическое средство - растительное вещество массой 0,97 г. (после проведения исследования и экспертизы), содержащее метиловый эфир 3,3-диметил - 2 - (1 - (5 - фторпентил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил - 2 - (1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо)бутановой кислоты; - наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 6,88 г. (после проведения исследования и экспертизы), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Магнитогорского ЛОП – уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 2 ст. 228 УК РФ, по факту приобретения и хранения наркотического средства 05.11.2018; ч. 1 ст. 228 УК РФ, по факту приобретения наркотического средства в июне 2018 года и назначить ему наказание: - за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком три года; - за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком один год. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года шесть месяцев. Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в течении двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врачей нарколога – психиатра, а при необходимости – курс лечения от наркомании. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства: - наркотическое средство - растительное вещество массой 0,97 г. (после проведения исследования и экспертизы), содержащее метиловый эфир 3,3-диметил - 2 - (1 - (5 - фторпентил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил - 2 - (1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо)бутановой кислоты; - наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 6,88 г. (после проведения исследования и экспертизы), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Магнитогорского ЛОП – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или отдельном заявлении. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Хайретдинов Ильсур Жаватович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-120/2019 Апелляционное постановление от 19 января 2020 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-120/2019 Постановление от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-120/2019 Постановление от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-120/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-120/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-120/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |