Приговор № 1-78/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-78/2021

Дело №2021 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Яцкевич Н.Б., при секретаре Голубеве А.О., с участием государственного обвинителя Горынина П.А., защитника – адвоката Барановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, <данные изъяты>, получившего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес >, судимого:

- ДД.ММ.ГГ Гурьевским районным судом Калининградской области по ч.3 ст. 30, ч.3 ст.291 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в доход государства в размере 150000 рублей, постановлением Гурьевского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ водворен в места лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГ в период времени с 09 часов до 18 часов, находясь на территории промышленной зоны по адресу: <адрес >, увидел принадлежащие Потерпевший №1 металлические изделия, принял преступное решение, направленное на их тайное хищение с целью дальнейшего использования в личных целях.

Реализуя задуманное, ФИО1 ДД.ММ.ГГ в период времени с 06 часов до 08 часов, действуя умышленно, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно, через не запертые ворота проник на предназначенную для хранения имущества огороженную и охраняемую территорию промышленной зоны, расположенной по вышеуказанному адресу, где воспользовавшись помощью ФИО6, не осознающего преступные намерения ФИО1, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 металлическую рессору для грузового автомобиля марки «<данные изъяты>» 4-х листовую, стоимостью 15400 рублей, и металлический двутавр длиной 130 см, высотой 35 см, стоимостью 1100 рублей, с которыми с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 зачитанный материальный ущерб на сумму 16500 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанных действий признал, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. После консультации с защитником, в добровольном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ФИО1 разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора в особом порядке.

Принимая во внимание то, что ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, добровольно, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, и имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, а также то, что подсудимый добровольно согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 является <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства на территории <адрес >, <данные изъяты>, на учете в медицинских учреждениях не состоит, характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, состояние его здоровья.

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого, суд относит рецидив преступления.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, учитывая личность виновного, суд полагает, что исправление ФИО1, а также цели наказания могут быть достигнуты и возможны при назначении наказания в виде лишения свободы, однако без его реального отбывания, без назначения дополнительных видов наказания, с применением положений ч. 5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и наличия по делу отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 ФИО11 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: металлическая рессора для грузового автомобиля марки «<данные изъяты>» 4-х листовая, металлический двутавр длиной 130 см, высотой 35 см. – возвращены Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Б. Яцкевич