Приговор № 1-1354/2024 1-318/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 1-1354/2024

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт- Петербург «03» апреля 2025 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи ФИО12

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО6,

представившего удостоверение и ордер,

при секретаре ФИО7, помощнике судьи ФИО8,

рассмотрев уголовное дело № в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Карельской АССР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты> работающего у «ФИО13 ФИО15 разнорабочим, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого: <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в том, что он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, а именно: согласно судебному решению мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО4 на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ №-П, что составляет на день вынесения решения 6046 руб., которые подлежат индексации, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группе населения, установленного в соответствующем субъекте РФ, ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу и производить до совершеннолетия ребенка. На основании указанного решения суда выдан исполнительный лист серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в Западном отделе судебных приставов <адрес> Санкт-Петербурга ГУФССП России по <адрес> в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ФИО2, являясь отцом несовершеннолетнего ФИО3, достоверно зная о решении суда обязывающего его к уплате алиментов на содержание сына и о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ФИО3 не выплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание не отбыто. Несмотря на это ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса*РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о решении суда обязывающего его к уплате алиментов, будучи подвергнутым административному наказанию и осознавая противоправный характер своих последующих действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышлено из иной личной заинтересованности и без уважительных причин уклонялся от уплаты ежемесячной и в установленном решением суда размере средств на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: алименты на сумму 7 252,00 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, не выплатил в течение времени с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев подряд,

он же алименты на сумму 252, 00 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, не выплатил в течение времени с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив их неуплату с 01.08.2022г., по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев подряд,

он же алименты на сумму 7 252, 00 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, не выплатил в течение времени с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев подряд,

он же алименты на сумму 252, 00 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, не выплатил в течение времени с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев подряд,

он же алименты на сумму 252, 00 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, не выплатил в течение времени с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев подряд,

он же алименты на сумму 252, 00 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, не выплатил в течение времени с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев подряд,

он же алименты на сумму 7 252, 00 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, не выплатил в течение времени с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев подряд,

он же алименты на сумму 8 583, 50 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, не выплатил в течение времени с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев подряд,

он же алименты на сумму 1 583, 50 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, не выплатил в течение времени с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев подряд,

он же алименты на сумму 1 583, 50 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, не выплатил в течение времени с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев подряд,

он же алименты на сумму 583, 50 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, не выплатил в течение времени с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев подряд,

он же алименты на сумму 583, 50 руб., за Период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, не выплатил в течение времени с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев подряд,

он же алименты на сумму 583, 50 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, не выплатил в течение времени с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев подряд,

он же алименты на сумму 583, 50 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, не выплатил в течение времени с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев подряд,

он же алименты на сумму 583, 50 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, не выплатил в течение времени с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев подряд,

он же алименты на сумму 969, 50 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, не выплатил в течение времени с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев подряд,

он же алименты на сумму 8 969, 50 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ, по 29^2.2024 г., не выплатил в течение времени с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев подряд,

он же алименты на сумму 969, 50 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, не выплатил в течение времени с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев подряд,

он же алименты на сумму 969, 50 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, не выплатил в течение времени с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив

их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев подряд,

он же алименты на сумму 6 869, 50 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, не выплатил в течение времени с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев подряд,

он же алименты на сумму 969, 50 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, не выплатил в течение времени с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил данное деяние неоднократно, в связи с чем образовал задолженность в размере 57 149, 00 руб., при общей сумме задолженности по алиментам в размере 214 827, 03 руб.

Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО2 пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, при этом подсудимый осознает последствия, заявленного им ходатайства.

Представитель потерпевшего, против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства не возражала.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а поэтому соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, суд, при этом, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается допустимыми, достоверными, а в их совокупности, достаточными доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.157 ч.1 УК РФ, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый ФИО2 ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 118 ч.1 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием из заработной платы 5% в доход государства (наказание не отбыто) (т.1 л.д.48-55; на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т.1 л.д.34,36), работает, то есть занимается общественно полезным трудом, имеет на иждивении малолетнего ребенка, полностью возместил причиненный преступлением материальный ущерб, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет хронические заболевания, помогает престарелым родственникам.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, наличие у виновного малолетнего ребенка, возмещением ущерба, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, помощь престарелым продственникам, как смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде исправительных работ, приходя к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении указанного вида наказания. Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии со ст.61 ч.1 п.п. «г, к», ч.2 УК РФ признает наличие у виновного малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, помощь престарелым родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание

в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца, с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> окончательно назначив к отбытию наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца, с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Приговор не обжалуется в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, а по иным основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья. ФИО1