Решение № 2-1-1957/2025 2-1957/2025 2-1957/2025~М-1091/2025 М-1091/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 2-1-1957/2025

Дело № 2-1-1957/2025

64RS0042-01-2025-001745-09

Заочное
решение

именем Российской Федерации

09.04.2025 г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Адаевой Ж.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Апаршиной Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа по договору обучения,

установил:

ФГБОУ ВО «Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского» Минздрава России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа по договору обучения. Требования мотивированы тем, что 13.07.2022 между Министерством здравоохранения Саратовской области (заказчик), ФИО1 (гражданин), ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» (работодатель) и ФГБОУ ВО «Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского» Минздрава России (образовательная организация) заключен договор № 335 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования при поступлении на обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение (далее - договор). Истцом в полном объеме исполнены обязательства перед ответчиком по договору от 13.07.2022 № 335 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. Принятое на себя обязательство, предусмотренное договором от 13.07.2022 № 335 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, о трудоустройстве в медицинскую организацию, функции и полномочия учредителя в отношении которой осуществляет орган исполнительной власти в сфере здравоохранения Саратовской области, ответчиком не выполнено. Истец просит взыскать с ответчика штраф в размере 153 257,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 598 руб.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

Судом установлено, что 13.07.2022 между Министерством здравоохранения Саратовской области (заказчик), ФИО1 (гражданин), ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» (работодатель) и ФГБОУ ВО «Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского» Минздрава России (образовательная организация) заключен договор № 335 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования при поступлении на обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение (далее - договор).

Согласно Разделам I, II договора гражданин обязуется освоить образовательную программу высшего образования по специальности 31.05.01 «Лечебное дело» в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделом II договора, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего договора.

Гражданин поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе высшего образования по направлению подготовки 31.05.01 «Лечебное дело» очной формы обучения в ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России. Согласно пп. б), пп. г) п. 1 раздела V договора соответственно, гражданин обязан освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, установленными разделом II договора и осуществить трудовую деятельность на условиях, установленных разделом III договора в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-о ФИО1 зачислен в число студентов ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-об ФИО1 отчислен из числа студентов с 12.09.2023 за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Истцом в полном объеме исполнены обязательства перед ответчиком по договору от 13.07.2022 № 335 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.

Однако, принятое на себя обязательство, предусмотренное договором от 13.07.2022 № 335 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, об освоении образовательной программы и осуществлении трудовой деятельности, ответчиком не выполнено.

Согласно пункту 1 раздела VIII договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

В соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовой обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования.

В соответствии с пунктом 30 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.03.2019 № 302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27.11.2013 № 1076, действовавшего на момент заключения договора о целевом обучении, если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), или освоил образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, или освоил образовательную программу и не прошел аккредитацию специалиста до истечения срока прохождения аккредитации специалиста, или трудовой договор расторгнут по инициативе гражданина (по собственному желанию) в соответствии со статьей 80 Трудового Кодекса Российской Федерации до истечения срока, указанного в абзаце третьем подпункта «б» пункта 3 настоящего Положения, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательства по договору о целевом обучении.

В соответствии с пунктом 58 Положения о целевом обучении, если гражданин завершил освоение образовательной программы на условиях договора о целевом обучении и полностью или частично не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле неотработанного времени (дней) в пределах трех лет.

Согласно расчету, представленному истцом, размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика составляет 153 257,48 руб.

Расчет проверен судом и признан верным.

Ответчиком данный расчет не оспорен, не представлено доказательств, которые могли бы послужить основанием для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности по договору о целевом обучении от 13.07.2022 № 335.

08.11.2023 истцом в адрес ответчика направлено требование от 02.11.2023 № 28/2796 об оплате штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с освоением образовательной программы в размере 153 257,48 руб.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № почтовое отправление 11.12.2023 возвращено отправителю.

Требования не удовлетворены до настоящего времени.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворению иска в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 598 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа по договору обучения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского» (ИНН: <***>) штраф, предусмотренный договором обучения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 153 257,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 598 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: