Решение № 2-789/2017 2-789/2017 ~ М-744/2017 М-744/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-789/2017Староминской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-789/2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Станица Староминская Краснодарского края 01 ноября 2017 года Староминский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Болдырева С.А., при секретаре Кудря Л.Е., с участием рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к администрации Староминского сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, Истцы предъявили иск к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома общей площадью 49,4 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 2500 кв.м. по адресу: <адрес>. Также их матери принадлежал земельный участок на праве общей долевой собственности, доля 89250/606582, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 606582 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах ОАО «Кавказ», отделение 1 поле 009.1.2, кадастровый № и денежные вклады в ОАО «Сбербанк России», открытые на ее имя в структурном подразделении ПАО «Сбербанк», Краснодарский край, Староминский район, ст.Староминская, ул.Красная, 9. После смерти матери они постоянно проживают в указанном выше домовладении, понесли затраты по сохранению наследственного имущества, платят налоги, коммунальные платежи. Фактически они приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом. Просят суд установить факт принятия ими наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли жилого дома общей площадью 49,4 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 2500 кв.м. по адресу: <адрес>, земельного участка, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, общая долевая собственность, доля 89250/606582, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 606582 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах ОАО «Кавказ», отделение 1 поле 009.1.2, кадастровый №, и денежных вкладов, компенсационных выплат, находящихся на счетах в филиале Краснодарского ОСБ № 8619 ОАО «Сбербанк», признать за ФИО3 право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме общей площадью 49,4 кв.м. с надворными постройками, расположенном по адресу: <адрес> и на земельный участок, находящийся в праве общей долевой собственности, доля 38250/606582, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 606582 кв.м., местоположением: <адрес>, в границах ОАО «Кавказ» отделение 1 поле 009.1.2, кадастровый № и на ? долю денежных вкладов и компенсационных выплат, находящихся на счетах в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, признать за ФИО4 право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме общей площадью 49,4 кв.м. с надворными постройками, расположенном по адресу: <адрес> и на земельный участок, находящийся в праве общей долевой собственности, доля 51000/606582, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 606582 кв.м., местоположением: <адрес>, в границах ОАО «Кавказ» отделение 1 поле 009.1.2, кадастровый № и на ? долю денежных вкладов и компенсационных выплат, находящихся на счетах в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, в связи с тяжелым материальным положением, снизить размер государственной пошлины до 500 рублей. Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в суд представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика - администрации Староминского сельского поселения Староминского района Краснодарского края в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц. Согласно свидетельства о смерти IV-АГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Староминского района Управления ЗАГС Краснодарского края, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о рождении II-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Староминского района Краснодарского края, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о рождении III-АГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Староминского райисполкома <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти ФИО1 принадлежали на праве собственности ? доли жилого дома, общей площадью 49.4 кв.м., с надворными постройками, расположенном на земельном участке площадью 2500 кв.м. по адресу: <адрес>, №, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок в праве общей долевой собственности, доля 89250/606582, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 606582 кв.м., местоположением: <адрес>, в границах ОАО «Кавказ», отделение 1 поле 009.1.2, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 23-АН № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии ст.264 п.9 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 постановления от 23 апреля 1991 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (с последующими изменениями и дополнениями), под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 1153 ГК РФ), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, в том числе и его совместное проживание с наследодателем. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В соответствии со ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В данном случае имеет место наследование по закону. Из предоставленного договора от 13.08.2014 г. следует, что на имя ФИО1 в ОАО «Сбербанк России» был открыт вклад «Универсальный Сбербанк России на 5 лет» со счетом № №. Согласно справке № 1425 от 01.11.2017 г., выданной нотариусом Староминского нотариального округа ФИО5, наследственное дело о праве наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве нет. Таким образом, по убеждению суда, факт принятия истцами наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нашёл своё подтверждение в судебном заседании, так как в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что после смерти ФИО2, истцы вступили во владение и управление наследственным имуществом. Установление указанного факта имеет для истцов юридическое значение, так как порождает для них возникновение имущественных прав собственника. Истцы не имеют другой возможности в ином порядке получить документы, удостоверяющие указанный факт. Исходя из имущественного положения истцов, учитывая, что уплата государственной пошлины в полном размере существенно скажется на их имущественном положении, в соответствии со ст.333.20 НК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование истцов об уменьшении размера государственной пошлины до 500 руб., оплаченных ими при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО3, ФИО4 к администрации Староминского сельского поселения Староминского района Краснодарского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить полностью. Установить факт принятия ФИО3, ФИО4 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3 право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме общей площадью 49,4 кв.м. с надворными постройками, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти на праве собственности. Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, находящийся в праве общей долевой собственности, доля 38250/606582, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 606582 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах ОАО «Кавказ» отделение 1 поле 009.1.2, кадастровый №, принадлежащий ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти на праве собственности. Признать за ФИО3 право собственности на ? долю денежных вкладов и компенсационных выплат, находящихся на расчетном счете №, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России» <адрес>. Признать за ФИО4 право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме общей площадью 49,4 кв.м. с надворными постройками, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти на праве собственности. Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, находящийся в праве общей долевой собственности, доля 51000/606582, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 606582 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах ОАО «Кавказ» отделение 1 поле 009.1.2, кадастровый №, принадлежащий ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти на праве собственности. Признать за ФИО4 право собственности на ? долю денежных вкладов и компенсационных выплат, находящихся на расчетном счете №, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России» <адрес>. Данное решение является основанием для прекращения права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество за ФИО1 и регистрации права собственности за ФИО3, ФИО4. Снизить ФИО3, ФИО4 размер государственной пошлины до 500 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: С.А. Болдырев Суд:Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:адм. Староминского с/п (подробнее)ОАО "Кавказ" (подробнее) Судьи дела:Болдырев Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-789/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-789/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-789/2017 |