Решение № 2-1982/2021 2-1982/2021~М-716/2021 М-716/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-1982/2021Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1982/2021 Именем Российской Федерации г.Челябинск 27 июля 2021 года Ленинский районный суд г.Челябинска в составе: Председательствующего судьи Рогачевой Е.Т., при секретаре Лобовой В.Н., с участием прокурора: Гильнич Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> «А», <адрес>, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> «А», <адрес>. В спорной квартире зарегистрированы ответчики. С момента перехода права собственности на жилое помещение к истцу ответчики в квартире не проживают, членами семьи собственника жилого помещения не являются. Регистрация ответчиков нарушает его права собственника жилого помещения. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть без его участия. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены, сведений о причинах неявки суду не предсатвлено. Таким образом, руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Гильнич Е.Ю., полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению ввиду того, что ответчики в спорном жилом помещении не зарегистрированы и не проживают, тем самым утратили право пользования жилым помещением, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Жилищным Кодексом. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.По смыслу п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением прежним собственником и членами его семьи, если иное не установлено законом При разрешении спора судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> «А», <адрес>, на основании договора купли-продажи арестованного имущества от 11 декабря 2020 года принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д. 9-10, 37). Согласно справке ООО ЖКУ ДЭФА № от 15 февраля 2021 года ФИО2, ФИО3 были зарегистрированы по адресу: <адрес> «А», <адрес> (л.д. 12). Обращаясь с настоящим иском в суд, истец ссылается на то, что регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает его права, как собственника квартиры. Исходя из системного толкования положения ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ и ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, истец ФИО1 обладает в отношении спорного жилья всей совокупностью прав, которые в целом составляют понятие и содержание права собственности (владение, пользование и распоряжение). При этом, ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану законом права частной собственности. Согласно адресным справкам УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.35,36). Поскольку в настоящее время ответчики добровольно снялись с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения, в связи с чем утратили право пользования данным жилым помещением оснований для удовлетворения исковых требований о признании ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета не имеется. Учитывая, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат, при этом, из материалов дела следует, что ответчики сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес> А <адрес> до подачи настоящего иска в суд, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании судебных расходов не имеется. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Е.Т. Рогачева Мотивированное решение составлено 03 августа 2021 года Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Иные лица:Прокурор Ленинского района г. Челябинска (подробнее)Судьи дела:Рогачева Е.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|