Приговор № 1-132/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-132/2018

Дело <№> Стр. 23


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<Дата> г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дубко О.Ю.,

при секретаре Собашниковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Крошеницыной А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Трусова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <Дата> в ... области, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неработающего, в браке не состоящего, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: Архангельская область, ..., ранее не судимого, содержащегося под стражей с <Дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 <Дата> около 14 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, то есть для личного потребления, наркотического средства, при помощи мобильного телефона марки «МТС», с посредством сети Интернет, через установленное приложение на мобильном телефоне интернет-мессенджер «Телеграмм», осуществил заказ наркотического средства у иного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и оплатил покупку наркотического средства электронным способом, путем приобретения киви-ваучера на сумму 1200 рублей, и получив сведения о месте расположения тайника с наркотическим средством, в этот же день в период с 17 часов 17 минут до 17 часов 25 минут, находясь в первом подъезде ... в г. Архангельске умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, то есть для личного потребления путем извлечения из тайника, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,26 грамма, то есть в значительном размере, которое с указанной целью незаконно хранил при себе, до момента пресечения его противоправных действий сотрудниками полиции около 17 часов 45 минут <Дата> у ... в г. Архангельске и последующего изъятия из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия – автомобиля «Лада Приора 217030» государственный регистрационный знак <№> регион.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление против здоровья населения, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

ФИО1 ранее не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало.

Согласно заключению комиссии экспертов от <Дата><№> ФИО1 не страдает психическим расстройством (хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики) и не страдал им во время совершения деяния, в котором он подозревается, по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать по ним показания и принимать участие в судебно-следственных действиях, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в качестве его явки с повинной объяснения, данные им до возбуждения уголовного дела, полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Данных о других обстоятельствах, смягчающих наказание ФИО1, в материалах уголовного дела не содержится, в судебном заседании не представлено.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, характера и категории тяжести совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, совершившего преступление против здоровья населения, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 и достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно при условии назначения ему наказания в виде в виде лишения свободы.

Вместе с тем, ФИО1 ранее не судим, полностью признал свою вину, в период расследования активной способствовал установлению фактических обстоятельств по делу, в целом характеризуется положительно, а также, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, суд считает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, возраст подсудимого, семейное положение, состояние здоровья его и членов семьи, а также положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст.110 УПК РФ, на период апелляционного обжалования суд изменяет ранее избранную подсудимому ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

– мобильный телефон «МТС» с сим-картой, пачку из-под сигарет «Парламент», зажигалку черного цвета, трубки черного и зеленого цветов, прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <№> УМВД России по г.Архангельску – подлежат хранению в указанном месте до принятия окончательного решения по делу в отношении иного лица (л.д. 90, 91, 98, 99, 107, 108, 116, 117);

квитанцию, надлежит хранить при материалах уголовного дела (л.д. 80).

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокатам за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению: в ходе дознания в размере 8 882 рублей 50 копеек (том 2 л.д. 76, 78), в судебном заседании в размере 1 870 рублей, всего в размере 10 752 рубля 50 копеек, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его:

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом,

- не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления данного органа,

- в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения – заключение под стражу – на период апелляционного обжалования изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда немедленно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – мобильный телефон «МТС» с сим-картой, пачку из-под сигарет «Парламент», зажигалку черного цвета, трубки черного и зеленого цветов, прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <№> УМВД России по г.Архангельску – хранить в указанном месте до принятия окончательного решения по делу в отношении иного лица; квитанцию, - хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению, в размере 10 752 (десять тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 50 копеек – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий О.Ю. Дубко

Копия верна, Судья О.Ю. Дубко