Решение № 2-3777/2018 2-3777/2018 ~ М-2336/2018 М-2336/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-3777/2018Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2018 года г. Ижевск Октябрьский районный суд г. Ижевска, в составе: председательствующего судьи Нуриевой В.М., при секретаре Кабанове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ФИО2 обратилась в суд с иском к <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая при этом, что являются собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>57. В занимаемом жилом помещении была произведена самовольная перепланировка (изменение конфигурации) жилого помещения в целях повышения благоустройства, что не нарушает прав и законных интересов других граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью. Произведенную перепланировку истец согласовал с ООО УК «Колтома», ГУАиГ, Фондом пожарной безопасности. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом истец указала, что исковые требования к ответчику поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика <адрес> ФИО4, действующий на основании доверенности <номер> от <дата>, в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации и указал, что исковые требования ФИО2 о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии признает в полном объеме, при этом ему известны последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание ответчиками иска закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому его следует принять. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При данных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 ФИО6 к <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Принять признание иска <адрес>. Исковые требования ФИО1 ФИО6 к <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>57 (согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на <дата>). Настоящее решение является основанием для внесения Государственным унитарным предприятием «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» изменений в технический паспорт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>57. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через районный суд в течение месяца с момента его вынесения. Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей. Судья Нуриева В.М Суд:Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Нуриева Василя Мансуровна (судья) (подробнее) |