Приговор № 1-193/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-193/2020




КОПИЯ

Дело № 1-193/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 19 мая 2020 года

Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Варламова И.А.

с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора Сормовского района г.Н. Новгорода Дерябина С.С., ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Беккеровой Ф.Э., представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Ивановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>, со средним образованием, в браке не состоящей,

иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>

<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

<адрес>, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимая ФИО2 совершила преступления при следующих обстоятельствах:

ФИО2, согласно приказа № от 30.08.1996 года, принята на работу в качестве дорожного рабочего в Муниципальное предприятие «Дорожник» с 08.08.1996 года.

Согласно приказа № от 29.12.2017 года ФИО2 переведена на должность мастера дорожно-эксплуатационного участка с 01.01.2018 года.

01.01.2018 года с ФИО2 заключено дополнительное соглашение об изменении трудового договора № 43 от 01.06.2006 года, согласно которому она переведена в МП «Дорожник» на должность мастера дорожно-эксплуатационного участка с 01.01.2018 года.

В соответствии с должностной инструкцией мастера дорожно-эксплуатационного участка, утвержденной 09.01.2018 года директором МП «Дорожник» ФИО3, ФИО2 обязана: осуществляет руководство сменой, обеспечивает выполнение сменного задания по содержанию дорог, проводит инструктаж по технике безопасности закрепленных за ней работников, осуществляет организацию работ по уборке закрепленных территорий, ведет табель учета рабочего времени работников, закрепленных за ней, а также граждан, направленных исполнительными органами для отбывания административного наказания в виде обязательных работ, соблюдает требования закона о противодействии коррупции и кодекс этики и служебного поведения работников.

С данной должностной инструкцией ФИО2 ознакомлена под роспись 09.01.2018 года.

Таким образом, работая в вышеуказанной должности, при исполнении своих должностных обязанностей, ФИО2 являлась должностным лицом Муниципального предприятия «Дорожник», то есть лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции в муниципальном предприятии.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях - обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях - виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях - лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ.

В соответствии с ч. 11 ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях - на администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 109.2 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель направляет должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществляет контроль за выполнением должником таких работ.

Постановлением Администрации г. Н.Новгород № 2784 от 12.07.2011 года с изменениями на 15.07.2019 года «Об утверждении перечня предприятий, учреждений, организаций, в которых отбывают наказание в виде обязательных работ и исправительных работ», Муниципальное предприятие «Дорожник» относится к предприятиям, в которых отбывают наказание в виде обязательных работ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Сормовского судебного района г. Н.Новгорода Нижегородской области № 5-191/18 от 19.04.2018 года ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов. Данное постановление вступило в законную силу 30.04.2018 года.

На основании указанного постановления в отношении ФИО9 14.12.2018 года возбуждено исполнительное производство, согласно которому ФИО4. должна отбыть назначенное ей наказание в Муниципальном предприятии «Дорожник», расположенном по адресу: <...>.

В соответствии с п. 4 постановления о возбуждении исполнительного производства, на МП «Дорожник» возлагается обязанность ведения ежедневного табеля с отражением количества отработанных часов, еженедельного направления копии табеля в Сормовский районный отдел судебных приставов, информирование судебного пристава-исполнителя о невыходе лица, обязанного отбыть обязательные работы на работу и допущенных им нарушениях трудовой дисциплины.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.12.2018 года ФИО4. направлена к месту отбывания наказания - в МП «Дорожник».

Приказом МП «Дорожник» № 379 от 24.12.2018 года ФИО4. принята на обязательные работы на срок 120 часов с 29.12.2018 года.

25.12.2018 года около 07 часов 00 минут ФИО2 находилась на своем рабочем месте в МП «Дорожник», по адресу: <...>, где к ней обратилась ФИО4., сообщив, что прибыла для отбытия наказания в виде обязательных работ.

В это время у ФИО2 возник преступный умысел на получение лично взятки в виде денег в сумме 11 000 рублей от ФИО4, за возможность уклонения последней от отбытия административного наказания в виде обязательных работ.

25.12.2018 года около 07 часов 00 минут, находясь на первом этаже административного здания Муниципального предприятия «Дорожник» по адресу: <...> входа в раздевалку ФИО2 сообщила ФИО4, что административное наказание в виде обязательных работ сроком 120 часов она должна будет проходить под ее руководством в должности дорожного рабочего. После этого, ФИО2 с целью реализации возникшего преступного умысла на получение незаконного денежного вознаграждения, в нарушение должностной инструкции мастера дорожно-эксплуатационного участка от 09.01.2018 года сообщила ФИО4 о готовности совершить в ее интересах незаконные действия, а именно о возможности уклонения ее от отбытия назначенных ей обязательных работ за денежное вознаграждение в сумме 11 000 рублей, составив табель учета рабочего времени в отношении ФИО4 о якобы отбытом ею административном наказании и передав его в отдел кадров МП «Дорожник» для последующего направления в <адрес> отдел судебных приставов о якобы отбытом ФИО4 административном наказании.

ФИО4, желая избежать реального отбытия административного наказания в виде 120 часов обязательных работ, согласилась на дачу ФИО2 взятки лично в виде денег в размере 11 000 рублей за совершение последней в ее пользу незаконных действий.

25.12.2018 года около 21 часа 00 минут ФИО2, действуя с целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, позвонила со своего абонентского номера № ФИО4 и сообщила, чтобы та утром 26.12.2018 года подошла к мужской раздевалке, расположенной в административном здании Муниципального предприятия «Дорожник», по адресу: <...> для передачи указанного денежного вознаграждения.

Реализуя свой преступный умысел, 26.12.2018 года около 07 часов 00 минут ФИО2, находясь в помещении туалета, расположенного в мужской раздевалке в административном здании Муниципального предприятия «Дорожник», по адресу: <...>, убедившись, что поблизости никого нет, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в муниципальном предприятии «Дорожник», находясь при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно из корыстных побуждений, в нарушение вышеперечисленных нормативно-правовых актов и должностной инструкции мастера дорожно-эксплуатационного участка от 09.01.2018, получила лично от ФИО4 денежные средства в качестве взятки в размере 11 000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей каждая, которые ФИО4 положила в карман верхней одежды ФИО2 за незаконные действия в пользу ФИО4, а именно за укрытие информации об уклонении ФИО4 от отбытия данного административного наказания и составление документов об отбытии ею административного наказания в виде 120 часов обязательных работ.

Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, в один из дней, но не позднее 28.01.2019 года, более точное время не установлено, ФИО2 передала инспектору по кадрам Муниципального предприятия «Дорожник» ФИО5 заведомо недостоверную отчетную документацию - табель учета рабочего времени об отбытии ФИО4 административного наказания в виде 120 часов обязательных работ в Муниципальном предприятии «Дорожник», при этом укрыв информацию об уклонении ФИО4 от отбытия данного административного наказания. На основании предоставленной подложной отчетной документации инспектором по кадрам Муниципального предприятия «Дорожник» ФИО5 был составлен табель учета рабочего времени, который подписан директором Муниципального предприятия «Дорожник» и инспектором по кадрам Муниципального предприятия «Дорожник», согласно которого ФИО4 в декабре 2018 года отработала 28 часов, а в январе 2019 года - 92 часа. На основании данного табеля учета рабочего времени заместителем начальника - заместителем старшего судебного пристава Сормовского районного отдела судебных приставов исполнительное производство, возбужденное в отношении ФИО4, было окончено.

В результате незаконных действий ФИО2, ФИО4 избежала административного наказания в виде 120 часов обязательных работ, уклонившись от его отбытия.

Денежными средствами в размере 11 000 рублей, полученными от ФИО4 в качестве взятки, ФИО2 впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сормовского судебного района г. Н.Новгорода Нижегородской области № 5-729/2018 от 10.10.2018 года ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Данное постановление вступило в законную силу 23.10.2018 года.

На основании указанного постановления в отношении ФИО6 03.11.2018 года возбуждено исполнительное производство, согласно которому ФИО6 должен отбыть назначенное ему наказание в Муниципальном предприятии «Дорожник», расположенном по адресу: <...>.

В соответствии с п. 4 постановления о возбуждении исполнительного производства, на МП «Дорожник» возлагается обязанность ведения ежедневного табеля с отражением количества отработанных часов, еженедельного направления копии табеля в Сормовский районный отдел судебных приставов, информирование судебного пристава-исполнителя о невыходе лица, обязанного отбыть обязательные работы на работу и допущенных им нарушениях трудовой дисциплины.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 26.11.2018 года ФИО6 направлен к месту отбывания наказания - в МП «Дорожник».

Приказом МП «Дорожник» № 332 от 27.11.2018 года ФИО6 принят на обязательные работы на срок 80 часов с 27.11.2018 года.

27.11.2018 года около 07 часов 00 минут ФИО2 находилась на своем рабочем месте в МП «Дорожник», расположенном по адресу: <...>, где к ней обратился ФИО6, сообщив, что прибыл для отбытия наказания в виде обязательных работ.

В это время у ФИО2 возник преступный умысел на получение лично взятки в виде денег в сумме 5 000 рублей от ФИО6, за возможность уклонения последнего от отбытия административного наказания в виде обязательных работ.

27.11.2018 года около 07 часов 00 минут, находясь на первом этаже административного здания Муниципального предприятия «Дорожник» по адресу: <...> входа в раздевалку ФИО2 сообщила ФИО6, что административное наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов он будет проходить под ее руководством в должности дорожного рабочего. После этого, ФИО2 с целью реализации возникшего преступного умысла на получение незаконного денежного вознаграждения, в нарушение должностной инструкции мастера дорожно-эксплуатационного участка от 09.01.2018 года, сообщила ФИО6 о готовности совершить в его интересах незаконные действия, а именно о возможности уклонения его от отбытия назначенных ему обязательных работ за денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей, составив табель учета рабочего времени в отношении ФИО6 о якобы отбытом им административном наказании и передав его в отдел кадров МП «Дорожник» для последующего направления в Сормовский районный отдел судебных приставов о якобы отбытом ФИО6 административном наказании.

ФИО6, желая избежать реального отбытия административного наказания в виде 80 часов обязательных работ, согласился на дачу ФИО2 взятки лично в виде денег в размере 5 000 рублей за совершение последней в его пользу незаконных действий.

Реализуя свой преступный умысел, 28.11.2018 года около 07 часов 00 минут ФИО2, находясь в помещении для хранения техники и уборочного инвентаря на территории Муниципального предприятия «Дорожник», по адресу: <...>, убедившись, что поблизости никого нет, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в муниципальном предприятии «Дорожник», находясь при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно из корыстных побуждений, в нарушение вышеперечисленных нормативно-правовых актов и должностной инструкции мастера дорожно-эксплуатационного участка от 09.01.2018 года, получила от ФИО6 денежные средства в качестве взятки в размере 5 000 рублей купюрами достоинством по 1000 рублей каждая, которые ФИО6 положил в карман верней одежды ФИО2, за незаконные действия в пользу ФИО6, а именно за укрытие информации об уклонении ФИО6 от отбытия данного административного наказания и составление документов об отбытии им административного наказания в виде 80 часов обязательных работ.

Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, в один из дней, но не позднее 16.12.2018 года, точное время не установлено, ФИО2 передала инспектору по кадрам Муниципального предприятия «Дорожник» ФИО5 заведомо недостоверную отчетную документацию - табель учета рабочего времени об отбытии ФИО6 административного наказания в виде 80 часов обязательных работ в Муниципальном предприятии «Дорожник», при этом укрыв информацию об уклонении ФИО6 от отбытия данного административного наказания. На основании предоставленной подложной отчетной документации инспектором по кадрам Муниципального предприятия «Дорожник» ФИО5 был составлен табель учета рабочего времени, который подписан директором Муниципального предприятия «Дорожник» и инспектором по кадрам Муниципального предприятия «Дорожник», согласно которого ФИО6 в ноябре 2018 года отработал 16 часов, а в декабре 2018 года - 64 часа. На основании данного табеля учета рабочего времени заместителем начальника - заместителем старшего судебного пристава Сормовского районного отдела судебных приставов исполнительное производство, возбужденное в отношении ФИО6, было окончено.

В результате незаконных действий ФИО2 ФИО6 избежал административного наказания в виде 80 часов обязательных работ, уклонившись от его отбытия.

Денежными средствами в размере 5 000 рублей, полученными от ФИО6 в качестве взятки ФИО2 впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Сормовского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородской области № 5-134/18 от 27.02.2018 года ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Данное постановление вступило в законную силу 16.04.2018 года.

На основании указанного постановления в отношении ФИО7 25.05.2018 года возбуждено исполнительное производство, согласно которому ФИО7 должен отбыть назначенное ему наказание в Муниципальном предприятии «Дорожник», расположенном по адресу: <...>.

В соответствии с п. 4 постановления о возбуждении исполнительного производства, на МП «Дорожник» возлагается обязанность ведения ежедневного табеля с отражением количества отработанных часов, еженедельного направления копии табеля в Сормовский районный отдел судебных приставов, информирование судебного пристава-исполнителя о невыходе лица, обязанного отбыть обязательные работы на работу и допущенных им нарушениях трудовой дисциплины.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 17.12.2018 года ФИО7 направлен к месту отбывания наказания - в МП «Дорожник».

Приказом МП «Дорожник» № 370 от 18.12.2018 года ФИО7 принят на обязательные работы на срок 30 часов с 18.12.2018 года.

18.12.2018 года около 07 часов 00 минут ФИО2 находилась на своем рабочем месте в МП «Дорожник» по адресу: <...>, где к ней обратился ФИО7, сообщив, что прибыл для отбытия наказания в виде обязательных работ.

18.12.2018 года около 07 часов 00 минут у входа в раздевалку на первом этаже административного здания Муниципального предприятия «Дорожник» по адресу: г. Н.Новгород, ул. Коминтерна, д.49 Уткина Е.П. сообщила ФИО7, что административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов он будет проходить под ее руководством в должности дорожного рабочего.

В это время у ФИО2 возник преступный умысел на получение лично взятки в виде имущества от ФИО7, за возможность уклонения последнего от отбытия административного наказания в виде обязательных работ.

После этого, ФИО2 с целью реализации возникшего преступного умысла на получение взятки в виде имущества, в нарушение должностной инструкции мастера дорожно-эксплуатационного участка от 09.01.2018 года, сообщила ФИО7 о готовности совершить в его интересах незаконные действия, а именно о возможности уклонения его от отбытия назначенных ему обязательных работ за взятку в виде имущества, составив табель учета рабочего времени в отношении ФИО7 о якобы отбытом им административном наказании и передав его в отдел кадров МП «Дорожник» для последующего направления в Сормовский районный отдел судебных приставов о якобы отбытом ФИО7 административном наказании.

ФИО7, желая избежать реального отбытия административного наказания в виде 30 часов обязательных работ, согласился на дачу ФИО2 взятки лично в виде имущества за совершение последней в его пользу незаконных действий.

Реализуя свой преступный умысел, 25.12.2018 года около 09 часов 00 минут ФИО2, находясь в помещении для хранения техники и уборочного инвентаря на территории Муниципального предприятия «Дорожник» по адресу: <...>, убедившись, что поблизости никого нет, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в муниципальном предприятии «Дорожник», находясь при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно из корыстных побуждений, в нарушение вышеперечисленных нормативно-правовых актов и должностной инструкции мастера дорожно-эксплуатационного участка от 09.01.2018 года, получила от ФИО7 имущество на общую сумму 1250 рублей, которое ФИО7 лично передал ФИО2, за незаконные действия в пользу ФИО7, а именно за укрытие информации об уклонении ФИО7 от отбытия административного наказания и составление документов об отбытии им административного наказания в виде 30 часов обязательных работ.

Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, в один из дней, но не позднее 25.12.2018 года, точное время не установлено, ФИО2 передала инспектору по кадрам Муниципального предприятия «Дорожник» ФИО5 заведомо недостоверную отчетную документацию - табель учета рабочего времени об отбытии ФИО7 административного наказания в виде 30 часов обязательных работ в Муниципальном предприятии «Дорожник», при этом укрыв информацию об уклонении ФИО7 от отбытия данного административного наказания. На основании предоставленной подложной отчетной документации инспектором по кадрам Муниципального предприятия «Дорожник» ФИО5 был составлен табель учета рабочего времени, который подписан директором Муниципального предприятия «Дорожник» и инспектором по кадрам Муниципального предприятия «Дорожник», согласно которого ФИО7 в декабре 2018 года отработал 30 часов. На основании данного табеля учета рабочего времени заместителем начальника - заместителем старшего судебного пристава Сормовского районного отдела судебных приставов исполнительное производство, возбужденное в отношении ФИО7, было окончено.

В результате незаконных действий ФИО2 ФИО7 избежал административного наказания в виде 30 часов обязательных работ, уклонившись от его отбытия.

Впоследствии ФИО2 распорядилась данным имуществом, полученным от ФИО7 в качестве взятки, по своему усмотрению.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сормовского судебного района г. Н.Новгорода Нижегородской области № 5-541/18 от 01.08.2018 года ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов. Данное постановление вступило в законную силу 14.08.2018 года.

На основании указанного постановления в отношении ФИО8 05.09.2018 года возбуждено исполнительное производство, согласно которому ФИО8 должен отбыть назначенное ему наказание в Муниципальном предприятии «Дорожник», расположенном по адресу: <...>.

В соответствии с п. 4 постановления о возбуждении исполнительного производства, на МП «Дорожник» возлагается обязанность ведения ежедневного табеля с отражением количества отработанных часов, еженедельного направления копии табеля в Сормовский районный отдел судебных приставов, информирование судебного пристава-исполнителя о невыходе лица, обязанного отбыть обязательные работы на работу и допущенных им нарушениях трудовой дисциплины.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.09.2018 года ФИО8 направлен к месту отбывания наказания - в МП «Дорожник».

Приказом МП «Дорожник» № 228 от 14.09.2018 года ФИО8 принят на обязательные работы на срок 150 часов с 14.09.2018 года.

В период с 14.09.2018 года до 21.10.2018 года, точное время не установлено, ФИО2 находилась на своем рабочем месте в МП «Дорожник» по адресу: <...>, где к ней обратился ФИО8, сообщив, что прибыл для отбытия наказания в виде обязательных работ.

В это время у ФИО2 возник преступный умысел на получение лично взятки в виде денег в сумме 10 000 рублей от ФИО8, за возможность уклонения последнего от отбытия административного наказания в виде обязательных работ.

В период с 14.09.2018 года до 21.10.2018 года, в утреннее время, точное время не установлено, находясь на первом этаже административного здания Муниципального предприятия «Дорожник» по адресу: <...>, ФИО2 сообщила ФИО8, что административное наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов ФИО8 будет проходить под ее руководством в должности дорожного рабочего. После этого, ФИО2 с целью реализации возникшего преступного умысла на получение незаконного денежного вознаграждения, в нарушение должностной инструкции мастера дорожно-эксплуатационного участка от 09.01.2018 года, сообщила ФИО8 о готовности совершить в его интересах незаконные действия, а именно о возможности уклонения его от отбытия назначенных ему обязательных работ за денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей, составив табель учета рабочего времени в отношении ФИО8 о якобы отбытом им административном наказании и передав его в отдел кадров МП «Дорожник» для последующего направления в Сормовский районный отдел судебных приставов о якобы отбытом ФИО8 административном наказании.

ФИО8, желая избежать реального отбытия административного наказания в виде 150 часов обязательных работ, согласился на дачу ФИО2 взятки лично в виде денег в размере 10 000 рублей за совершение последней в его пользу незаконных действий.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 14.09.2018 года до 21.10.2018 года, в утреннее время, точное время не установлено, ФИО2, находясь в помещении для хранения техники и уборочного инвентаря на территории Муниципального предприятия «Дорожник» по адресу: <...>, убедившись, что поблизости никого нет, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в муниципальном предприятии «Дорожник», находясь при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно из корыстных побуждений, в нарушение вышеперечисленных нормативно-правовых актов и должностной инструкции мастера дорожно-эксплуатационного участка от 09.01.2018 года, получила от ФИО8 денежные средства в качестве взятки в размере 10 000 рублей, за незаконные действия в пользу ФИО8, а именно за укрытие информации об уклонении ФИО8 от отбытия данного административного наказания и составление документов об отбытии им административного наказания в виде 150 часов обязательных работ.

Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, в один из дней, в период времени с 14.09.2018 года до 21.10.2018 года точное время не установлено, ФИО2 передала инспектору по кадрам Муниципального предприятия «Дорожник» ФИО5 заведомо недостоверную отчетную документацию - табель учета рабочего времени об отбытии ФИО8 административного наказания в виде 150 часов обязательных работ в Муниципальном предприятии «Дорожник», при этом укрыв информацию об уклонении ФИО8 от отбытия данного административного наказания. На основании предоставленной подложной отчетной документации инспектором по кадрам Муниципального предприятия «Дорожник» ФИО5 был составлен табель учета рабочего времени, который подписан директором Муниципального предприятия «Дорожник» и инспектором по кадрам Муниципального предприятия «Дорожник», согласно которого ФИО8 в сентябре 2018 года отработал 68 часов, а в октябре 2018 года - 82 часа.

На основании данного табеля учета рабочего времени заместителем начальника - заместителем старшего судебного пристава Сормовского районного отдела судебных приставов исполнительное производство, возбужденное в отношении ФИО8, было окончено.

В результате незаконных действий ФИО2 ФИО8 избежал административного наказания в виде 150 часов обязательных работ, уклонившись от его отбытия.

Денежными средствами в размере 10 000 рублей, полученными от ФИО8 в качестве взятки ФИО2 впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультаций с защитником и она осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Дерябин С.С. и защитник Беккерова Ф.Э. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимая обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение подсудимой понятно и она с ним согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и подтверждено в судебном заседании.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и, с учетом позиции сторон, квалифицирует действия ФИО2:

- по деянию, совершенному 26.12.2018 года, по ч. 3 ст. 290 УК РФ - получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя;

- по деянию, совершенному 28.11.2018 года, по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по деянию, совершенному 25.12.2018 года, по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по деянию, совершенному в период с 14.09.2018 года до 21.10.2018 года, по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

При назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность ФИО2, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства старшим УУП ОП № 8 УМВД России по г.Н. Новгороду характеризуется удовлетворительно, по месту работы директором МП «Дорожник» характеризуется положительно, была удостоена фотографирования на доску почета Сормовского района г. Н.Новгорода.

С учетом данных о личности ФИО2, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, по каждому преступлению, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, по каждому преступлению, суд признает полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2 и ее близких родственников.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по каждому преступлению, судом не установлено.

Наличие установленных в судебном заседании смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и в виду отсутствия отягчающих обстоятельств, влечет необходимость учета правил ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО2 наказания по каждому преступлению.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, имеется необходимость учета правил ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО2 наказания по каждому преступлению.

С учетом всех обстоятельств дела, на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает ФИО2 наказание за преступление по ч. 3 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы, за каждое преступление по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ в виде исправительных работ, поскольку приходит к убеждению, что именно данные виды наказания обеспечат ее исправление и предупреждение совершения ею новых преступлений, считая при этом, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания ФИО2 окончательного наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, в условиях осуществления за ней контроля в течение испытательного срока продолжительностью, необходимой для достижения целей наказания.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением ФИО2 во время или после совершения преступлений, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Суд не усматривает оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания за преступление по ч. 3 ст. 290 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

С учетом обстоятельств дела суд считает невозможным достижение целей наказания без назначения ФИО2 дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 290 УК РФ в виде штрафа.

При определении размера штрафа, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2 и ее семьи, ее трудоспособность, состояние здоровья, возможность получения подсудимой заработной платы и иного дохода.

Разрешая вопрос о необходимости назначения подсудимой ФИО2 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд принимает во внимание, что ФИО2, занимая должность мастера дорожно-эксплуатационного участка МП «Дорожник», то есть являясь должностным лицом, осуществлявшим организационно-распорядительные функции в муниципальном предприятии, совершила незаконные действия, создавая тем самым представление о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, поэтому, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО2, суд считает необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий в муниципальных предприятиях, на срок, достаточный для ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от наказания, а равно применения отсрочки исполнения наказания, не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, и назначить ей наказание:

- за преступление по ч. 3 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в доход федерального бюджета в десятикратном размере суммы взятки в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий в муниципальных предприятиях, на срок 2 года;

- за преступление по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства;

- за преступление по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства;

- за преступление по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, учитывая, что одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в доход федерального бюджета в десятикратном размере суммы взятки в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий в муниципальных предприятиях, на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Избрать ФИО2 до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО2 исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в данный орган в установленные этим органом даты и время; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- табели учета рабочего времени; приказ о принятии на обязательные работы в МП «Дорожник», табели учета рабочего времени МП «Дорожник», постановления судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания в отношении ФИО4, ФИО8, ФИО6, ФИО7, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО по Сормовскому району г.Н. Новгород СУ СК РФ по Нижегородской области - передать по принадлежности в МП «Дорожник»;

- исполнительные производства в отношении ФИО4, ФИО8, ФИО6, ФИО7, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО по Сормовскому району г.Н. Новгород СУ СК РФ по Нижегородской области - передать в УФССП России по Нижегородской области в Сормовском районе г.Н. Новгорода;

- конверт со сведениями об абонентах и абонентских соединениях из ПАО «ВымпелКом», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств СО по Сормовскому району г.Н. Новгород СУ СК РФ по Нижегородской области - уничтожить;

- диск со сведениями об абонентах и абонентских соединениях, полученный из ООО «Т2 Мобайл», хранящийся при уголовном деле - хранить при нем.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная ФИО2 вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П/П И.А.Варламов

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1 - 193/2020 (УИД 52RS0006-01-2020-000483-06) в Сормовском районном суде г. Н. Новгорода.

Копия верна.

Председательствующий И.А.Варламов



Суд:

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Варламов Илья Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ