Постановление № 1-193/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-193/2020

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дзержинск 10 февраля 2020 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего: судьи Малюгина А.В., при секретаре Кониной Д.В.,

с участием:

помощника прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Аполлоновой А.П.;

подозреваемого ФИО4, <данные изъяты>, не судимого,

защитника - адвоката <данные изъяты> Бобровой Е.А., представившей удостоверение адвоката № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Дзержинском городском суде Нижегородской области постановление следователя <данные изъяты> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 1 УК РФ,

выслушав участников заседания, изучив представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

10.09.2018 между <данные изъяты>, а также <данные изъяты> заключен договор о <данные изъяты> реализации образовательных программ <данные изъяты> (далее по тексту «договор»).

Предметом договора являлась реализация образовательных программ профессионального обучения <данные изъяты>, при этом в рамках реализации образовательных программ <данные изъяты> наделен полномочиями по приему обучающихся на обучение, реализации части образовательных программ, проведению квалификационного экзамена и оформлению документов о квалификации установленного образца по результатам освоения обучающимися образовательных программ.

В соответствии с п. 2.3 договора <данные изъяты> в установленном порядке осуществляет зачисление обучающихся на обучение по образовательным программам, при этом осуществляет зачет результатов освоения обучающимися дисциплин теоретической части образовательных программ, проводит экзамены, и оформляет свидетельства установленного образца обучающимся по результатам освоения ими образовательных программ.

В соответствии с п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.6.2, 3.3.6.3 договора <данные изъяты> обязано предоставлять обучающимся ресурсы, <данные изъяты>; расходные материалы; <данные изъяты>, в соответствии с целями реализации образовательных программ; осуществлять реализацию практического обучения в соответствии с образовательной программой <данные изъяты>. При положительном результате итоговой аттестации оформить каждому обучающемуся «Свидетельство <данные изъяты>. Не позднее даты окончания реализации образовательных программ, предоставить <данные изъяты> акт сдачи-приемки и учебно-исполнительную документацию, <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 6 договора стороны несут ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение взятых на себя обязательств по договору <данные изъяты>. За каждый факт неисполнения или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договорам, соответствующая сторона несет ответственность <данные изъяты>.

Согласно пп. 5.2, 5.3 договора реализация образовательных программ, осуществлялась сторонами в период с 10.09.2018 по 30.11.2018, по согласованному сторонами графику.

Согласно заключенного 10.09.2018 между <данные изъяты> и <данные изъяты> соглашения о размере платы и порядке расчетов при реализации образовательных программ, стоимость реализации практической части образовательной программы <данные изъяты> и расходов за использование ресурсов в расчете на одного обучающегося составляет <данные изъяты>.

В ходе выполнения договора <данные изъяты> приняло на себя обязанности по проведению курса <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> ФИО1

В период реализации образовательных программ <данные изъяты>, то есть в период времени с 10.09.2018 по 30.11.2018, <данные изъяты> ФИО1 обучение по программе <данные изъяты> не проходил, теоретические и практические занятия не посещал, квалификационный экзамен не сдавал.

Так, ФИО4, в неустановленный предварительным следствием период времени, но не позднее 30.11.2018, осознавая, что <данные изъяты> ФИО1 теоретические и практические занятия по программе <данные изъяты> не проходил, теоретические и практические занятия не посещал, квалификационный экзамен не сдавал, решил с целью недопущения наложения штрафных санкций по реализуемому договору, <данные изъяты>, и недопущения уменьшения прибыли от реализации образовательных услуг по договору, <данные изъяты>, совершить подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, а именно внести в свидетельство <данные изъяты> на имя ФИО1 недостоверные сведения о том, что последний прошел обучение, в период времени с 25.09.2018 по 30.11.2018, по программе обучения <данные изъяты>, в котором указано, что последний прошел теоретический и практический курсы обучения, а также сдал <данные изъяты> квалификационный экзамен, после чего внести не соответствующие сведения в экзаменационную ведомость, в которой отразить, что при сдаче <данные изъяты> квалификационного экзамена <данные изъяты> ФИО1 поставлена положительная оценка при ответе на экзаменационные билеты, и направить данные документы в качестве исполнения договора <данные изъяты>.

В реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение подделки официального документа с целью его последующего использования, находясь <адрес>, в период времени с 10.09.2018 по 30.11.2018, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, <данные изъяты> ФИО4, незаконно, в отсутствие <данные изъяты> ФИО1, заведомо осознавая, что последний практические и теоретическое обучение <данные изъяты> не проходил, <данные изъяты> квалификационный экзамен не сдавал, внес его анкетные данные (фамилию, имя, отчество) в экзаменационную ведомость <данные изъяты>, а также сведения о том, что тот сдал <данные изъяты> квалификационный экзамен <данные изъяты> при ответе на экзаменационные билеты <данные изъяты>, тем самым совершил подделку официального документа, предоставляющего право с целью его последующего использования.

<данные изъяты>

ФИО4, в продолжение своего преступного умысла, направленного на подделку официального документа, предоставляющего право, в целях его использования, после подписания экзаменационной ведомости ФИО2, сам незаконно подписал данную экзаменационную ведомость, а также в продолжение своего преступного умысла, поставил подпись в свидетельстве <данные изъяты>, после чего незаконно поставил на ней оттиск печати <данные изъяты>, тем самым удостоверив прохождение обучения ФИО1

В последствии с целью избежание штрафных санкций по реализуемому договору, <данные изъяты>, а также недопущения уменьшения прибыли от реализации образовательных услуг по договору, <данные изъяты> ФИО4, в нарушение условий договора не предоставил сведения о не прохождении ФИО1 обучения, а направил <данные изъяты> копии документов, содержащих сведения о прошедших обучение <данные изъяты>, включая документы с фиктивными сведениями о том, что <данные изъяты> ФИО1 в полном объеме прошел теоретическое и практическое обучение <данные изъяты> и успешно сдал <данные изъяты> квалификационный экзамен, тем самым введя в заблуждение <данные изъяты> на сумму обучения одного ученика по программе <данные изъяты>.

ФИО4, заведомо зная, что ФИО1 не проходил обучение <данные изъяты>, и не имел законного права на получение свидетельства о прохождении обучения, способствовал незаконной выдаче свидетельства о прохождении обучения <данные изъяты>, изготовленного на имя ФИО1, которое давало ему право <данные изъяты>, чем совершил подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

В суд уголовное дело поступило в порядке главы 51.1 УПК РФ с постановлением <данные изъяты> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании помощник прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Аполлонова А.П. ходатайство поддержала, просила его удовлетворить, назначив ФИО4 судебный штраф <данные изъяты>.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения постановления, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения не ходатайствовал, из его показаний в ходе предварительного следствия следует, что ущерб полностью возмещен.

Подозреваемый ФИО4 в ходе судебного заседания ходатайство <данные изъяты> также поддержал и просил уголовное дело прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник – адвокат Боброва Е.А. ходатайство следователя также поддержала.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО4 обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный преступлением. Обоснованность подозрения подтверждается представленными прокурором в ходе судебного заседания доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для применения ст. 76.2 УК РФ и прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО4 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указанное решение не противоречит основополагающему принципу уголовно-процессуального законодательства, предусмотренного ст. 6 УПК РФ, которое имеет своим назначением защиту прав и законных интересов потерпевшего.

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии с положениями ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 1 УК РФ прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей, обязав его уплатить штраф единовременным платежом в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу, о чём в течение 10 дней после истечения установленного срока представить сведения судебному приставу-исполнителю.

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф будет отменен, а ФИО4 будет привлечен к уголовной ответственности.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

- <данные изъяты> ведомость <данные изъяты>, заверенная копия <данные изъяты> ведомости <данные изъяты>, <данные изъяты> ведомость <данные изъяты> ведомость <данные изъяты> ведомость <данные изъяты> ведомость <данные изъяты> ведомость <данные изъяты>, заявление <данные изъяты>. (т. 3 л.д. 188 – 189), хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела;

- свидетельство <данные изъяты> (т. 3 л.д. 200), хранящееся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела;

- копии свидетельств <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий п/п А.В. Малюгин

Копия верна. Судья- Секретарь: