Приговор № 1-473/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-473/2019

УИД 70RS0001-01-2019-003254-28

дело № 1-473/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


П Р И Г О В О Р

г. Томск 26 сентября 2019 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Типикина В.А.,

с участием государственного обвинителя Козловой О.С.,

законного представителя потерпевшего ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Коломиной Т.С.,

при секретаре Воробьёвой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, /________/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно при следующих обстоятельствах:

так он, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО2, /________/ года рождения, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка /________/ /________/ по делу /________/ от 10.07.2009, вступившего в законную силу 21.07.2009, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2 в размере ? части заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 10.07.2009 до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО3.

Однако он, являясь лицом, в отношении которого, на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов, будучи, на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ /________/ от 04.03.2019 по делу /________/, вступившего в законную силу 15.03.2019, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, которое не отбыл, и таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считаясь подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения данного постановления, умышленно совершил аналогичное деяние.

Так, достоверно зная о наличии возбужденного в отношении него 18.04.2013 исполнительного производства о взыскании денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка и о наличии у него алиментных обязательств и вступившего в законную силу судебного решения, проживая в период с 15.03.2019 по 30.06.2019 по адресу: /________/, то есть более двух месяцев, будучи официально трудоустроен у индивидуального предпринимателя ФИО5 в качестве кладовщика, о трудоустройстве и наличии доходов судебного пристава исполнителя не уведомлял, из корыстных побуждений, действуя неоднократно, в нарушение решения суда, с полученного дохода самостоятельно денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, решение суда не исполнял.

В результате указанных деяний ФИО1 в период с 15.03.2019 по 30.06.2019 образовалась задолженность по алиментам в размере /________/. Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на 30.06.2019 составила /________/.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного расследования вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, в порядке особого производства, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, по окончании дознания в сокращенной форме и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке.

Защитник, законный представитель потерпевшего и государственный обвинитель с постановлением приговора в особом порядке согласны.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция за совершение инкриминируемых преступлений не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены и приходит к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложении и оценке доказательств в приговоре, и считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Обстоятельства совершения квалифицируемого подсудимому ФИО1, преступления, с которым он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, так как он, неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении ФИО1 наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1, на момент совершения преступления судим не был, вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся, имеет регистрацию, постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется, женат, на специализированных медицинских учетах не состоит, работает.

К качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие у него малолетнего ребенка ФИО4

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

ФИО4 совершил преступление небольшой тяжести.

Учитывая приведенные обстоятельства, личность подсудимого, суд, с целью его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: один раз в два месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Все вещественные доказательства хранить в отделе по /________/ УФССП России по /________/.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 дней с момента получения копии апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в суд кассационной инстанции со дня его вступления в законную силу. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий/подпись/

Копия верна.

Судья В.А. Типикин

Секретарь Е.И. Воробьёва