Апелляционное определение № 33-1856/2026 33-34175/2025 от 18 января 2026 г.

Судья: Ковальчук Н.В. Дело № 33-1856/2026

№ 33-34175/2025

№ 2-506/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2026 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова А.Н.,

судей Малахай Г.А., Роговой С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Клепиковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ...........1 на решение Славянского городского суда Краснодарского края от 25 апреля 2025 года,

по исковому заявлению ...........1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж,

заслушав доклад судьи Быстрова А.Н.,

УСТАНОВИЛА:

...........1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, в котором просил суд:

признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от .......... ........ и решение от .......... ........ Отдела установления пенсий ........ по Краснодарскому в установлении страховой пенсии по старости. Возложить на ответчика обязанность включить в общий страховой стаж периоды работы: с .......... по .......... в ДПМК «................», с .......... по .......... в магазине «Юлия»;

указать, что решение суда является основанием для Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ............ в Краснодарском крае для установления пенсии с ...........

В обоснование исковых требований ...........1 указал, что решениями об отказе в установлении пенсии от .......... ........, от .......... ........ Отдела установления пенсий ........ ОСФР по Краснодарскому краю ему отказано в установлении страховой пенсии по старости. Решение об отказе в установлении пенсии мотивировано тем, что величина ИЛК составила 22, 371 при требуемой 28,2. Не включены в страховой стаж периоды работы: с .......... по .......... в ДПМК «Славянская», так как в трудовой книжке текст в оттиске печати, заверяющей запись о работе, не читаем. На запрос ОУП ........ поступил ответ от .......... ........ из архивного отдела Управления делами АМО ............ о том, что документы по личному составу в архив на хранение не поступали; с .......... по .......... в магазине «Юлия», так как в трудовой книжке отсутствует основание внесения записи о приеме на работу. На запрос ОУП ........ поступил ответ от .......... ........ из Архивного отдела Управления делами АМО ............ о том, что документы по личному составу в архив на хранение не поступали. Отказ пенсионного органа об исключении периода работы с .......... по .......... в ДПМК «................», так как в трудовой книжке текст в оттиске печати, заверяющей запись о работе, не читаем из общего страхового стажа, не основан на требованиях законодательства. Факт того, что оттиск печати в его трудовой книжке о периоде работы с .......... по .......... в ДПМК «................» не читается, не является основанием для исключения периода, указанного в трудовой книжке, из стажа, дающего право на назначение пенсии. Нечитаемый оттиск печати организации, где была выдана трудовая книжка, не может являться препятствием к принятию трудовой книжки, которая в силу норм действующего в настоящее время и действовавшего ранее законодательства (статья 39 Кодекса законов о труде Российской Федерации) является основным документом о трудовой деятельности работника, в качестве доказательства, подтверждающего спорные периоды работы истца. Что касается отказа ответчика во включении периода работы с .......... по .......... в магазине «Юлия», то в этой части отказ является незаконным по следующим основаниям. Оснований полагать, что в его трудовой книжке содержатся неправильные, неточные сведения, не имеется, поскольку записи в трудовой книжке внесены последовательно, с соблюдением нумерации, со ссылками на соответствующие приказы работодателей о приеме и увольнении, послужившие основанием к их изданию. Отказ зачесть период работы с .......... по .......... в магазине «Юлия» по причине отсутствия основания внесения записи о приеме на работу, так как ненадлежащее исполнение работодателем требований законодательства по заполнению трудовых книжек, ведению делопроизводства не может повлечь для него неблагоприятных последствий в виде отказа во включении спорного периода работы в страховой стаж. Таким образом, записи в трудовой книжке, как последующие, так и предшествующие спорным периодам, являются последовательными, записаны, пронумерованы хронологически верно, отражают последовательно все календарные периоды работы, содержат реквизиты приказов работодателей о приеме и увольнении с работы. Отделом ........ ОСФР ему не было предоставлено право в течение трёх месяцев, предусмотренных законодательством подтвердить указанные периоды работы в судебном порядке и лишили права на заработанную пенсию.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Обжалуемым решением Славянского городского суда Краснодарского края от .......... исковые ...........1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, удовлетворены частично.

Судом постановлено:

признать решения отдела установления пенсий ........ Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об отказе в установлении ...........1 пенсии от .......... ........ и решение от .......... ........, незаконными в части исключения из страхового стажа периодов работы с .......... по .......... в качестве водителя автомобиля 3 класса ДПМК «Славянская», .......... по .......... в магазине «Юлия»;

обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю включить ...........1 в страховой стаж для назначения пенсии период с .......... по .......... работы в качестве водителя автомобиля 3 класса ДПМК «................», период с .......... по .......... работы в магазине «Юлия».

В удовлетворении остальной части требований, отказано.

В апелляционной жалобе истец просит изменить решение Славянского городского суда от .......... в части отказа в удовлетворении исковых требований об обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю для установления ему пенсии с .......... и удовлетворить его исковые требования в полном объеме. Доводы жалобы мотивированы тем, что решение суда первой инстанции в части является незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушениями норм материального права. Указывает на то, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, дана неверная оценка обстоятельствам дела.

Дополнительным решением Славянского городского суда Краснодарского края от .......... в удовлетворении требований ...........1 об установлении пенсии по старости с .........., отказано.

Представитель истца в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы уточнила и просила установить ...........1 пенсию по старости с .........., то есть с даты представления ...........1 ответчику свидетельства о рождении ребенка ...........2, .......... р.

В судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда от представителя ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Другие, участвующие в деле лица в судебное разбирательство суда апелляционной инстанции не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения судебного заседания, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Согласно статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя истца, оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, судебная коллегия полагает необходимым решение суда первой инстанции и дополнительное решение этого же суда от .......... отменить в части по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п. 3, 4 ч. 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) процессуального права.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в постановлении Пленума ........ от .......... «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям закона решение суда первой инстанции в полной мере не отвечает.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1), государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

Согласно части 1 статьи 37 Конституции Российской Федерации граждане, реализовавшие конституционное право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, имеют право на социальное обеспечение, формы и виды которого зависят от особенностей их трудовой деятельности.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются вступившим в силу с .......... Федеральным законом от .......... №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также Федеральный закон № 400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона № 400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона от .......... № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от .......... № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от .......... № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», других федеральных законов.

На основании ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные у в соответствии с Федеральным законом от .......... № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ о страховых пенсиях, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие в 2024 году возраста 63 года (с учетом переходных положений о повышении пенсионного возраста), при наличии страхового стажа 15 лет, величины ИПК-28,2.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ч. 4 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ).

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014г. ........ (далее – Правила ........).

Согласно пункту 4 Правил ........ при подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний (абзац 2 п. 5 Правил ........).

В разделе II Правил ........ приведены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Абзацем 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Пунктом 11 Правил ........ установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Установлено, что регистрация заявителя в системе обязательного пенсионного страхования ...........

...........1, .......... года рождения, в .......... году достиг возраста ................ лет, поэтому обратился .......... с заявлением в пенсионный орган о назначении страховой пенсии по старости в форме электронного документа через информационную систему «Личный кабинет застрахованного лица».

Решением от .......... ...........1 отказано в досрочном назначении пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемой величины ИПК -28,2 (имеется 22,371), что подтверждается копией решения.

По обращению от .......... ...........1 решением от .......... вновь отказано в досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемой величины ИПК -28,2 (имеется 25,102), что подтверждается копией решения.

При подсчете страхового стажа ...........1 не засчитан период его работы с .......... по .......... в ДПМК «Славянская», в связи с тем, что оттиск печати в трудовой книжке не читаем, а также период работы с .......... по .......... в магазине «Юлия», так как в трудовой книжке отсутствует основание внесение записи о приеме на работу, что следует из решений пенсионного органа от .........., ...........

Из справки архивного отдела управления делами администрации МО ............ от .......... следует, что подтвердить сведения о стаже работы ...........1 в магазине «Юлия» ............ за период работы с .......... по .......... не представляется возможным, т.к. документы по личному составу магазина «Юлия» на хранение не поступали.

Из информации ИФНС ........ от .......... ........ следует, что по состоянию на .......... в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения в отношении Индивидуального частного предприятия ...........11 ОГРН ........, зарегистрировано Славянской регистрационной палатой Краснодарского края ........... Юридическое лицо исключено из ЕГРЮЛ как недействующее ........... В соответствии с Перечнем документов, образующихся в деятельности Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, его территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения, утвержденного Приказом ФНС России от .......... № ........ «Об утверждении Перечня документов, образующихся в процессе деятельности Федеральной налоговой службы, ее территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков их хранения», согласованного решением Центральной экспертно-проверочной комиссии при Росархиве от .........., срок хранения документов юридических лиц, индивидуальных предпринимателей по налогам (бухгалтерские отчеты, налоговые декларации (расчеты) и приложения к ним, представленные налогоплательщиками в налоговый орган составляет 5 лет. Таким образом, налоговый орган обязан обеспечивать сохранность представленных ему налогоплательщиками - организациями документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, документов о начисленных и перечисленных суммах налогов в бюджеты всех уровней, задолженности по ним с 2010 года в течение 5 лет. Учитывая изложенное сведениями о работниках и об осуществлении деятельности, ...........12» за .......... год Инспекция не располагает.

Суд первой инстанции удовлетворяя исковые требования в части включения в страховой стаж для назначения пенсии ...........1 периода работы в магазине «Юлия», обоснованно принял во внимание записи в трудовой книжке ...........1 о принятии на работу, увольнении, а также показания свидетеля ...........8, который в судебном заседании показал, что являлся руководителем ...........1, который работал в его магазине «Юлия» охранником, записи в трудовой книжке вела бухгалтер, которая допустила ошибку, не записала номер и дату приказа о приеме ...........1 на работу. Где находятся документы по личному составу магазина «Юлия», он не помнит.

Как следует из трудовой книжки, ...........1 с .......... принят водителем автомобиля 3 кл. в ДПМК «................», .......... присвоен второй класс водителя автомобиля, .......... уволен по ч.1 ст. 29 КЗОТ РСФСР, по согласованию сторон. Указанная запись имеет оттиск печати плохо читаемой, в центре печати читаем текст «отдел кадров».

Из решения пенсионного органа об отказе ...........1 в назначении страховой пенсии по старости следует, что в Архивный отдел Управления делами администрации муниципального образования ............ документы по личному составу ДПМК «Славянская» не поступали.

Удовлетворяя исковые требования в части включения в страховой стаж для назначения пенсии периода работы истца в ДПМК «................», судом первой инстанции принято во внимание, что факт ненадлежащего оттиска печати в трудовой книжке не опровергает факт работы истца в указанный период на данном предприятии, а нечитаемость оттисков печати в записях, внесенных в трудовую книжку истца, а также отсутствие возможности предоставить уточняющие справки не могут являться основанием для отказав в учете периодов работы истца в его страховой стаж, поскольку истец не должен нести негативные последствия за блеклость (не читаемость) оттисков штампов и печати, проставленных в его трудовой книжке более тридцати лет назад.

Кроме того, факт работы в спорный период с ДПМК «................» подтверждается показаниями свидетеля ...........9, который показал, что в .......... был принят водителем в ДПМК «................», работал на Камазе, чуть позже на работу водителем в ДПМК Славянская устроился ...........1, работал на водовозке, вместе работали в ДПМК «Славянская» около двух лет.

С учетом установленных по делу доказательств и имеющихся в материалах дела доказательств, суд первой инстанции пришел выводу, что факты работы ...........1 в спорные периоды нашли свое подтверждение, поэтому решение отдела установления пенсий ........ Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об отказе в установлении ...........1 пенсии ........ от .........., в части исключения периодов работы в ДПМК «................», магазине «Юлия», суд первой инстанции обоснованно счел незаконным.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что период работы ...........1 с .......... по .......... работы в качестве водителя автомобиля 3 класса ДПМК «................», с .......... по .......... в магазине «Юлия» подлежит включению в страховой стаж для назначения пенсии.

Данный вывод суда первой инстанции сторонами не обжалуется, то есть признается.

Отказывая в удовлетворении требований ...........1 о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в полном объеме, суд первой инстанции исходил из того, что необходимым условием для назначения ...........1 .......... исполнилось 63 года, а необходимым условием для назначения ...........1 пенсии по старости в 2024 году, является не только достижение возраста 63 лет, но и наличие ИПК-28,2.

С данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия в полной мере согласиться не может в виду следующего.

В силу положений абзаца 2 ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, определено, что суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также допол-нительно (новые) представленные доказательства, о принятии которых вы-носит определение.

Определением судебной коллегии приобщены к материалам дела в качестве новых, дополнительных доказательств копия ответа Пенсионного Фонда от .........., направленного ...........1; копия ответа от .......... на обращение ...........1 в Клиентскую службу в ............, поскольку установление данных обстоятельств является юридически значимым и подлежит установлению при рассмотрении данного спора.

Так, согласно ответу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю от ................, направленному в адрес ...........1 «…в Клиентскую службу (на правах отдела) в ............ ........... истцом было предоставлено свидетельство о рождении ребенка - ...........2 .......... г.р. и свидетельство о смерти жены - ...........3. На заблаговременную работу, которая осуществляет предварительную оценку документов и на дату написания заявления о назначении пенсии - .......... данные документы не были предоставлены.

При зачете в стаж данных периодов и периода ухода за ребенком .......... г.р. страховой стаж составит 30 лет 3 мес. 28 дней. Величина ИПК составит 28,818 (при требуемой 28,2)».

Таким образом, в указанном новом письменном доказательстве представитель ответчика фактически признает возможность назначения ...........1 досрочной пенсии по старости с момента предоставления им в пенсионный орган сведений о периоде ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 ГПК РФ установлено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, должны определяться судом на основании норм материального права, подлежащих применению (абзац второй пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... ........ «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»).

В силу положений статей 67, 71,195-198 ГПК РФ суд обязан исследовать по существу все фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, а выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть указаны в судебном постановлении убедительным образом со ссылками на нормативные правовые акты и доказательства, отвечающие требования относимости и допустимости. В противном случае нарушаются задачи и смысл судопроизводства, установленные статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На стадии апелляционного пересмотра судебного постановления, являющейся составной частью гражданского судопроизводства, апелляционный суд, реализуя положения статьи 2 ГПК РФ, выполняет указанные задачи посредством осуществления проверки законности и обоснованности не вступившего в законную силу решения суда первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 327 ГГПК РФ повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию (пункт 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... ........ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

С учетом вышеизложенного, установленных по делу обстоятельств, нового доказательства, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда первой инстанции от .......... и дополнительное решение этого же суда от .......... подлежит отмене в части отказа в назначении ...........1 пенсии, как постановленное с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела с принятием в указанной части нового решения, об удовлетворении исковых требований ...........1 частично, обязав Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю назначить ...........1 страховую пенсию по старости с момента предоставления им в пенсионный орган свидетельства о рождении ребенка ...........2, .......... р., а именно с ...........

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Славянского городского суда Краснодарского края от .......... и дополнительное решение Славянского городского суда Краснодарского края от .......... отменить в части отказа в назначении ...........1 досрочной пенсии.

Принять в указанной части новое решение, которым исковые требования ...........1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж – удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю назначить ...........1 страховую пенсию по старости с ...........

В остальной части решение Славянского городского суда Краснодарского края от 25 апреля 2025 года и дополнительное решение Славянского городского суда Краснодарского края от 25 сентября 2025 года оставить без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в трехмесячный срок.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27 января 2026 года.

Председательствующий

Судьи