Решение № 2А-972/2017 2А-972/2017~М-802/2017 М-802/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2А-972/2017

Тулунский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

02 июня 2017 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г., с участием помощника Тулунской межрайонной прокуратуры прокурора Городецкой Т.О., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-972/2017 по административному иску МО МВД России «Тулунский» к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора

У С Т А Н О В И Л

Административный истец МО МВД России «Тулунский» обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора, указав в обоснование, что ФИО1, .......р., имеет непогашенную судимость по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

...... ФИО1 осужден Тулунским городским судом Иркутской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

...... ФИО1 освободился из мест лишения свободы.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение года дважды привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность: ...... по ст.20.21 КоАП РФ - ...... в 22 часов 50 минут ФИО1 находился в общественном месте у **** в состоянии опьянении, оскорбляющим человеческое и общественную нравственность. Был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 500 рублей; ...... по ст. 20.21 КоАП РФ - ...... в 16 часов 40 ФИО1 находился в общественном месте у павильона «Маяк» по **** в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое и общественную нравственность. Был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 проживает совместно с женой Е.Г. и несовершеннолетним сыном ФИО2 сторожем в ООО «Шинный двор». По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Жалоб со стороны родственников и соседей не поступало. По характеру спокойный, общительный.

Учитывая вышеизложенное и то, что ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказания в виде лишения свободы и непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, руководствуясь ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ФЗ от ...... № 64-ФЗ, главой 29 КАС РФ, просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, 03.12.1987г.р., уроженца ****, проживающего по адресу: **** сроком до ...... до окончания гашения судимости. Установить в отношении его следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов; запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа осуществляющего административный надзор; обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца - МО МВД России «Тулунский» не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежаще, о чем в деле имеются доказательства, причина явки административного истца признана судом необязательной.

Административный ответчик - ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения требований административного иска не возражает, указывая, что дважды в течение года привлекался к административной ответственности.

Выслушав объяснения административного ответчика, изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования административного иска, подлежащими удовлетворению, принимая во внимание признание требований административного иска административным ответчиком и принятие его судом, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ *** от ...... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, при совершении им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 вышеуказанного Закона при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Тулунского городского суда Иркутской области от ......, вступившего в законную силу ......, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в 4 года 6 месяцев лишения свободы без применения штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, л.д. 7-10.

Согласно справке *** от ...... ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с ...... по ......, освобожден по постановлению Тулунского городского суда от ...... условно-досрочно, на не отбытый срок 1 год 10 месяцев 26 дней, л.д. 11.

Согласно представленным суду доказательствам, ФИО1 дважды за один год привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, л.д. 13, 14.

Из объяснения ФИО1 от ...... следует, что он проживает по адресу: ****, совместно с женой Е.Г. Имеется сын Е.И., .......р. Работает по найму в ООО «Шинный двор» сторожем. ...... осужден Тулунским городским судом по ст.162 ч.2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В августе и сентябре 2016 года он был несколько раз привлечен к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. От сотрудников полиции он узнал, что в отношении него будет установлен административный надзор. В случае перемены места жительства он обязуется поставить в известность сотрудников полиции. По адресу **** у него проживают родители мама Г.И. и отец А.В.. У него имеется две сестры Е.А., *** лет, проживает в ****. Общается с ней очень редко. С.А., *** года, проживает в ****, л.д. 15.

Согласно рапорту-характеристике ФИО1 за время проживания характеризуется удовлетворительно. По характеру спокойный, общительный. В настоящее время работает в ООО «Шинный двор» сторожем. Проживает совместно с женой Е.Г. и несовершеннолетним ребенком Е.И. Ранее жалоб со стороны соседей и родственников не поступало. ФИО1 склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Ранее привлекался к уголовной ответственности за разбойное нападение, л.д. 16.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, подвергнув анализу приведенные нормы законодательства и доказательства, свидетельствующие о совершении поднадзорным лицом в течение года двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд находит требования административного иска подлежащими удовлетворению, полагает необходимым установить административному ответчику ФИО1 административный надзор для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 273, 175-180, 298 ч. 5 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Установить ФИО1, .......р., место рождения ****, проживающего по адресу: ****, административный надзор сроком до 23.09.2017 до окончания срока гашения судимости, одновременно установить ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов; запрета выезда за пределы территории Тулунского района Иркутской области без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязать один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Осуществление административного надзора возложить на МО МВД России «Тулунский».

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья Н.А. Рыжова



Суд:

Тулунский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыжова Нэля Асгатовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ