Приговор № 1-34/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 1-34/2024Сковородинский районный суд (Амурская область) - Уголовное № 1-34/2024 28RS0021-01-2024-000221-79 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сковородино 13.03.2024 Сковородинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего – судьи Юсупов М.З., при секретаре Карымовой О.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Сковородинского района Кан Д.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Жилина Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от 12.03.2024, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в отношении которого применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевез огнестрельное оружие и боеприпасы к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) при следующих обстоятельствах. 24.12.2023 в период времени с 09:30 по 10:20 у ФИО1, обнаружившего в лесном массиве, расположенном в 5,8 км в восточном направлении от <адрес>, имеющем географические координаты: широта №, нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом на базе одноствольного гладкоствольного ружья модели «ИЖ-17» путем укорочения части стандартного ствола и запрессовки в него нарезного ствола под патрон калибра 7,62 х 54 мм, к стрельбе пригодного, на прикладе которого был прикреплён патронташ с 11-ю патронами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62x54 мм, к стрельбе пригодных, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов. После чего в указанный период времени ФИО1, находясь в указанном месте в лесном массиве, реализуя свой преступный умысел, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих общественную безопасность, и желая их наступления, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на право приобретения огнестрельного оружия, выдаваемого в соответствии со ст. 13 Федерального Закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой гражданин Российской Федерации для получения лицензии на приобретение оружия обязан представить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере сбыта оружия, или его территориальный орган по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и другие предусмотренные указанным Федеральным законом документы, обратил в свою пользу указанные нарезное огнестрельное оружие и 11 патронов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62x54 мм, тем самым незаконно приобрел их. Далее, в указанный период времени ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение нарезного огнестрельного оружия и патронов к нему, так же умышленно, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на право хранения огнестрельного оружия, в нарушение ст. 22 Федерального Закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами РФ, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешения на хранение или хранение и ношения оружия, а так же то, что гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а так же оружия, право на приобретение которое они не имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом; такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел, умышленно перенёс указанные нарезное огнестрельное оружие и 11 патронов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62x54 мм в автомобиль марки «Nissan Datsun» с государственными регистрационными знаками «В919УУ 25 rus», убрав на пол со стороны заднего пассажирского сиденья, где незаконно хранил оружие и боеприпасы. Далее, в указанный период времени ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконную перевозку незаконно приобретенного и хранимого им нарезного указанных огнестрельного оружия и 11 патронов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62x54 мм, так же умышленно, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на право перевозки огнестрельного оружия, в нарушение ст. 25 Федерального Закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации, а так же п.77 р. XIII Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации на основании разрешения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирования оружия, следуя на принадлежащем ему указанном автомобиле марки «Nissan Datsun», где на полу со стороны заднего пассажирского сиденья находились указанные нарезное огнестрельное оружие и 11 патронов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62x54 мм, в <адрес> в 10:20 24.12.2023 был остановлен на лесной дороге на «Третий ключ» в 5,8 км в северном направлении от <адрес> сотрудником по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области. В ходе досмотра указанного автомобиля марки «Nissan Datsun» на полу со стороны заднего пассажирского сиденья автомобиля было обнаружено и изъято указанное нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом на базе одноствольного гладкоствольного ружья модели «ИЖ-17» путем укорочения части стандартного ствола и запрессовки в него нарезного ствола под патрон калибра 7,62x54 мм, к стрельбе пригодное, на прикладе которого был прикреплён патронташ с 11-ю патронами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62x54 мм, к стрельбе пригодные. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с обвинением он согласен, вину в совершении преступления признает в полном объёме, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимому понятны. Защитник подсудимого ходатайство поддержал. Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представил. В соответствии со ст.314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести. Санкция ч.1 ст. 222 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет. Таким образом, в силу ч.3 ст.15 УК РФ инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории средней тяжести. При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, и обвинение, предъявленное подсудимому, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение и перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему). При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО1 военнообязанный; на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит; не судим; состоит в браке, имеет малолетнего ребёнка; имеет постоянное место работы <данные изъяты>, где осуществляет трудовую деятельность на участке железной дороги от <адрес> до <адрес> завод в <адрес>, работа в сезон вахтами по 15 дней. По месту жительства начальником пункта полиции «<адрес>» ФИО1 характеризуется удовлетворительно, указано, что проживает с семьёй; имеет место работы; в употреблении спиртных напитков замечен не был; жалоб на него не поступало; приводов в полицию не имеет, к административной ответственности не привлекался. По месту работы подсудимый характеризуется положительно как грамотный специалист, решительный, уверенный, консервативный, неоднократно награждался почётными грамотами, нарушений трудовой дисциплины не имеет. У суда отсутствуют сомнения в достоверности исследованных материалов, характеризующих личность подсудимого, они даны соответствующими лицами в пределах своей компетенции и не противоречат другим данным о его поведении. Суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных пояснениях об обстоятельствах совершения преступления, ранее не известных сотрудникам правоохранительных органов, в том числе о времени и месте приобретения им огнестрельного оружия и патронов, их хранении и перевозке, на основании которых сформулировано обвинение, подтверждение таких сведений в ходе следственных действий; наличие малолетнего ребёнка; полное признание вины и раскаяние в содеянном. По смыслу закона, явка с повинной является добровольным сообщением лица о совершенном им преступлении (ст. 142 УПК РФ); из материалов дела следует, что установленное преступление было выявлено сотрудником по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области в ходе осмотра автомобиля при проверке охотугодий Сковородинского муниципального округа. ФИО1 добровольно в правоохранительные органы не явился, о совершённом им преступлении не сообщал, в том числе в ходе осмотра его автомобиля. Оружие и боеприпасы были изъяты в рамках производства по делу об административном правонарушении. Объяснение получено от ФИО1 25.12.2024 в рамках проверки сообщения о преступлении, проведённой на основании отношения главного специалиста-эксперта по охоте, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды обитания Амурской области Свидетель №1 В перечне оснований для возбуждения уголовного дела такое объяснение не указано. Из протокола допроса подсудимого следует, что в правоохранительные органы он обращаться не собирался, намерен был скрыть факты своих незаконных действий с оружием и боеприпасами. При таких обстоятельствах оснований для признания смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством явку с повинной суд не усматривает. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено. Суд, учитывая указанные выше данные о личности и семейном положении подсудимого, который полностью признал вину, активно сотрудничал с правоохранительными органами, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет социальные связи, характеризуется в целом положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства преступления и способ его совершения, когда подсудимый нашёл огнестрельное оружие и боеприпасы, хранил их и перевозил непродолжительный период времени, при этом не использовал, приходит к выводу, что такие обстоятельства являются исключительными и усматривает основания для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания – в виде штрафа. Суд считает, что такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения новых преступлений; не отразится на материальном положении семьи подсудимого, и не будет препятствовать осуществлению им профессиональной деятельности за пределами муниципального округа. При этом суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, когда подсудимый незаконно приобрёл, перевёз и хранил огнестрельное нарезное оружие и боеприпасы к нему, степень общественной опасности преступления, принимая во внимание способ совершения преступления, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Размер штрафа в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода. Так, подсудимый проживает с супругой и малолетней дочерью, совокупный доход семьи <данные изъяты> рублей в месяц, есть кредитные обязательства на сумму <данные изъяты> рублей в месяц и коммунальные платежи около <данные изъяты> рублей в месяц. Поскольку изъятые у ФИО1 предметы, запрещенные к обращению, являются предметом совершения преступлений, они не могут быть возвращены ему и в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат передаче в соответствующее учреждение. В соответствии с п.12 ч.1 ст.8 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями осуществлять прием от органов внутренних дел (полиции), хранение и уничтожение изъятых, добровольно сданных и найденных огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, основных частей огнестрельного оружия. При таких обстоятельствах изъятые по делу вещественные доказательства подлежат передаче в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области для разрешения судьбы вещественных доказательств в соответствии с законодательством. На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. Штраф ФИО1 обязан уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: расчётный счет <***> в Отделение Благовещенск Банка России//УФК по Амурской области г. Благовещенск, БИК 011012100, ИНН <***>, КПП 282601001, ОГРН <***>, ОКТМО 10549000, ОКПО 08643401, КБК 18811603123010000140, УИН №. Разъяснить осуждённому ФИО1, что в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства – нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом на базе одноствольного гладкоствольного ружья модели «ИЖ-17» путем укорочения части стандартного ствола и запрессовки в него нарезного ствола под патрон калибра 7,62х54 мм и 11 гильз от патронов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62x54 мм по вступлении приговора в законную силу передать в передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области для разрешения судьбы данных вещественных доказательств в соответствии с законодательством. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Сковородинский районный суд Амурской области в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. После вступления приговора в законную силу, если он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, он может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном ст.4017,4018 УПК РФ, через Сковородинский районный суд Амурской области в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора; в случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также в случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационные жалобы, представления на приговор подаются непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном ст.40110- 40112 УПК РФ. Председательствующий М.З. Юсупов Суд:Сковородинский районный суд (Амурская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Сковородинского района (подробнее)Судьи дела:Юсупов Максим Зайнуллаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 13 мая 2024 г. по делу № 1-34/2024 Апелляционное постановление от 5 мая 2024 г. по делу № 1-34/2024 Приговор от 12 марта 2024 г. по делу № 1-34/2024 Приговор от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-34/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-34/2024 Приговор от 1 февраля 2024 г. по делу № 1-34/2024 Приговор от 17 января 2024 г. по делу № 1-34/2024 |