Постановление № 1-324/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 1-324/2025




Дело №1-324/2025

УИД: 23RS0042-01-2025-003023-13


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

г. Новороссийск 15 октября 2025 года

Приморский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: судьи Рукавишникова Д.В.,

при секретаре Алиевой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора г. Новороссийска Плет К.О.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Ноздрачева А.Ю., представившего удостоверение <№> и ордер от <ДД.ММ.ГГГГ>. <№>,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, с полным средним образованием, не женатого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, работающего в должности слесаря в МУП «Водоканал», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил преступление, а именно - хищение чужого имущества путем кражи, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: <ДД.ММ.ГГГГ>. примерно в 18 часов 00 минут, находился по ест проживания по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащего ФИО2 мопед марки «Motoland Alpha ZS50-A», припаркованного на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность совершаемых им преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, <ДД.ММ.ГГГГ>. примерно в 22 часа 41 минуту ФИО1, подошел к припаркованному возле дома, расположенного по адресу: <адрес> мопеду марки «Motoland Alpha ZS50-A», где убедившись в том, что его действия носят тайный характер и за ним никто не наблюдает, сел на принадлежащий ФИО2 мопед марки «Motoland Alpha ZS50-A», стоимостью 22 000 рулей, и выкатил его с территории вышеуказанного домовладения, тем самым тайно похитив его.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевшим ФИО2 было заявлено ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, мотивируя его тем, что к подсудимому претензий не имеет, ущерб, причиненный преступлением, перед ним возместил.

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Ноздрачев А.Ю. в судебном заседании согласились с прекращением в отношении подсудимого уголовного дела, в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 на основании ст.76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу может быть прекращено, в связи с примирением подсудимого и потерпевшего, так как судом установлено, что подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшим примирился и возместил ущерб в полном объеме, со стороны потерпевшего претензий не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- мопед марки «Motoland Alpha ZS50-A» возвращенный потерпевшему ФИО2, считать переданными по принадлежности, оптический диск с материалами цифровой видеозаписи от 13.05.2025г. продолжить хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течении 15 суток со дня постановления.

Судья Приморского

районного суда г. Новороссийска Д.В. Рукавишников



Суд:

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рукавишников Даниил Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ