Приговор № 1-324/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 1-324/2025

К делу № 1-324/2025

УИД № 23RS0051-01-2025-002340-33


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тимашевск 12 ноября 2025 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Чистопольской В.В.,

при секретаре Козак С.А.,

с участием государственного обвинителя -

старшего помощника прокурора Тимашевского района КК Беспалого А.С.,

подсудимого ФИО1 <ФИО>14

защитника подсудимого – адвоката Белоусова В.В.,

представившего удостоверение <№> от <дд.мм.гггг> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 <ФИО>15, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, образование средне-специальное, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, признанного ограниченно годным к военной службе, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 <ФИО>16. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 <ФИО>17 16.05.2025 года, примерно в 23 час. 30 мин., более точное время не установлено, находясь на участке улицы, расположенном напротив <адрес> края, на земле около произрастающего куста рядом с тротуаром, обнаружил сверток, выполненный из бумажной денежной купюры достоинством пять рублей, внутри которого, согласно заключению эксперта <№>-э от <дд.мм.гггг>, находилось порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом, массой 0,51 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство a-PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.01.1998 года № 681, которое он решил взять себе с целью дальнейшего употребления указанного наркотического средства, тем самым у ФИО1 <ФИО>18 возник прямой преступный умысел, направленный на совершение общественно опасного, противоправного и уголовно наказуемого деяния, направленного против охраняемого уголовным законом объекта, а, именно, общественных отношений, регулирующих здоровье населения и общественную нравственность. Таким образом, ФИО1 <ФИО>19 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая наступления этих последствий, то есть действуя умышленно, осуществляя задуманное и реализуя свой преступный умысел, в указанное время, то есть <дд.мм.гггг>, около 23 час. 30 мин., находясь на указанном участке улицы, расположенном напротив <адрес> края, на земле около произрастающего куста рядом с тротуаром, забрал и присвоил в свою собственность, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта найденное им на земле в свертке из денежной купюры порошкообразное вещество белого цвета, со специфическим запахом массой 0,51 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - a-PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дд.мм.гггг><№>, что составляет значительный размер.

Незаконно, приобретя указанное наркотическое средство, находящееся в свертке выполненном из денежной купюры достоинством пять рублей, ФИО1 <ФИО>20 продолжая свои преступные действия, найденный им сверток с находящимся в нем указанным наркотическим средством, поместив в кисть своей правой руки, где незаконно хранил без цели сбыта при себе указанное порошкообразное вещество белого цвета, со специфическим запахом массой 0,51 грамм, содержащем в своем составе наркотическое средство - a-PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дд.мм.гггг><№>, то есть в значительном размере, примерно до 00 час. 12 мин. <дд.мм.гггг>, то есть до момента, когда ФИО1 <ФИО>21 выбросил хранящийся при нем сверток выполненный из бумажной денежной купюры достоинством пять рублей с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета со специфическим запахом массой 0,51 грамм, на участке местности, расположенном напротив <адрес>. После чего, в ходе осмотра места происшествия <дд.мм.гггг> в период времени с 00 часов 55 минут до 01 часов 17 минут, указанный сверток выполненный из бумажной денежной купюры достоинством пять рублей с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета со специфическим запахом, массой 0,51 грамм, содержащем в своем составе наркотическое средство - a-PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, был изъят сотрудниками полиции. Тем самым своими незаконными действиями ФИО1 <ФИО>22 довел свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, до конца.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 <ФИО>23 по предъявленному ему обвинению вину признал полностью, пояснив, что в мае 2025 года он шел домой по <адрес> в <адрес>, где на дороге нашел сверток из денежной купюры, который подобрал и развернул. В свертке находился порошок белого цвета, он сразу понял что это наркотик «соль», так как знает как он выглядит, ранее употреблял его. Он взял сверток себе, чтобы потом употребить наркотик путём курения. В этот же день, ночью, его остановили сотрудники полиции, он попытался выкинуть сверток, который держал в руке, но у него не получилось, сотрудники полиции это заметили, подобрали сверток. Позже он сознался в том, что это он выбросил сверток с наркотиком, который ранее нашел и хотел употребить его, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснил суду, что <дд.мм.гггг> он заступил на службу по охране общественного порядка, так как состоит в должности оперуполномоченного ОМВД России по <адрес>. В ходе несения службы, <дд.мм.гггг>, около 00 часов 10 минут, он совместно с другими сотрудниками полиции <ФИО>6, <ФИО>7 и <ФИО>8, по <адрес> в <адрес> заметили мужчину, как ему сейчас известно, ФИО1 <ФИО>26А. который подозрительно себя вел. В ходе разговора с ним, им стало понятно, что ФИО1 <ФИО>30 находится в состоянии опьянения. Далее ФИО1 <ФИО>24 было предложено поехать в Тимашевскую ЦРБ для освидетельствования, он согласился, при этом что-то сжимал в руке. После того, как его хотели досмотреть, он что-то выбросил, разжав кулак. Он увидел на земле сверток, который выкинул ФИО1 <ФИО>29 Далее в присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия, а именно участка земли, куда ФИО1 <ФИО>27. выбросил сверток, это была купюра размером пять рублей, в которую завернуто вещество белого цвета, порошкообразное, похожее на наркотическое средство, со специфическим запахом. ФИО1 <ФИО>28 позже признался, что это наркотическое средство «соль», которое он ранее приобрёл для личного употребления. Вещество белого цвета, завернутое в денежную купюру было изъято в качестве вещественного доказательства.

Вина подсудимого подтверждается также показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, данными ими при производстве дознания и исследованными в судебном заседании путем их оглашения с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, <дд.мм.гггг>, около 00 часов 50 минут они передвигались на принадлежащем Свидетель №2 автомобиле по <адрес>, напротив расположения <адрес>, где их остановили сотрудники полиции, предложив поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, расположенного на указанном участке местности. Перед началом осмотра, сотрудник полиции сообщил им, что на участке местности, напротив <адрес>, ими был остановлен гражданин с признаками опьянения неизвестным веществом, который перед началом его личного досмотра до посадки в служебный автомобиль с целью доставления в медицинское учреждение на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, выбросил на землю предмет, похожий на сверток из сложенной денежной купюры, в котором внутри возможно может находиться наркотическое средство, который необходимо осмотреть и изъять с указанного участка местности. Далее, по указанному адресу, им был представлен ФИО1 <ФИО>31, по внешнему виду и поведению которого было видно, что он имеет признаки опьянения, так как у него была невнятная речь, заторможено отвечал на задаваемые ему сотрудником полиции вопросы, у него были заторможенные реакции и движения. Сотрудник полиции указал рукой на участок местности, где в указанное время рядом с ФИО1 <ФИО>32. лежал на земле сверток, похожий на сложенную несколько раз денежную купюру, при этом задал ФИО1 <ФИО>36. вопрос, что это за сверток, что в нем находится и кому он принадлежит. На заданный вопрос, ФИО1 <ФИО>33. ответил, что это бумажная денежная купюра достоинством 5 рублей, в которой находится принадлежащее ему синтетическое наркотическое средство в виде порошка белого цвета, которые он выбросил на землю, когда его остановили сотрудники полиции, чтобы избежать уголовной ответственности. Далее, сотрудник полиции поднял с земли указанный сверток из денежной бумажной купюры достоинством пять рублей, который развернул и показал всем его содержимое. В указанном свертке находилось порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом. ФИО1 <ФИО>34 подтвердил, что указанная денежная купюра с находящимся в нем порошкообразным веществом, принадлежит ему, и что указанное порошкообразное вещество он нашел <дд.мм.гггг> на улице в <адрес>, который подобрал и хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта. Данный сверток был изъят сотрудниками полиции, опечатан, заверен подписями участвующих при осмотре лиц. Также сотрудники полиции составили протокол осмотра места происшествия, с содержанием которого ознакомили понятых, ФИО1 <ФИО>35 заверили подписями, замечаний не поступило. В ходе проведения осмотра сотрудники полиции производили фотографирование.

Кроме того, вина ФИО1 <ФИО>37 подтверждается и другими доказательствами, а именно:

- заключением эксперта <№>-э от <дд.мм.гггг>, в выводах которого указано, что порошкообразное вещество белого цвета, со специфическим запахом, массой 0,51 грамм находящееся в свертке из денежного билета Банка России с серийным номером ЧБ7430663, обнаруженное и изъятое <дд.мм.гггг> в ходе проведения осмотра места происшествия участка местности находящегося напротив <адрес>, содерждит в своем составе наркотическое средство - a-PVP (а- пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <дд.мм.гггг><№>»;

- вещественными доказательствами: порошкообразным веществом белого цвета остаточной массой 0,49 г, которое является веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - a-PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое является производным N- метилэфедрона, находящееся в свертке из денежной купюры билета Банка России с серийным номером ЧБ7430663 упакованные в полимерный пакет;

- протоколом осмотра места происшествия от <дд.мм.гггг>, из которого следует, что в ходе осмотра местности по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, в присутствии понятых и <ФИО>2 с поверхности земли был изъят сверток из денежной купюры билета Банка России с серийным номером ЧБ7430663, с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета со специфическим запахом, массой 0,51 грамм, являющимся согласно заключению эксперта веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - a-PVP (а- пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, которые были изъяты в качестве вещественного доказательства;

- протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО1 <ФИО>38 от <дд.мм.гггг>, по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, из которого следует, что в ходе осмотра на участке улицы на земле около произрастающего куста рядом с тротуаром, <дд.мм.гггг>, около 23 часов 30 минут, ФИО1 <ФИО>39 обнаружил сверток из денежной купюры билета Банка России с серийным номером ЧБ7430663 с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета со специфическим запахом, которое содержит в своем составе наркотическое средство a-PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, которые он забрал и оставил себе и хранил при себе в кисти правой руки в целях личного употребления, без цели сбыта, который хранил при себе примерно до 00 часов 12 минут <дд.мм.гггг>. Далее в ходе проверки показаний на месте, ФИО1 <ФИО>40 указал на участок улицы, расположенный около <адрес> в <адрес> края, и пояснил, что <дд.мм.гггг>, около 01 часов 12 минут, он выбросил на землю из правой руки указанный сверток из денежной купюры с принадлежащим ему наркотическим средством, которое в ходе осмотра места происшествия <дд.мм.гггг> в его присутствии и понятых было изъято сотрудниками полиции.

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 <ФИО>42 установлена и доказана полностью, а его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимого следует считать вменяемым в инкриминируемом ему деянии. Его вменяемость не вызывает сомнения с учетом его поведения в зале судебного заседания, у которого память сохранена, он правильно ориентирован, отвечает на вопросы обдуманно и логично, реально воспринимает происходящее с ним.

ФИО1 <ФИО>43 состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «транзиторное расстройство личности».

Согласно заключению комиссии экспертов от <дд.мм.гггг><№> ФИО1 <ФИО>44 хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство личности (F60.3 по МКБ-10), а так же признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (каннабиоиды, опиоиды, психостимуляторы, алкоголь), о чем свидетельствуют анамнестические сведения, данные медицинской документации и материалы уголовного дела. Не было у него и признаков какого-либо временного психического расстройства. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 <ФИО>45 так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного судопроизводства, давать показания, может участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу. ФИО1 <ФИО>46 в настоящее время страдает наркоманией и нуждается в прохождении лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации, которые ему не противопоказаны. ФИО1 <ФИО>47 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на его иждивении малолетнего ребёнка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО1 <ФИО>48 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд считает, что отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, предусмотренные п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.ст.60-62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого.

На основании указанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, исходя из целей назначения справедливого наказания, его влияния на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его имущественного положения, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, назначив ему наказание в пределах санкции уголовного закона, в виде штрафа, с соблюдением требований ст. 46 УК РФ, руководствуясь эффективностью и разумностью назначенного размера наказания.

Фактические обстоятельства дела и личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не дают суду оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Суд, принимая во внимание заключению комиссии экспертов от <дд.мм.гггг><№>, а также согласие осужденного на прохождение лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации, считает необходимым возложить на ФИО1 <ФИО>49 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, согласно ст.72.1 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а вопрос о вещественных доказательствах, разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 <ФИО>50 не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 <ФИО>51 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по <адрес> (<данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО1 <ФИО>52 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, возложить на ФИО1 <ФИО>53 обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию возложить на Тимашевский межмуниципальный филиал ФКУ У ИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 <ФИО>54 не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Тимашевский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо заявлении.

Председательствующий -