Постановление № 1-582/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-582/2019







ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сипок Р.П.

при секретаре Данильченко Н.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Чечулиной С.В.

подсудимого - ФИО1

защитника - адвоката Романского С.Г.

потерпевшей - П.Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Ленинского районного суда города Челябинска уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь правомерно в <адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащие П.Е.Г. причинив значительный материальный ущерб при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, правомерно находился в <адрес>, достоверно зная, что у П.Е.Г. имеется женская шуба, выполненная из меха норки коричневого цвета, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего П.Е.Г.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего П.Е.Г., ФИО1 в период времени с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ правомерно находясь в <адрес>, зная, что за его корыстными преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитил из шкафа шубу женскую из меха норки коричневого цвета, стоимостью 60 000 рублей, принадлежащую П.Е.Г.

После чего ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, продав и получив материальную выгоду.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей П.Е.Г. значительный материальный ущерб в сумме 60 000 рублей.

Потерпевшая ФИО1 в ходе судебного заседания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. <данные изъяты>

претензий материального характера к подсудимому не имеет, с подсудимым примирилась, ущерб возмещен в полном объеме деньгами.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав подсудимого, защитника которые согласны на примирение с потерпевшей по не реабилитирующим основаниям, заключение государственного обвинителя, полагавшего, что заявление потерпевшей подлежит удовлетворению, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей, так как подсудимый ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, претензий у потерпевшей к нему нет, ущерб возмещен в полном объеме, других требований не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239,254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса российской Федерации на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде, а затем отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела:

- копия договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Мобиплюс» и ФИО1 на сумму 5 030 рублей, - хранить в деле;

- копия страницы за 04 июля из книги учета товаров, принятых от граждан для реализации, - хранить в деле;

- копия страницы за ДД.ММ.ГГГГ из книги учета реализованных товаров; выписка из электронного журнала учета товаров, поступивших па храпение в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд города Челябинска.

Судья Сипок Р.П.



Суд:

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сипок Р.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ