Приговор № 1-582/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-582/2019

Дело № 1-582/2019

74RS0028-01-2019-003030-42


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Копейск Челябинской области 18 сентября 2019 года.

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Габриелян Л.А.,

при секретаре: Савочкиной М.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Звонарева А.И.,

защитника: адвоката Коростина А.Г.,

подсудимого: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 07.04.2019 года в период до 10 часов 22 минут находился у себя дома по адресу: АДРЕС, где у него (ФИО1) возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), массой не менее 2,84 грамма, в крупном размере, на личные денежные средства в сумме 3 750 рублей.

Затем, реализуя свои преступные намерения ФИО1 в указанном месте 07.04.2019 года в период с 10 часов 22 минут до 11 часов 36 минут со своего мобильного телефона «Samsung» («Самсунг») с абонентским номером НОМЕР осуществил звонок на абонентский номер НОМЕР, находящийся в пользовании неустановленного в ходе предварительного следствия лица, и в ходе телефонного разговора договорился о незаконном приобретении наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), массой не менее 2,84 грамма, в крупном размере, получив от последнего информацию о номере банковской карты Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») НОМЕР, на которую необходимо осуществить перевод денежных средств в сумме 3 750 рублей, за незаконное приобретение данного наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), массой не менее 2,84 грамма, в крупном размере.

После чего, ФИО1 07.04.2019 года в период до 13 часов 36 минут с целью перечисления денежных средств на полученный им номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» НОМЕР, прибыл к дому №28 по улице Коммунистическая в городе Копейске Челябинской области, где расположено помещение с банкоматами ПАО «Сбербанк России», где 07.04.2019 года около 13 часов 36 минут, продолжая свои преступные намерения, посредством банкомата ПАО «Сбербанк России», осуществил перевод данных денежных средств в сумме 3 750 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» НОМЕР, с целью получения от неустановленного в ходе предварительного следствия лица информации о месте нахождения тайника с данным наркотическим средством - веществом, содержащим диацетилморфин (героин), массой не менее 2,84 грамма, в крупном размере, для его приобретения и хранения без цели сбыта, для личного употребления.

После чего, ФИО1, находясь в указанном месте, 07.04.2019 года в период с 13 часов 37 минут до 13 часов 56 минут со своего мобильного телефона «Samsung» («Самсунг») с абонентским номером НОМЕР в ходе телефонного разговора по абонентскому номеру НОМЕР с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, получил от последнего информацию о месте нахождения тайника с данным наркотическим средством - веществом, содержащим диацетилморфин (героин), массой не менее 2,84 грамма, в крупном размере, а именно: АДРЕС около помойки пачка из-под сигарет «Корона»».

После чего, ФИО1 07.04.2019 года в период до 16 часов 20 минут, непосредственно после получения информации о месте нахождения тайника, продолжая свои преступные намерения, прибыл к вышеуказанному месту тайника, где ФИО1 из пачки из-под сигарет «Корона» около мусорного бака, расположенного у дома АДРЕС, достал черный полимерный сверток, горловина которого перевязана нитью, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, и, таким образом, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) незаконно приобрел без цели сбыта данное наркотическое средство - вещество, содержащее диацетилморфин (героин), массой не менее 2,84 грамма, в крупном размере, в черном полимерном свертке, горловина которого перевязана нитью, после чего, в правом боковом кармане своих джинсов незаконно хранил данное наркотическое средство - вещество, содержащее диацетилморфин (героин), массой не менее 2,84 грамма, в крупном размере, в черном полимерном свертке, горловина которого перевязана нитью, при себе без цели сбыта, для личного употребления до момента его (ФИО1) задержания, около 16 часов 20 минут 07.04.2019 года около дома АДРЕС, сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого в отношении него (ФИО1), в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями). После чего, ФИО1 был доставлен в здание Отдела МВД России по городу Копейску Челябинской области, расположенное по адресу: <...>, где 07.04.2019 года в период с 18 часов 50 минут до 19 часов в кабинете № 22 данное наркотическое средство - вещество, содержащее диацетилморфин (героин), массой 2,84 грамма, в крупном размере, в черном полимерном свертке, горловина которого перевязана нитью, у ФИО1 из правого бокового кармана джинсов было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Согласно справке об исследовании НОМЕР от 08.04.2019 года, представленное на исследование вещество массой 2,84 грамма (изъятое в ходе личного досмотра ФИО1), содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам (в ходе исследования израсходовано 0,11 грамма вещества).

Согласно заключения эксперта НОМЕР от 24.04.2019 года, представленное на исследование вещество белого цвета массой 2,73 грамма содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам (в ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества).

На основании «Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), диацетилморфин (героин) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), крупным размером наркотического средства - диацетилморфин (героин) признается размер массой свыше 2,5 грамма и не более 1 000 граммов.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 года № 31, от 30.06.2015 года № 30, от 16.05.2017 года № 17, с последующими изменениями и дополнениями), если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 с обвинением в совершении преступления, изложенным в обвинительном заключении, полностью согласился, признав себя виновным полностью.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом, установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство ФИО1 заявил добровольно, и после проведения консультации с адвокатом.

Адвокат Коростин А.Г. поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель Звонарев А.И. выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 является не судимым, на учете у психиатра не состоит, совершенное им преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает, что он является не судимым, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, занимается общественно-полезным трудом, положительно характеризуется по месту работы, а также состояние его здоровья и состояние здоровья его гражданской супруги - наличие у них тяжелого заболевания, что подтверждается исследованными в судебном заседании медицинскими документами, и наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Также, судом расценивается как смягчающее наказание ФИО1 обстоятельство - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, совершенных другими лицами, отраженное в ходатайстве врио начальника полиции ОМВД России по г. Копейску Челябинской области Г.В.Г. о добровольном сотрудничестве ФИО1 с правоохранительными органами, предоставлении оперативно-значимой информации, участии в изобличении преступной деятельности других лиц.

Кроме того, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и, соответственно, как смягчающее наказание обстоятельство объяснение ФИО1, содержащееся на л.д. 49, поскольку оно получено до возбуждения уголовного дела, и ФИО1 подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, личности подсудимого, характера, обстоятельств и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.

Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 условий ст. 64 УК РФ, либо назначения ему иного вида наказания.

Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 может быть достигнуто без реальной изоляции его от общества, и в данном конкретном случае считает возможным и не противоречащим закону при назначении наказания применить в отношении ФИО1 положения ст. 73 УК РФ, с возложением соответствующих обязанностей.

Данное наказание будет соответствовать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает, исходя из личности и семейного, материального положения подсудимого, характера совершенного преступления, всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Законных оснований для применения к ФИО1 положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в четыре года.

Обязать условно-осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, периодически являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, в течение шести месяцев пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство - вещество, содержащее диацетилморфин (героин), массой, 2,70 грамма, находящееся в сейф-пакете, на котором имеется НОМЕР, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по г. Копейску Челябинской области - оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица,

- сотовый телефон «Samsung», возвращенный ФИО1 - оставить в распоряжении последнего, освободив его от обязанности его хранения,

- сопроводительное письмо из ПАО «Сбербанк России», выписки по счетам и картам за период с 01.01.2019 года по 10.04.2019 года, журнал IP входов, хранящиеся при настоящем уголовном деле - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Габриелян Л.А.