Постановление № 1-200/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 1-200/2024№ 1-200/2024(12401320033000213) 42 RS0020-01-2024-000962-81 Город Осинники 09 сентября 2024 г. Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Моргачева Т.С. с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Осинники Шебалкова АИ, подсудимого ФИО1., защитника - адвоката Поздняковой ЕА, при секретаре Юнкиной Ю.В., а также потерпевшего ..., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ... не судим: обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения вызванном употреблением алкоголя, в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение имущества гр. ..., воспользовавшись тем, что хозяин квартиры заснул и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно умышленно похитил телевизор ...», модель ...», стоимостью ..., принадлежащий гр. ..., причинив ему значительный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Потерпевший ... в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением и тем, что подсудимый возместил ему ущерб, он простила подсудимого, просит не привлекать его к уголовной ответственности. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласен на прекращение уголовного преследования и уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, по не реабилитирующим основаниям. Государственный обвинитель полагает, что препятствий для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении дела в отношении ФИО1 не имеется. Суд, согласно ст. 25 УПК РФ вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ средней тяжести, потерпевший ... примирился с подсудимым ФИО1, простил его, ФИО1 не судим на момент совершения преступления, признает вину, возместил ущерб, причиненный преступлением, искренне раскаивается. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Согласно п. 9 ст. 132 УПК РФ при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон. Взыскание с ФИО1 сумм, выплаченных из средств федерального бюджета адвокату возможно, учитывая трудоспособный возраст осужденного и размер взыскиваемых сумм, что не может существенно отразиться на материальном положении членов семьи осужденного, сведений о нетрудоспособности которых суду не представлено. Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим ... Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Взыскать с ФИО1 ... в доход федерального бюджета оплату услуг защитника Поздняковой Екатерины Александровны в период предварительного расследования в размере ... Вещественные доказательства по делу: телевизор, переданный потерпевшему ... – оставить ..., залоговый билет хранить в материалах дела. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток. Судья Т.С. Моргачева Суд:Осинниковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Моргачева Т.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 февраля 2025 г. по делу № 1-200/2024 Приговор от 28 января 2025 г. по делу № 1-200/2024 Приговор от 23 октября 2024 г. по делу № 1-200/2024 Приговор от 23 сентября 2024 г. по делу № 1-200/2024 Постановление от 9 сентября 2024 г. по делу № 1-200/2024 Приговор от 2 сентября 2024 г. по делу № 1-200/2024 Приговор от 14 июля 2024 г. по делу № 1-200/2024 Приговор от 6 июня 2024 г. по делу № 1-200/2024 Приговор от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-200/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |