Приговор № 1-80/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-80/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 июля 2021 года г.Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,

при секретаре Игнатьевой О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Губкинского городского прокурора Горбатых А.Ю.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Агеевой Д.Н., представившей удостоверение № 11663 от 27.01.2021, ордер № 1087 от 12.07.2021 года,

потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшей в порядке ст. 45 УПК РФ ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего ИП ФИО2 директором, военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Алавердян совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено в г. Губкин Белгородской области 27 ноября 2020 года при следующих обстоятельствах.

Около 06 часов 30 минут, ФИО2, управляя принадлежащим ему, технически исправным автомобилем марки «ГАЗ-27471», государственный регистрационный знак (госномер) №, двигаясь по левой из двух полос правой стороны проезжей части в районе <...> со стороны г. Старый Оскол Белгородской области в направлении г. Короча Белгородской области, грубо нарушая требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, управляя транспортным средством со скоростью не более 40 км/ч, выбрал скорость, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля над безопасным движением управляемого им автомобиля, пренебрег дорожными условиями - мокрым дорожным покрытием, а также метеорологическими условиями, в частности, видимостью в направлении движения, которая была снижена из-за слабой дымки, что создало угрозу безопасному движению при такой скорости.

Продолжая дальнейшее движение в прямом направлении со скоростью не более 40 км/ч, управляя автомобилем марки ГАЗ-27471, госномер М983ТТ 71 регион, проявляя преступную небрежность, водитель ФИО2 не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть эти последствия, не принимая во внимание дорожный знак 6.3.1 Правил дорожного движения РФ - «Место для разворота» продолжил движение прямо, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, знаков и разметки, в нарушение абз. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, создал своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения. Нарушая требования п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, который обязывает водителя соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также, необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, двигаясь по левой из двух полос правой стороны проезжей части ул. Белгородская со стороны г. Старый Оскол Белгородской области в направлении г. Короча Белгородской области, ФИО2 не выдержал безопасную дистанцию до находящегося впереди автомобиля «РЕНО ЛОГАН» государственный регистрационный знак (госномер) № под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего на левой полосе правой стороны проезжей части ул. Белгородская, предназначенной для движения со стороны г. Старый Оскол Белгородской области в направлении г. Короча Белгородской области, в районе дома № 323 по ул. Белгородская г. Губкин Белгородской области, на расстоянии 5,5 м. до края проезжей части (бордюрного камня) и на расстоянии 27,7 м. до угла дома 323 по ул. Белгородская г. Губкин Белгородской области, водитель ФИО2 около 06 часов 30 минут допустил столкновение с находящимся впереди него автомобилем «РЕНО ЛОГАН» госномер № под управлением водителя Потерпевший №1 В результате грубой небрежности и указанных нарушений Правил дорожного движения РФ, водителем автомобиля марки «ГАЗ-27471», госномер М983ТТ 71 регион ФИО1, водителю автомобиля марки «РЕНО ЛОГАН» госномер К310ХР 31 регион Потерпевший №1 причинены следующие повреждения: <данные изъяты> Вышеуказанные повреждения могли образоваться 27 ноября 2020 года, в момент резкого торможения или удара автомобиля, при резком наклоне головы вперед, а потом назад, что могло иметь место при обстоятельствах, указанных в определении. В результате допущенных грубых нарушений Правил дорожного движения РФ водителем автомобиля «ГАЗ-27471», госномер №, ФИО2, и наступившими общественно опасными последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь.

На предварительном следствии и в судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренных ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевшей, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Совершенное ФИО2 преступление направлено против безопасности движения и здоровья человека, совершено по неосторожности, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания ФИО2 суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства нахождение на иждивении матери подсудимого, ФИО4, инвалида 1 группы, проживающей с подсудимым, подтвержденное документально. (т.1 л.д.238-240)

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

До совершения преступления ФИО2 по месту жительства характеризовался удовлетворительно, к административной ответственности привлекался, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, хроническими заболеваниями не страдает. (т.1 л.д. 178, 180,189, 218-219,222-224)

Учитывая смягчающие по делу обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО2 наказание, не связанное с лишением свободы.

При определении размера наказания, учитывая наличие по делу смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении Алавердян положения ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания, с учетом ч.7 ст. 316 УПК РФ, не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.264 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому ст. 64, 73 УК РФ, суд не находит.

Однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2, преступления, его пренебрежительное отношение к установленным законодателем для водителей нормам поведения, поскольку ранее неоднократно допускал административные правонарушения в области дорожного движения за превышение установленной скорости дорожного движения, суд признает невозможным сохранение за ним права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ назначает ему дополнительное наказание, поскольку такое наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим закрепленным в уголовном законодательстве целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль ГАЗ-27471, государственный регистрационный знак №, водительское удостоверение на имя ФИО2, серия №; свидетельство о регистрации № №, страховой полис серия ННН №, хранящиеся у ФИО2, подлежат оставлению по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 314,316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Установить ФИО2 на период отбывания наказания следующие ограничения и обязанности:

- не изменять постоянного места жительства по адресу: <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории Старооскольского городского округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из жилища, расположенного по адресу: <адрес> ночное время (с 22 часов до 6 часов), если это не будет связано с получением экстренной медицинской помощи, графиком работы или учебы;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, на регистрацию 1 раз в месяц.

В соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде лишения его права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 1 год.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления в законную силу приговора суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль ГАЗ-27471, государственный регистрационный знак №, водительское удостоверение на имя ФИО2, серия №; свидетельство о регистрации № №, страховой полис серия ННН №, хранящиеся у ФИО1, оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Губкинский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Потрясаева Н.М

Приговор17.07.2021