Постановление № 5-209/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-209/2017Старооскольский городской суд (Белгородская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Старый Оскол «16» мая 2017 года ул. Комсомольская, д. 48«а» Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Прокудин А.Ф., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,, ФИО1, являясь гражданином Республики Казахстана, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что он не знал о том, что трудовой договор с ИП Т. был расторгнут в связи с тем, что болел, но предоставить медицинскую справку не смог. Индивидуальный предприниматель не сообщал ему о расторжении трудового договора. Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств по делу. Из протокола об административном правонарушении №*** от 16.05.2017 года следует, что ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В объяснениях ФИО1 указал, что 12.01.2017 года он пересек границу РФ, после чего приехал в г. Старый Оскол, где встал на миграционный учет по адресу: ул. У., д.**, кв.**, сроком до 11.04.2017 года. 06.04.2017 года он заключил трудовой договор с ИП Т., в связи с чем продлил миграционный учет по адресу: пер. П., д.*, сроком до 06.10.2017 года. 25.04.2017 года Т. трудовой договор расторг. Новый трудовой договор он не заключил. Свидетель Т. в судебном заседании показал, что ФИО1 работал у него с 06.04.2017 года. После того как ФИО1 отработал один день – 07.04.2017 года, он заболел и не предоставил медицинскую справку. До расторжения договора он неоднократно созванивался с ФИО1, а после того, как тот отказался выходить на работу, 25.04.2017 года расторг договор, о чём сообщил ему. Показания свидетеля подтверждаются копиями: срочного трудового договора от 06.04.2017 года, заключённого между ИП Т. и ФИО1 на период с 06.04.2017 года по 06.10.2017 года; уведомлением о прекращении договора от 25.04.2017 года. Факт въезда ФИО1 на территорию Российской Федерации 12.01.2017 года подтвержден сведениям ФМС России. Исследованные в судебном заседании доказательства, получены в соответствии с требованиями норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, они являются допустимыми, относимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Утверждения ФИО1 о том, что ему не было известно о расторжении с ним трудового договора, несостоятельны и опровергаются совокупностью исследованных доказательств. ФИО1 в период с 08.04.2015 года по 25.04.2015 года уклонялся от исполнения обязанностей по срочному договору от 06.04.2015 года. В силу требований ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст.6.1 настоящего Федерального закона. Эти требования закона иностранным гражданином ФИО1 не выполнены. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Административное правонарушение ФИО1 совершил умышленно. Являясь гражданином Республики Казахстан, достоверно зная о необходимости иметь документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, проживал в их отсутствие на территории Российской Федерации, после истечения срока законного пребывания уклонился от выезда на территорию Республики Казахстан. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд приход к выводу, что ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Гражданина Республики Казахстан ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа на счет №40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород, ИНН <***>, КПП 312801001, УФК по Белгородской области (Управление Министерства внутренних дел по г.Старому Осколу), БИК 041403001, ОКТМО 14740000001, КБК 18811640000016020140. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области. В целях исполнения постановления суда в части принудительного административного выдворения за пределы РФ, поместить и содержать ФИО1, в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино, расположенное по адресу: <...>, сроком до 60 суток. Исполнение постановления суда в части доставления ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино возложить на Старооскольский районный отдел СП УФССП РФ по Белгородской области. Копию постановления направить для исполнения в части выдворения за пределы Российской Федерации в Старооскольский районный отдел СП УФССП РФ по Белгородской области, в УМВД России по г. Старый Оскол Белгородской области, вручить ФИО1 Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора. Судья А.Ф. Прокудин Суд:Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Прокудин Андрей Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-209/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |