Решение № 2-294/2026 2-294/2026(2-5960/2025;)~М-5195/2025 2-5960/2025 М-5195/2025 от 15 февраля 2026 г. по делу № 2-294/2026

Дело № (2-5960/2025)

УИД55RS0№-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 февраля 2026 года

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Жарко Н.Ф.,

при помощнике судьи ФИО9, осуществляющем ведение протокола судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с названными требованиями, в обоснование которых указала, что заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворены. Установлен факт принятия истцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти наследодателя его отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, кадастровый №, площадью 67,2 кв.м. За ФИО2 признано право собственности в порядке наследования после смерти наследодателя отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество: жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, кадастровый №, площадью 67,2 кв.м. Указано, что решение является основанием для внесения изменений в техническую и реестровую документацию о правообладателе объектов недвижимости. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти у нотариуса ФИО11 открыто наследственное дело №.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются: его супруга ФИО1, дети – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО4 и ФИО5 выразили отказ от принятия наследства после смерти отца ФИО2

Единственным наследником умершего является его супруга ФИО1

Поскольку в силу объективных причин наследодатель, умерший ФИО2, не успел зарегистрировать своё право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 67,2 кв.м., но фактически его принял как наследственное имущество, что было установлено в рамках рассмотрения гражданского дела №, данное обстоятельство не может являться препятствием к признанию права собственности на жилой дом в порядке наследования за истцом.

Первоначально истец просила суд включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, кадастровый №, площадью 67,2 кв.м. Признать право собственности на вышеуказанный жилой дом за истцом в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования и просила установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, кадастровый №, площадью 67,2 кв.м. Признать право собственности на вышеуказанный жилой дом за истцом в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, для участия в судебном заседании направила своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО10 в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, нотариус ФИО11 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, из содержания пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ следует, что ГК РФ предусмотрены альтернативные способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В связи с изложенным, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворены. Установлен факт принятия истцом ФИО2 наследства, открывшегося после смерти наследодателя его отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, кадастровый №, площадью 67,2 кв.м. За истцом ФИО2 признано право собственности в порядке наследования после смерти наследодателя - отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество: жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, кадастровый №, площадью 67,2 кв.м.

Право собственности ФИО2 на указанное жилое помещение в установленном законом порядке не зарегистрировано, поскольку до вступления заочного решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-КН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, отсутствие государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества не является препятствием к включению в состав наследства данного объекта недвижимого имущества при наличии доказательств, оснований возникновения права собственности наследодателя на обозначенное имущество.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 36 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Учитывая изложенные разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, отсутствие государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества само по себе не является безусловным доказательством отсутствия права собственности на данные объекты, так как наличие права собственности на объект недвижимого имущества может подтверждается любыми доказательствами возникновения права собственности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО2 на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства нотариусом ФИО11 заведено наследственное дело № (л.д.87-169).

Согласно ответу нотариуса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, поступившему в адрес истца, в связи с имеющимися противоречиями в документах наследственного дела с целью оформления её наследственных прав после смерти супруга ФИО2 на жилой дом необходимо в судебном порядке включить жилой дом в наследственную массу после смерти ФИО2 или установить право собственности в порядке наследования (л.д. 13).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 в соответствии с положениями пункта 1 статьи 1142 ГК РФ являются его супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дети – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7.

Сведения о составленном наследодателем завещании, заключённом наследственном договоре в наследственном деле №, открытом после смерти ФИО2, отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ наследник ФИО4 выразил отказ от принятия наследства после смерти отца ФИО2, в пользу своей матери ФИО1, что подтверждается заявлением из наследственного дела № (л.д. 92).

Согласно пунктам 1 – 3 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменён или взят обратно.

Пунктом 3 статьи 1158 ГК РФ определено, что отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Таким образом, наследник, призывающийся к наследованию по одному основанию, отказавшийся в течение шести месяцев с даты открытия наследства от наследства путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления об отказе от наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство, не может впоследствии данный отказ от наследства изменить или взять обратно, при этом, законодательством предусмотрен только отказ от всего наследства, а не его части.

Отказ ФИО4 от наследства, открывшегося после смерти ФИО2, не оспорен, недействительным не признан.

Заявления о вступлении в наследство от ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 нотариусу ФИО11 не поступали.

Как следует из искового заявления и материалов дела и не оспорено сторонами, истец ФИО1 зарегистрирована и проживает в жилом <адрес> по адресу: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, кадастровый №, площадью 67,2 кв.м., то есть на момент открытия наследства, после смерти ФИО2 проживала совместно с наследодателем.

Кроме того, решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску АО «Т-Банк» к ФИО1, ФИО4, ФИО12, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключённому с наследодателем ФИО2, именно с ФИО1 как наследника взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 71 875,05 рублей. В удовлетворении исковых требований к остальным наследникам по закону ФИО4, ФИО12, ФИО6 отказано.

Решение не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие спора о наследстве судом не установлено.

Таким образом, поскольку ФИО4 отказался от наследства, а от ФИО5, ФИО6 заявлений о вступлении в наследство, как к нотариусу, так и в суд не поступали, истец в установленный ГК РФ срок приняла наследство, открывшееся после смерти её супруга – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вступила во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактически приняла наследство.

При таких обстоятельствах, поскольку факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, кадастровый №, площадью 67,2 кв.м., нашёл своё подтверждение в судебном заседании, в ином порядке данный факт установлен быть не может, спор по поводу наследственного имущества отсутствует, при этом установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит оформить права на наследственное имущество, в связи с чем суд полагает необходимым заявленные ФИО2 уточнённые требования о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на вышеуказанный жилой дом удовлетворить.

Признание за истцом права собственности на указанное недвижимое имущество не нарушает права и законные интересы третьих лиц, послужит основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС <***>) удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома общей площадью 67,2 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС <***>), право собственности в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью 67,2 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ф. Жарко

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Ф. Жарко