Решение № 2-462/2018 2-462/2018~М-229/2018 М-229/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-462/2018

Решение в окончательной форме Дело № 2-462-2018

изготовлено 25 сентября 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 20 сентября 2018 год

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.

секретаря Ливановой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, дата регистрации 01.09.2014 года) к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что 03.02.2011 года ответчиком ФИО1 было совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ. Постановлением ОД МО МВД России «Большекаменский» об отказе в возбуждении уголовного дела полностью подтверждается виновность ФИО1 В результате преступных действий истцу был причинен имущественный вред в размере 376703 рубля 84 копейки.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в счет возмещения вреда, причиненного преступлением в размере 376703 рубля 84 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В ранее направленном заявлении в адрес суда с заявленными исковыми требованиями согласилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Пунктом 3 ст. 42 УПК РФ закреплено право физического и юридического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

Статья 12 ГК РФ относит возмещение убытков к способам защиты гражданских прав.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Указанная норма материального права определяет, что для наступления деликтной ответственности необходимо наличие наступления вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между виновными действиями и наступлением вреда, вина причинителя вреда.

Как установлено судом, в феврале 2011 года ФИО1 воспользовавшись паспортом ФИО2, оформила кредит на ее имя на сумму 105867 рублей 35 копеек. Получив денежные средства, распорядилась ими по своему усмотрению.

Согласно представленного истцом расчета суммы задолженности усматривается, что ответчик ФИО1 по оформленному кредиту произвела два платежа: 03.03.2011 года на сумму 4450 рублей, 04.04.2011 г. на сумму 4450 рублей. Более платежей не производилось. По состоянию на 28.02.2018 года общая сумма задолженности по кредиту составила 376703 рубля 84 копейки.

29.10.2016 года постановлением дознавателя ОД МОМВД России «Большекаменский» в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.159 УК РФ в отношении ФИО1 по факту незаконного получения кредита в сумме 105867 рублей 35 копеек, предоставившей паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, отказано на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

В ходе проведенной дознавателем ОД МОМВД России «Большекаменский» проверки по заявлению о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, последняя была опрошена, и дала пояснения о том, что в феврале 2011 года она, находясь в гостях у ФИО2 по адресу: <адрес> в связи с возникшим умыслом оформить потребительский кредит взяла паспорт гражданина РФ ФИО2 и 03.02.2011 г. в г. Большой Камень Приморского края оформила потребительский кредит, полученные по кредиту денежные средства взяла себе, паспорт вернула обратно. Денежными средствами распорядилась по собственному усмотрению.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ответчика ФИО1 в причинении истцу ущерба на сумму 376703 рубля 84 копейки, установлением причинно-следственной связи между виновными действиями ФИО1 и наступлением вреда истцу ПАО «Совкомбанк». Следовательно, ущерб, причиненный ответчиком ФИО1 в размере 376703 рубля 84 копейки подлежит взысканию с нее в полном объеме.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этой связи сумма государственной пошлины в размере 6967 рублей 04 копейки подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа Большой Камень Приморского края.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, дата регистрации 01.09.2014 года) в счет возмещения материального вреда от преступления 376703 рубля 84 копейки.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в бюджет городского округа Большой Камень Приморского края госпошлину в сумме 6967 рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья А.Г. Клюкин