Приговор № 1-115/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 1-115/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2024 года город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Дунаева Д.В., при секретаре судебного заседания Гербере Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Новосибирского гарнизона <данные изъяты> ФИО4, подсудимого ФИО5 и защитника-адвоката Михеенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, уголовное дело № 1-115/2024 в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, с основным общим образованием, проходящего военную службу <данные изъяты>, осужденного приговором Новосибирского гарнизонного военного суда от 6 мая 2024 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (приговор вступил в законную силу 22 мая 2024 года), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 21 ст. 337 УК РФ,

установил:

ФИО5, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, желая временно отдохнуть и провести время по своему усмотрению, без уважительных причин не явился к установленному сроку – 21 часам 24 апреля 2024 года на службу в войсковую часть №, дислоцированную на территории <адрес>. Проживая в г. Новосибирске со своей семьей, подсудимый проводил время по своему усмотрению.

30 апреля 2024 года, ФИО5 добровольно прибыл в войсковую часть № и приступил к исполнению обязанностей по военной службе, в связи с чем его незаконное нахождение вне воинских правоотношений было прекращено.

ФИО5, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал и показал, что 24 апреля 2024 года после судебного заседания в Новосибирском гарнизонном военном суде по рассмотрению уголовного дела в отношении него, он без какого-либо разрешения убыл домой – <адрес>, где стал проживать вместе с супругой, которую выписали из больницы <данные изъяты>, и с детьми. 30 апреля 2024 года в вечернее время он (подсудимый) самостоятельно прибыл в войсковую часть №.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно выпискам из приказа начальника Новосибирского гарнизона от 8 августа 2023 года № и командира войсковой части № от 8 августа 2023 года №, ФИО5 с 9 августа того же года прикомандирован к войсковой части № на время проведения следственных действий и зачислен на котловое довольствие.

Свидетель ФИО, супруга подсудимого, показала, что с 21 по 25 апреля 2024 года она находилась в больнице <данные изъяты>, 24 апреля 2024 года ее супруг прибыл домой, чтобы увидеть новорожденную дочь и оказать помощь свекрови, которая осталась с детьми на время ее (свидетеля) отсутствия, после чего остался дома пока в конце апреля 2024 года не вернулся обратно в воинскую часть.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО1, военнослужащего войсковой части №, 24 апреля 2024 года, ФИО5 до обеда убыл для участия в судебном заседании по его уголовному делу, которому он (ФИО1) указал прибыть в воинскую часть в тот же день до 21 часа, то есть до начала вечерней поверки, однако ФИО5 не вернулся обратно в расположение войсковой части №, в связи с чем были уведомлены командование воинской части, а впоследствии военный следственный отдел СК России по Новосибирскому гарнизону. 30 апреля 2024 года в период с 15 часов до 21 часа ФИО5 самостоятельно прибыл в расположение воинской части и приступил к исполнению обязанностей военной службы.

Как следует из оглашенных показаний свидетелей ФИО2 и ФИО3, военнослужащих войсковой части №, 24 апреля 2024 года подсудимый в очередной раз до обеда убыл для участия в судебном заседании по своему уголовному делу, которому было определено до 21 часа того же дня вернуться в расположение воинской части, однако вечером и в течение дня ФИО5 не вернулся. 30 апреля 2024 года подсудимый самостоятельно прибыл в воинскую часть и приступил в исполнению обязанностей военной службы.

Как следует из копии протокола судебного заседания от 8 мая 2024 года, ФИО5 24 апреля 2024 года с 13 часов 30 минут до 14 часов 40 минут участвовал в судебном заседании в Новосибирском гарнизонном военном суде по рассмотрению уголовного дела в отношении него.

В соответствии с копией заключения военно-врачебной комиссии от 26 декабря 2023 года № ФИО5 <данные изъяты>.

Согласно копии заключения врача-судебно-психиатрического эксперта от 18 января 2024 года № подсудимый хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, осознавал и осознает фактический характер и общественную опасность своих действий и руководит ими.

Указанное заключение эксперта в совокупности с другими доказательствами по делу и данными о личности ФИО5 суд признает объективным и научно обоснованным, а подсудимого – вменяемым.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, военный суд находит преступление, совершенное подсудимым, доказанным.

Таким образом, содеянное подсудимым, который 24 апреля 2024 года к 21 часам не прибыл на службу в войсковую часть №, дислоцированную в <адрес> и незаконно находился вне сферы воинских правоотношений до своей явки в указанную воинскую часть 30 апреля 2024 года, суд, учитывая то обстоятельство, что Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация с даты издания Указа, расценивает как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации, и квалифицирует по ч. 21 ст. 337 УК РФ.

При назначении ФИО5 наказания суд учитывает, что подсудимый признал свою вину, воспитывался в многодетной семье и является участником <данные изъяты>.

Также суд принимает во внимание возраст подсудимого, его положительную характеристику за время прохождения военной службы в войсковой части №, условия жизни его семьи и участие в воспитании ребенка супруги от первого брака.

Кроме того суд критически относится к служебной характеристике, данной командиром <данные изъяты> войсковой части № без проставления даты, поскольку ее содержание какими-либо объективными обстоятельствами не подтверждается.

Наличие у подсудимого на иждивении двух малолетних детей, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Отягчающих наказание ФИО5 обстоятельств по делу судом не установлено.

Поскольку судом не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, с учетом положений ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно лишь в условия изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 21 ст. 337 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Кроме того суд, с учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, не усматривает оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

При этом суд учитывает, что инкриминируемое по данному уголовному делу деяние совершено ФИО5 до вынесения приговора Новосибирским гарнизонным военным судом от 6 мая 2024 года, в соответствии с которым ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и указанное наказание им не отбыто, то окончательное наказание подсудимому подлежит назначению в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с зачетом в окончательное наказание отбытого наказания по приговору Новосибирского гарнизонного военного суда от 6 мая 2024 года, а именно: с 6 мая 2024 года по 21 мая 2024 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и с 22 мая по 28 июля 2024 года, включительно.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания подсудимый должен быть направлен в исправительную колонию общего режима.

Суд не соглашается с доводами подсудимого и его защитника о применении ч. 6 ст. 132 УПК РФ о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, так как доказательств имущественной несостоятельности ФИО5 не представлено, нет их и в материалах уголовного дела, отсутствие денежных средств у подсудимого, не свидетельствует об имущественной несостоятельности. ФИО5 по состоянию здоровья является трудоспособным и не лишен возможности как в период отбывания наказания, так и после его отбытия произвести выплату процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 21 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Новосибирского гарнизонного военного суда от 6 мая 2024 года, назначить ФИО5 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО5 исчислять со дня постановления настоящего приговора.

В срок отбывания наказания в виде лишения свободы зачесть ФИО5 на основании ч. 31 ст. 72 УК РФ, время его содержания под стражей по приговору Новосибирского гарнизонного военного суда от 6 мая 2024 года в период с 6 по 21 мая 2024 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО5 в срок отбывания наказания частично отбытый им срок лишения свободы по приговору Новосибирского гарнизонного военного суда от 6 мая 2024 года в период с 22 мая по 28 июля 2024 года, включительно.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Михеенко О.А. за оказание ею юридической помощи осужденному по назначению в предварительном следствии и в суде, взыскать с ФИО5 в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в апелляционной жалобе, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Председательствующий Д.В. Дунаев