Приговор № 1-287/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-287/2021

УИД 31RS0020-01-2021-004095-27 Дело 1-287/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 21 июля 2021 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Бурлака О.А.,

при секретаре судебного заседания Зиновьевой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Черских Л.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Баринова А.С., представившего удостоверение №1065 и ордер № 010814 от 13 июля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО21 родившегося № <адрес> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, работающего в ООО «<данные изъяты>» бетонщиком, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил семь краж, то есть тайных хищений чужого имущества и один грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены в г. Старый Оскол Белгородской области при следующих обстоятельствах:

31 октября 2020 года, около 12 часов 20 минут, ФИО1, находясь в гипермаркете «Магнит Семейный», расположенного на цокольном этаже торгового центра «Оскол», по адресу: м-н Олимпийский стр. 63, где тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, похитил бутылку виски JIM BEAM (Джим Бим) Бурбон, объемом 0,7 л., стоимостью 1 371 рубль 38 копеек и бутылку виски «Jameson» (Джемесон), объемом 0,7 л., стоимостью 1 327 рублей 14 копеек, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2 698 рублей 52 копейки.

2 ноября 2020 года, около 14 часов 50 минут, ФИО1 находясь в гипермаркете «Магнит Семейный», расположенного на цокольном этаже торгового центра «Оскол», по адресу: м-н Олимпийский, стр. 63, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошел к стеллажам торгового зала вышеуказанного магазина, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, забрал со стеллажа одну бутылку виски «JIM BEAM» (Джим Бим) Бурбон, объемом 1 л. и одну бутылку виски «Jameson» (Джемесон) объемом 0,7 л. и поместил их под надетую на нем куртку, после чего вместе с похищенным направился к выходу из торгового зала гипермаркета. Действия ФИО1 стали очевидны для работника магазина ФИО22 которая попросила охранника - ФИО9 предпринять меры к пресечению преступных действий ФИО1. направленных на хищение двух бутылок виски. После того как ФИО1 прошел кассовую зону и вышел из торгового зала гипермаркета на цокольный этаж торгового центра «Оскол», к нему обратились ФИО9 и ФИО38 с требованием остановится и вернуть похищенное имущество. Однако ФИО1 осознавая, что его действия стали очевидными для сотрудников магазина, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, удерживая при себе похищенное, игнорируя требования ФИО25 и ФИО24 остановится и вернуть похищенное поднялся на первый этаж, а затем выбежал из торгового центра «Оскол» на улицу. Затем ФИО23 и ФИО26 с целью пресечения преступных действий ФИО1, выбежали следом за ним на улицу, став его преследовать с требованием остановиться и вернуть похищенные бутылки виски, однако ФИО1 игнорируя их требования, перебежав автомобильную дорогу на запрещающий знак светофора, скрылся из поля зрения последних среди жилых домов микрорайона ФИО7 гор. Старый Оскол Белгородской области. Таким образом, ФИО1, открыто, из корыстных побуждений, похитил принадлежащую АО «Тандер» бутылку виски «JIM BEAM» (Джим Бим) Бурбон, объемом 1 л., стоимостью 1 670 рублей 21 копейка и бутылку виски «Jameson» (Джемесон), объемом 0,7 л., стоимостью 1 327 рублей 14 копеек, а всего имущества на общую сумму 2 997 рублей 35 копеек, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

8 марта 2021 года, около 13 часов 07 минут, ФИО1 находясь в торговом зале супермаркета «Дубрава», расположенного на первом этаже торгового центра «Перекресток», по адресу: м-н Дубрава квартал 1, стр. 23, где тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, похитил принадлежащие АО «Торговый Дом «Перекресток», две бутылки коньяка «REMY MARTIN VSOP» (ФИО3) объемом по 0,5 л., стоимостью 2 932 рубля 93 копейки за одну бутылку, то есть 5 865 рублей 86 копеек за две бутылки коньяка, причинив тем самым АО «Торговый Дом «Перекресток» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

10 марта 2021 года, около 15 часов 45 минут, ФИО1 находясь в торговый зал супермаркета «Дубрава», расположенного на первом этаже торгового центра «Перекресток», по адресу: м-н Дубрава квартал 1, стр. 23, где тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, похитил принадлежащие АО «Торговый Дом «Перекресток», две бутылки коньяка «REMY MARTIN VSOP» (ФИО3) объемом по 0,5 л., стоимостью 2 932 рубля 93 копейки за одну бутылку, то есть 5 865 рублей 86 копеек за две бутылки коньяка, причинив тем самым АО «Торговый Дом «Перекресток» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

17 марта 2021 года, около 19 часов 25 минут, ФИО1 находясь в торговом зале гипермаркета «Европа», расположенного по адресу: пр-т Губкина, стр. 1, где тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, похитил принадлежащую ООО «Европа-34», бутылку Французского коньяка «Хеннесси VSOP», объемом 0,5 л., стоимостью 2 607 рублей 80 копеек, причинив тем самым ООО «Европа-34» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

20 марта 2021 года, около 18 часов 40 минут, ФИО1 находясь в торговом зале магазина «ДНС», расположенного на втором этаже торгового центра «Славянский», по адресу: ул. Ленина стр. 22, где тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, похитил принадлежащий ООО «ДНС Ритейл», робот пылесос торговой марки «Roborock» (Роборок) модель «S6 Pure», стоимостью 25 758 рублей 33 копейки, причинив тем самым ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

21 марта 2021 года, около 13 часов 45 минут, ФИО1 находясь в торговом зале магазина «СтройГигант», расположенного по адресу: м-н Надежда, стр. 3, где тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, похитил принадлежащую ООО «Курс-логистика», аккумуляторную дрель – шуруповерт торговой марки «Кратон» модель CDB-14, 4-Li-1,5, стоимостью 2 605 рублей 68 копеек, причинив тем самым ООО «Курс-логистика» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

3 апреля 2021 года, около 15 часов 40 минут, ФИО1 находясь в торговом зале супермаркета «Дубрава», расположенного на первом этаже торгового центра «Перекресток», по адресу: м-н Дубрава квартал 1, стр. 23, где тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, похитил принадлежащую АО «Торговый Дом «Перекресток», бутылку коньяка «REMY MARTIN VSOP» (ФИО3), объемом 0,5 л., стоимостью 2 932 рубля 93 копейки, причинив тем самым АО «Торговый Дом «Перекресток» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

По преступлению от 31 октября 2020 года магазин «Магнит» АО «Тандер».

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал и показал, что 31 октября 2020 года он находясь в магазине «Магнит», по адресу: м-н Олимпийский стр. 63, воспользовавшись отсутствием внимания сотрудников магазина похитил две бутылки виски «JIM BEAM» объемом 0,7 литра и одну бутылку виски «Джемесон» объемом 0,7 литра, которые спрятал себе под куртку и вышел через кассу, не заплатив за товар. Раскаивается в содеянном.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: его собственными показаниями, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей в ходе дознания, протоколами осмотра предметов и документов, вещественными доказательствами, иными доказательствами по делу.

Представитель потерпевшего ФИО4 в ходе дознания показал, что он работает в должности ведущего специалиста службы экономической безопасности АО «Тандер» магазин «Магнит», по адресу: м-н Олимпийский стр. 63. 2 ноября 2020 года в ходе проведенной инвентаризации была выявлена недостача одной бутылки виски «JIM BEAM Бурбон» 40 % объемом 0,7 литра и 1 бутылки виски «Джемесон» 40 % объемом 0, 7 литра. В связи с чем, им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения и установлено, что 31 октября 2020 года около 12 часов 20 минут парень похитил одну бутылку виски «JIM BEAM Бурбон» 40 % объемом 0,7 литра и 1 бутылку виски «Джемесон» 40 % объемом 0, 7 литра. Общая сумма похищенной алкогольной продукции составила 2698 рублей 52 копейки без учета НДС (т. 2 л.д.173-175).

Свидетель ФИО10 сотрудник полиции в ходе дознания показал, что ему стало известно о том, что 8 апреля 2021 года был изобличен и задержан в совершении хищений из супермаркета «Дубрава» и магазина «ДНС» ФИО1. Учитывая то, что ФИО1 были совершены неоднократные хищения из магазинов, то с целью выявления совершенных им преступлений им стали проводится беседы со специалистами службы безопасности магазинов и была предъявлена фотография ФИО1. Ведущим специалистом экономической безопасности АО «Тандер» ГМ «Магнит» ФИО4, был опознан ФИО1, который совершил хищение 31 октября 2020 года в магазине ГМ «Магнит» по адресу: м-н Олимпийский стр. 63 2 бутылок виски. По данному факту им был опрошен ФИО1, последний не отрицал причастность к совершению данного преступления (т.2 л.д.202-204).

Данными показаниями подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля о фактических обстоятельствах происшедшего подтверждается факт умышленного хищения имущества из магазина «Магнит» именно ФИО1. Сомневаться в правдивости показаний подсудимого, потерпевшего и свидетеля у суда нет оснований, поскольку они соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, иным исследованным доказательствам, указанные показания суд признает достоверными, они являются относимыми, допустимыми, поэтому служат доказательствами виновности подсудимого в совершенном преступлении.

В заявлении в УМВД от 10 апреля 2021 года ФИО4 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое 31 октября 2020 года в 12 часов 20 минут из торгового зала ГМ «Магнит» по адресу мкр. Олимпийский д. 63, похитило бутылку виски Джим Бим бурбон 40% 0,7 л. и бутылку виски Джемесон 40% 0,7 л., общей стоимостью 2847 рублей 51 копейка без учета НДС (т.2 л.д. 3).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 10 апреля 2021 года, был осмотрен магазин «Магнит» ТЦ «Оскол», расположенный по адресу: <...> в ходе осмотра которого, изъят диск, с видеозаписями камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Магнит» за 31 октября 2020 г. (т.2 л.д.5-8).

Указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 2 л.д. 113-116).

Согласно протоколу осмотра предметов от 30 апреля 2021 года, дознавателем была осмотрена видеозапись на диске изъятая 10 апреля 2021 года из торгового зала магазина «Магнит» ТЦ «Оскол» по адресу: <...> за 31.10.2020 года. В ходе просмотра должностным лицом было установлено, что находясь в помещении магазина парень, одет в черную куртку, серую шапку, на лице медицинская маска голубого цвета, голубые джинсы, с мужской сумкой через плечо и покупательская корзина, берет со стеллажа 2 бутылки спиртного, которые кладет себе под куртку и выходит из магазина не заплатив за товар. Участвующий в осмотре ФИО1 подтвердил, что на виде он (т. 2 л.д.96-112).

Факт недостачи одной бутылки виски JIM BEAM Бурбон 40 % 0,7 л.; одной бутылки виски Джемесон 40 % 0,7 л, в магазине «Магнит» ТЦ «Оскол» по адресу: <...> подтверждается актом инвентаризации № 993107/22104 от 11 ноября 2020 года (т. 2 л.д. 14-15).

Стоимость 1 бутылки виски « Jameson» («Джемесон») 40 % 0,7 л. и одной бутылки виски, подтверждается товарными накладными № 52055 от 06.09.2019 года, № 13662 от 23.03.2020 года, согласно которым составляет 1327 рублей 14 копеек без учета НДС (т.2 л.д. 16, 17).

Представленные сторонами и исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Таким образом, стороной обвинения доказано, что было совершено тайное хищение чужого имущества, и что его совершил подсудимый.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый совершил преступление с прямым умыслом на корыстное изъятие чужого имущества. Он осознавал, что незаконно завладевает чужим имуществом и причиняет потерпевшему ущерб, то есть желал наступления общественно опасных последствий и достиг наступления преступного результата, который выразился в причинении имущественного ущерба АО «Тандер».

По преступлению от 2 ноября 2020 года магазин «Магнит» АО «Тандер».

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал и показал, что 2 ноября 2020 года он находясь в магазине «Магнит», по адресу: м-н Олимпийский стр. 63, решил похитить алкоголь, в связи с чем взял одну бутылку виски «JIM BEAM» объемом 1 литр и одну бутылку виски «Джемесон» объемом 0,7 литра, которые положил в продуктовую корзину, а затем спрятал себе под куртку и пошел на выход. Когда он проходил кассовую зону, то сработали протвокражные рамки. Возле выхода из магазина стояли две сотрудницы, одна из которых крикнула ему: «Стой, верни бутылки виски!» и направились в его сторону. Он игнорируя требования работников магазина побежал к выходу из ТЦ «Оскол» по ступенькам, ведущим вверх от магазина «Магнит». Выбежав на улицу, где ему также кричали, он перебежал дорогу на сторону м-на ФИО7 и скрылся в жилых домах. Две бутылки виски, он продал таксисту за 1500 рублей, а деньги потратил на свои нужды. Исковые требования представителя потерпевшего он признает в полном объеме. Раскаивается в содеянном.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: его собственными показаниями, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей в ходе дознания, протоколами осмотра предметов и документов, вещественными доказательствами, иными доказательствами по делу.

Представитель потерпевшего ФИО39 в ходе дознания показал, что 2 ноября 2020 года ему от специалиста службы безопасности магазина «Магнит», по адресу: м-н Олимпийский стр. 63 ФИО12 стало известно о том, что в этот день около 14 часов 50 минут, она просматривала видеозапись с камер видеонаблюдения в онлайн режиме и увидела, как ранее неизвестный парень взял со стеллажа две бутылки со спиртным и спрятал под свою одежду. Она вышла к кассовой зоне и стала ждать указанного парня. Когда он прошел кассовую зону и не оплатил товар, то она крикнула ему, чтобы он остановился, но парень резко побежал, ФИО27 следом за ним побежала, но догнать его не смогла. В ходе проведенной инвентаризации была выявлена недостача 1 бутылки виски «JIM BEAM Бурбон» 40 % объемом 1 литр и 1 бутылки виски «Джемесон» 40 % объемом 0, 7 литра. Гражданский иск на сумму 5695 рублей 87 копеек он поддерживает в полном объеме (т.2 л.д.173-175).

Свидетель ФИО40 специалист службы безопасности магазина «Магнит» ТЦ «Оскол», по адресу: <...> в ходе дознания показала, что 2 ноября 2020 года она находилась на своем рабочем месте и просматривала записи с камер видеонаблюдения в онлайн режиме. Около 14 часов 50 минут она увидела, как молодой человек взял со стеллажа в магазине 2 бутылки виски, положил в покупательскую корзину, а затем себе под одежду. Она поняла, что парень собирается совершить хищение из магазина и обратилась к сотруднику охраны магазина ФИО9 и сообщила о произошедшем и вдвоем стали ожидать его на выходе из магазина в холе цокольного этажа ТЦ «Оскол». Через несколько минут они увидели, как парень вышел через кассу № 6 и не оплатив товар, при этом сработала антикражная система. Когда он прошел кассовую зону и оказался в холе цокольного этажа, то они сразу побежали в его сторону и стали кричать: «Стой, верни виски!». Однако парень, повернулся в их сторону и побежал вверх по ступенькам к выходу из ТЦ «Оскол». Они побежали следом за ним на улицу, где так же кричали и просили вернуть похищенное. Парень перебежал через дорогу на м-н ФИО7 в парк «Быль» и скрылся из виду. О случившемся они сообщили руководству (т.2 л.д.197-198).

Свидетель ФИО9 в ходе дознания дала аналогичные показания по обстоятельствам дела, пояснив, что она и ФИО8 пытались догнать парня похитившего две бутылки виски, но не смогли, поскольку последний перебежал через дорогу на красный сигнал светофора и скрылся во дворах мкр. ФИО7 (т.2 л.д. 195-196).

Свидетель ФИО10 сотрудник полиции в ходе дознания показал, что у них была ориентировка на ФИО1, который совершал кражи по магазинам в г. Старый Оскол. Он показал фотографию ведущему специалисту экономической безопасности АО «Тандер» ГМ «Магнит» ФИО4, последний опознал ФИО1 и пояснил, что данный мужчина открыто похитил 2 ноября 2020 года виски в количестве 2 бутылок в магазине ГМ «Магнит» ТЦ «Оскол» по адресу: м-н Олимпийский стр. 63. Им по данному факту был опрошен ФИО1, который не отрицал своей причастности к данному преступлению (т.2 л.д.202-204).

Данными показаниями подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей о фактических обстоятельствах происшедшего подтверждается факт умышленного хищения имущества из магазина «Магнит» именно ФИО1. Сомневаться в правдивости показаний подсудимого, потерпевшего и свидетеля у суда нет оснований, поскольку они соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, иным исследованным доказательствам, указанные показания суд признает достоверными, они являются относимыми, допустимыми, поэтому служат доказательствами виновности подсудимого в совершенном преступлении.

В заявлении в УМВД от 13 апреля 2021 года ФИО4 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое 2 ноября 2020 года в 14 часов 50 минут из торгового зала ГМ «Магнит» по адресу мкр. Олимпийский д. 63, отрыто похитило бутылку виски Джим Бим бурбон 40% 0,7 л. и бутылку виски Джемесон 40% 0,7 л., общей стоимостью 3146 рублей 34 копейки без учета НДС (т.2 л.д. 31).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 13 апреля 2021 года, был осмотрен магазин «Магнит» ТЦ «Оскол», расположенный по адресу: <...> в ходе осмотра которого, был изъят диск, с видеозаписями камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Магнит» за 2 ноября 2020 г. (т.2 л.д.41-44).

Указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 2 л.д. 113-116).

Согласно протоколу осмотра предметов от 30 апреля 2021 года, был осмотрен диск с видеозаписью, изъятой 13 апреля 2021 года из торгового зала магазина «Магнит» ТЦ «Оскол» по адресу: <...> за 02.11.2020 года. При просмотре диска было установлено, что парень, одетый в черную куртку, голубые джинсы, на лице медицинская маска, находясь в помещении магазина взял со стеллажа две бутылки спиртного и положил в продуктовую корзину, которые затем спрятал себе под куртку. После чего прошел кассовую зону не оплатив товар, после чего вышел из магазина в холл ТЦ «Оскол» и скрылся с камер видеонаблюдения. Сразу же в его сторону по холлу ТЦ «Оскол» побежали сотрудники магазина (т.2 л.д.96-112).

Факт недостачи одной бутылки виски JIM BEAM Бурбон 40 % 1 л.; одной бутылки виски Джемесон 40 % 0,7 л., подтверждается актом инвентаризации № 993107/22105 от 11 ноября 2020 года, проведенной в магазине «Магнит» ТЦ «Оскол» по адресу: <...> (т.2 л.д.37-38).

Стоимость похищенного товара, а также поступление его в магазин, подтверждается товарными накладными № 52055 от 06.09.2019 года и № 3224 от 24.01.2020 года, согласно которым стоимость 1 бутылки виски « Jameson» («Джемесон») 40 % 0,7 л. составляет 1327 рублей 14 копеек без учета НДС, одной бутылки виски JIM BEAM Бурбон 40 % 1 л., составляет 1 670 рублей 21 копейка без учета НДС (т. 2 л.д.39, 40).

Представленные сторонами и исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Таким образом, стороной обвинения доказано, что было совершено открытое хищение чужого имущества, и что его совершил подсудимый.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и признания подсудимого виновным в совершении преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Подсудимый совершил преступление с прямым умыслом. Он осознавал, что его противоправные действия являются очевидными для работников магазина и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба АО «Тандер» и желал наступления этих последствий.

По преступлениям от 8 марта и 10 марта 2021 года АО «ТД «Перекресток».

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал и показал, что 8 марта и 10 марта 2021 года приходил в ТЦ «Перекресток», по адресу: м-н Дубрава-1 стр.23 где кадый раз похищал по две бутылки коньяка «REMY MARTIN VSOP» объемом 0,5 литра, с которых он отрывал противокражные магниты и затем спрятав под свою куртку, проходил кассовую зону не оплатив товар. Коньяк он в последующем продавал, а деньги тратил на свои нужды. Раскаивается в содеянном.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: его собственными показаниями, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей в ходе дознания, протоколами осмотра предметов и документов, вещественными доказательствами, иными доказательствами по делу.

Представитель потерпевшего ФИО18 в ходе дознания показал, что он работает в должности начальника службы безопасности АО ТД «Перекресток» мкр. Дубрава-1, стр. 23. 11 марта 2021 года ему от старшего контролера ФИО13, стало известно о том, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения было установлено, что 8 марта 2021 года в 13 часов 07 минут и 10 марта в 15 часов 45 минут ранее неизвестный мужчина, находясь в торговом зале магазина находясь возле стеллажа с алкогольной продукцией, откуда и в первый и во второй раз брал по две бутылки коньяка «REMY MARTIN VSOP 40 %» объемом 0,5 литра, после чего отходил в хлебный отдел, где отрывал противокражные магниты, находящиеся на бутылках, а затем прятал бутылки с коньяком под куртку и выходил из магазина не оплатив товар (том 2 л.д.143-146).

Свидетель ФИО13 старший контролер ТД «Перекресток», по адресу: <...> в ходе дознания показала, что 11 марта 2021 года она просматривала видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине и обнаружила, что 8 марта 2021 года в 13 часов 07 минут и 10 марта 2021 года в 15 часов 45 минут ранее ей неизвестный мужчина находясь в торговом зале, где каждый раз брал со стеллажа по 2 бутылки коньяка «REMY MARTIN VSOP» объемом 0, 5 литра с которых оторвал противокражные магниты с бутылок и затем прятал под свою одежду и выходил из магазина, не оплатив товар. О данных фактах она сообщила начальнику СБ СМ «Дубрава, Старый Оскол» ФИО18 (т.2 л.д.207-209).

Свидетель ФИО14 оперуполномоченный ОУР ОП-1 УМВД России по г. Старому Осколу в ходе дознания показал, что 11 марта 2021 года в дежурную часть ОП-1 УМВД России по г. Старому Осколу поступило заявление начальника СБ СМ «Дубрава, Старый Оскол» Троянова о фактах хищения 8 марта 2021 года из магазина «Перекресток» по адресу: м-н Дубрава квартал 1 стр. 23 2 бутылок коньяка «REMY MARTIN» на общую сумму 5865 рублей 86 копеек без учета НДС и 10 марта 2021 года хищение 2 бутылок коньяка «REMY MARTIN» на общую сумму 5865 рублей 86 копеек без учета НДС. В ходе осмотров места происшествия были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, подтверждающие факт хищения алкогольной продукции. Им была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения из торгового зала СМ «Дубрава, Старый Оскол» АО «Перекресток», в ходе которого установлено, что хищение алкогольной продукции 8 марта 2021 года и 10 марта 2021 года совершает один и тот же человек, приметы его были идентичны и сомнений в том, что это один и тот же человек не возникало. Оперативным дежурным ДЧ ОП-1 УМВД России по данному факту была подготовлена ориентировка на розыск лица, совершившего данное преступление. В ходе проведенных ОРМ в совершении указанных преступлений был изобличен и задержан ФИО1, который сознался в данных хищениях (т.2 л.д. 199-201).

Данными показаниями подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей о фактических обстоятельствах происшедшего подтверждаются факты умышленного хищения имущества из магазина «Перекресток» 8 марта и 10 марта 2021 года именно ФИО1. Сомневаться в правдивости показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей у суда нет оснований, поскольку они соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, иным исследованным доказательствам, указанные показания суд признает достоверными, они являются относимыми, допустимыми, поэтому служат доказательствами виновности подсудимого в совершенных преступлениях.

В заявлениях в УМВД от 11 марта 2021 года ФИО32 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного мужчину, который 8 марта 2021 года совершил хищение ТМЦ из торгового зала СМ «Дубрава» АО «Перекресток» по адресу мкр. Дубрава квартал 1 стр. 23 на сумму 5865 рублей 86 копеек (т.1 л.д. 4).

Согласно заявление представителя потерпевшего ФИО18 в УМВД от 11 марта 2021 года, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного мужчину, который 10 марта 2021 года совершил хищение ТМЦ из торгового зала СМ «Дубрава» АО «Перекресток» по адресу мкр. Дубрава квартал 1 стр. 23 на сумму 5865 рублей 86 копеек (т.1 л.д. 50).

В соответствии с протокол осмотра места происшествия от 11 марта 2021 года, был осмотрен СМ «Дубрава, Старый Оскол» АО ТД «Перекресток», расположенный по адресу: г. Старый Оскол, м-н Дубрава- 1 стр. 23, в ходе осмотра которого, были изъяты диски, с видеозаписями камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина СМ «Дубрава, Старый Оскол» АО ТД «Перекресток» за 8 марта и 10 марта 2021 г. (т.1 л.д.14-18, л.д. 60-64).

Указанные диски признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 2 л.д. 113-116).

Согласно протоколу осмотра предметов от 30 апреля 2021 года, были осмотрены диски с видеозаписью за 8 марта 2021 года и за 10 марта 2021 года, изъятые в ходе осмотра СМ «Дубрава, Старый Оскол» АО ТД «Перекресток» по адресу: <...>. При просмотре диска было установлено, что в помещение магазина СМ «Дубрава, Старый Оскол» АО ТД «Перекресток» находится парень, который берет и в первом случае и во втором по две бутылки со спиртным, которые затем прячет себе под одежду. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что данным парнем на записях является он (т.2 л.д. 96-112).

Факты недостачи 8 марта 2021 года коньяка REMY MARTIN VSOP 40% 0,5 л в количестве 2 штук и 10 марта 2021 года коньяка REMY MARTIN VSOP 40% 0,5 л в количестве 2 штук, подтверждается актами инвентаризации, проведенными в СМ «Дубрава, Старый Оскол» АО ТД «Перекресток» по адресу: г. Старый Оскол, м-н Дубрава- 1 стр. 23 (Том 1 л.д.9, 55).

Стоимость похищенного товара подтверждается товарно-транспортной накладной № Р-1-00019030 от 27 апреля 2020 года, согласно которой коньяк REMY MARTIN VSOP 40% 0,5 л в количестве 1 штуки составляет 2 932 рубля 93 копейки без учета НДС (т.1 л.д.10-13, 56-59).

Представленные сторонами и исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении инкриминируемых ему преступлениях.

Таким образом, стороной обвинения доказано, что было совершено тайное хищение чужого имущества 8 марта 2021 года и 10 марта 2021 года, и что его совершил подсудимый.

Действия ФИО6 по преступлению от 8 марта 2021 года суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению от 10 марта 2021 года по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества

Подсудимый совершил преступления с прямым умыслом на корыстное изъятие чужого имущества. Он каждый раз осознавал, что незаконно завладевает чужим имуществом и причиняет потерпевшему ущерб, то есть желал наступления общественно опасных последствий и достиг наступления преступного результата, который выразился в причинении имущественного ущерба АО «Перекресток».

По преступлению от 17 марта 2021 года ООО «Европа-34».

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал и показал, что 17 марта 2021 года в вечерне время находясь в помещении гипермаркета «Европа» пр-т Губкина стр. 1» он взял бутылку коньяка «Хеннесси» объемом 0,5 литра, которую он достал из коробки, снял с ее горловины противокражный магнит и спрятал бутылку под свою куртку, после чего вышел из магазина через кассу не оплатив товар.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: его собственными показаниями, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей в ходе дознания, протоколами осмотра предметов и документов, вещественными доказательствами, иными доказательствами по делу.

Представитель потерпевшего ФИО19 в ходе дознания показал, что

22 марта 2021 года ему от начальника ОАК гипермаркета «Европа», по адресу: <...> стало известно о том, что им в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения выявлено, что в помещении гипермаркета, мужчина, одетый в зеленую куртку, черную шапку, синие штаны взял со стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку коньяка «Хеннеси» 40 % объемом 0, 5 литра, упакованную в коробку и положил ее в продуктовую корзину. Затем достал бутылку из коробки, снял с горловины противокражный бейдж и спрятал бутылку под свою куртку. После чего вышел из магазина не оплатив товар (т.2 л.д.155-156).

Свидетель ФИО15 начальника ОАК гипермаркета «Европа», по адресу: <...> в ходе дознания показал, что 22 марта 2021 года он находился на своем рабочем месте и просматривал видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в гипермаркета «Европа». При просмотре видеозаписи, он обнаружил, что 17 марта 2021 года в 19 часов 24 минуты, ранее ему неизвестный мужчина, взял со стеллажа с алкогольной продукцией коробку с коньяком «Хеннесси» и положил ее в покупательскую тележку, после чего находясь в помещении торгового зала достал бутылку из коробки, сорвал антикражный бейдж, положил бутылку под одежду и в последующем вышел из магазина не оплатив товар (т. 2 л.д.193-194).

Свидетель ФИО16 оперуполномоченный ОУР УМВД России по г. Старому Осколув ходе дознания показал, что 22 марта 2021 года в УМВД России по г. Старому Осколу поступило заявление ФИО19 по факту кражи 17 марта. 2021 года из гипермаркета «Европа-34», по адресу: <...> одной бутылки коньяка неизвестным мужчиной. 8 апреля 2021 года в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками уголовного розыска был установлен ФИО1, который им был опрошен по данному факту, который не отрицал факт хищения спиртного из магазина (т.2 л.д.205-206).

Данными показаниями подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей о фактических обстоятельствах происшедшего подтверждается факт умышленного хищения имущества из магазина «Европа» именно ФИО1. Сомневаться в правдивости показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей у суда нет оснований, поскольку они соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, иным исследованным доказательствам, указанные показания суд признает достоверными, они являются относимыми, допустимыми, поэтому служат доказательствами виновности подсудимого в совершенном преступлении.

В заявлении в УМВД от 22 марта 2021 года ФИО19 просит привлеч к ответственности неизвестное лицо, которое 17 марта 2021 года находясь в магазине «Европа» по адресу пр-т Губкина д.1 в 19 часов 24 минуты похитил одну бутылку коньяка Хеннеси, объемом 0,5 л. стоимостью 2607 рублей 80 копеек без учета НДС (т.1 л.д. 257).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 31 марта 2021 года, был осмотрен гипермаркет «Европа», расположенный по адресу: <...> в ходе осмотра которого, был изъят диск, с видеозаписями камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале гипермаркета «Европа» за 17.03.2021 г. (т.1 л.д.159-165).

Указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 2 л.д. 113-116).

Согласно протоколу осмотра предметов от 30 апреля 2021 года, дознавателем был просмотрен диск с видеозаписью, изъятой 31 марта 2021 года из торгового зала гипермаркета «Европа» по адресу: <...> за 17 марта 2021 года. При просмотре диска было установлено, что в помещение гипермаркета «Европа» в 19:18:23 часов, дата 17:03:2021 года, заходит парень, одет в зеленую куртку, черную шапку, на лице медицинская маска, сумка через плечо черного цвета, подходит с покупательской тележкой к стеллажу с алкогольной продукцией, берет короб со спиртным и кладет в тележку. В 19:26 часов на ходу достал бутылку с короба и положил все в тележку. В 19:30 часов взял со стеллажа бутылку минеральной воды и направился на кассовую зону, где постояв в очереди поставил бутылку минеральной воды и ушел. Участвую.щий в ходе просмотра ФИО1 пояснил, что бутылка со спиртным у него уже находилась под его одеждой (т.2 л.д.96-112).

Факт недостачи коньяка «ФИО11 O.P.» 0,5 л. 40 % в количестве 1 шт. в гипермаркете «Европа», расположенного по адресу: <...> подтверждается актом инвентаризации от 22 марта 2021 года (т.1 л.д.170).

Стоимость похищенного подтверждается справкой от 22 марта 2021 года, согласно которой коньяк «ФИО11 O.P.» 0,5 л. 40 % в количестве 1 шт. составляет 2 607 рублей 80 копеек без учета НДС (т.1 л.д.172).

Поступления вышеуказанного товара коньяка «ФИО11 O.P.» 0,5 л. 40 % в количестве 1 штуки стоимостью 2 607 рублей 80 копеек без учета НДС в магазин «Европа» подтверждается товарной накладной № 64772 от 2 ноября 2019 года (т. 1 л.д.171).

Представленные сторонами и исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении инкриминируемых ему преступлениях.

Таким образом, стороной обвинения доказано, что было совершено тайное хищение чужого имущества 8 марта 2021 года и 10 марта 2021 года, и что его совершил подсудимый.

Действия ФИО6 по преступлению от 8 марта 2021 года суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению от 10 марта 2021 года по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества

Подсудимый совершил преступления с прямым умыслом на корыстное изъятие чужого имущества. Он каждый раз осознавал, что незаконно завладевает чужим имуществом и причиняет потерпевшему ущерб, то есть желал наступления общественно опасных последствий и достиг наступления преступного результата, который выразился в причинении имущественного ущерба ООО «Европа».

По преступлению от 20 марта 2021 года ООО «ДНС Ритейл».

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал и показал, что 20 марта 2021 года в вечернее время, около 18 часов 40 минут, он находясь в магазине «ДНС» расположенном в ТЦ «Славянский», воспользовавшись отсутствием внимания продавцов, похитил робот пылесос, который лежал на стеллаже вместе с другими товарами, который положил в пакет находящийся при нем, после чего вышел из магазина с обратной стороны антикрыжных ворот. Пылесос он затем продал за 6 000 рублей неизвестному мужчине, а деньги потратил на свои нужды. В содеянном раскаивается. Исковые требования представителя потерпевшего признает в полном объеме.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: его собственными показаниями, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей в ходе дознания, протоколами осмотра предметов и документов, вещественными доказательствами, иными доказательствами по делу.

Представитель потерпевшего ФИО2 в ходе дознания показал, что на основании доверенности он вправе представлять интересы ООО «ДНС Ритейл» в правоохранительных органах и в суде. Данный магазин находиться в помещении ТРЦ «Славянский» расположенный по адресу: <...> на втором этаже, напротив эскалатора. Большая часть образцов реализуемых товаров, выставлена в помещении магазина на открытых торговых стеллажах. Крупногабаритные товары, а так же товары среднего размера, в виду трудности кражи, они не снабжают антикражными датчиками, а некоторые модели снабжаются магнитными узкими антикражными датчиками, которые размагничиваются на кассовой зоне, после оплаты товара. Для предотвращения фактов хищения ТМЦ с помещения, на выходе из торгового зала, находятся антикражные рамки, которые издают звук. Для реализации в магазин поступил пылесос робот «Roborock S6» стоимостью 25758 рублей 33 копейки без учета НДС. 21 марта 2021 года ему на телефон позвонил работника магазина ФИО17 и сообщил, что в помещении магазина им была обнаружена пропажа одного робота-пылесоса, находящегося на витрине, в качестве образца. 22 марта 2021 года им была назначена и проведена инвентаризация, в ходе которой был выявлен факт недостачи пылесос робот « Roborock S6» стоимостью 25758 рублей 33 копейки без учета НДС. В ходе просмотра камеры видеонаблюдения, им было установлено, что 20 марта 2021 года, примерно в 18 часов 30 минут, в помещение магазина, зашел ранее неизвестный ему молодой человек, который походил немного по помещению магазина, после чего, положил выставочный экземпляр робота-пылесоса « Roborock S6» в находящийся при нем пакет и направился в сторону выхода. Постояв возле выхода, осмотревшись еще раз по сторонам, пронес пакет, с находящимся внутри похищенным имуществом, с оборотной стороны антикражной рамки, и покинул помещение ТЦ «Славянский». О случившемся он сообщил в полицию. Причиненный ущерб 25 758 рублей 33 копейки. Исковые требования на данную сумму он поддерживает в полном объеме (т.1 л.д.135-137).

Свидетель ФИО17 продавец-консультант ООО «ДНС Ритейл» магазин «ДНС» в суде показал, что 21 марта 2021 года в утреннее время около 10 часов он находился на рабочем месте и обходил торговый зал. В это время он обнаружил, что на стеллаже отсутствует робот пылесос фирмы «Roborok». Он просмотрел записи с камер видеонаблюдения и обнаружил, что 20 марта 2021 года в торговый зал в 18 часов 31 минуту зашел мужчина, который прошел к стеллажам, где были выставлены роботы пылесосы и взял в руки один робот- пылесос, который положил в свой пакет. Затем он вышел из магазина и пакет, в котором находился робот-пылесос пронес через антикражные рамки с обратной стороны. На похищенном роботе пылесосе антикражного устройства установлено не было. О случившемся он сообщил администратору магазина.

Свидетель ФИО14 оперуполномоченный ОУР УМВД России по г. Старому Осколу в ходе дознания показал, что ему тало известно о том, что 20 марта 2021 года в магазине «ДНС» ТЦ «Славянский» по адресу: <...> было совершено хищение робот пылесоса. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий в совершении указанного преступления был изобличен и задержан ФИО1, который во всем сознался (т. 2 л.д. 199-201).

Данными показаниями подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей о фактических обстоятельствах происшедшего подтверждается факт умышленного хищения имущества из магазина «ДНС» именно ФИО1. Сомневаться в правдивости показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей у суда нет оснований, поскольку они соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, иным исследованным доказательствам, указанные показания суд признает достоверными, они являются относимыми, допустимыми, поэтому служат доказательствами виновности подсудимого в совершенном преступлении.

В заявлении в УМВД от 22 марта 2021 года представитель потерпевшего ФИО2 просит провести проверку по факту хищения робот пылесоса стоимостью 31999 рублей с НДС из торгового зала помещения магазина «ДНС» по адресу ул. Ленина д. 22 20 марта 2021 года (т.1 л.д. 94).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 22 марта 2021 года, был осмотрен магазин «ДНС» ТРЦ «Славянский», расположенный по адресу: <...> в ходе осмотра которого, был изъят диск, с видеозаписями камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазин «ДНС» ТРЦ «Славянский» за 20 марта 2021 г. (т.1 л.д. 97-100).

Указанный диск был признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к делу (т. 2 л.д. 113-116).

Согласно протоколу осмотра предметов от 30 апреля 2021 года, дознавателем был осмотре диск с видеозаписью, изъятой 22 марта 2021 года из торгового зала магазина «ДНС» ТРЦ «Славянский» по адресу: <...> за 20.03.2021 года. При просмотре диска было установлено, что парень, находящийся в помещении магазина «ДНС» ТРЦ «Славянка» одетый в зеленую куртку, черную шапку, голубые джинсы, на лице медицинская маска светлого цвета, в руках находится пакет, берет со стеллажа пылесос круглой формы и кладет в пакет. После чего выходит из помещения магазина, при этом проносит пакет с обратной стороны противокражной рамки. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что данным парнем является он, что также подсудимый подтвердил в судебном заседании (т. 2 л.д. 96-112).

Факт недостачи пылесос-робот «Roborok» S 6 Pure в количестве 1 шт. в магазине «ДНС» ТРЦ «Славянский» расположенный по адресу: <...> подтверждается актом инвентаризации № РБ6-001291 от 22 марта 2021 (т.1 л.д.114-116).

Стоимость похищенного товара подтверждается справкой и счет-фактурой № 4760 от 27 октября 2020 года, согласно которым стоимость пылесоса-робота «Roborok» S 6 Pure в количестве 1 шт. составляет 25 758 рублей 33 копейки без учета НДС (т.1 л.д.113, 117-119).

Представленные сторонами и исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении инкриминируемых ему преступлениях.

Таким образом, стороной обвинения доказано, что было совершено тайное хищение чужого имущества 8 марта 2021 года и 10 марта 2021 года, и что его совершил подсудимый.

Действия ФИО6 по преступлению от 8 марта 2021 года суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению от 10 марта 2021 года по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества

Подсудимый совершил преступления с прямым умыслом на корыстное изъятие чужого имущества. Он каждый раз осознавал, что незаконно завладевает чужим имуществом и причиняет потерпевшему ущерб, то есть желал наступления общественно опасных последствий и достиг наступления преступного результата, который выразился в причинении имущественного ущерба ООО «ДНС Ритейл».

Преступление от 21 марта 2021 года в отношении ООО «Курс-логистика».

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и показал что, 21 марта 2021 года он находясь в магазине «Строй Гигант», по адресу: <...> стр. 3, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает похитил дрель-шуруповерт, которую положил под свою куртку и вышел незаметно из магазина. Раскаивается в содеянном.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: его собственными показаниями, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей в ходе дознания, протоколами осмотра предметов и документов, вещественными доказательствами, иными доказательствами по делу.

Представитель потерпевшего ФИО5 начальник службы контроля ООО «Курс-логистика» магазина «СтройГигант», в ходе дознания показал, что 8 апреля 2021 года в магазине была проведена инвентаризация, в ходе которой выявлена недостача товара, а именно: дрель-шуруповерт аккумуляторная Кратон CDB-14, 4-Li-1,5 в количестве 1 штуки. В связи с выявленной недостачей им был просмотрен видеоархив с камеры видеонаблюдения, расположенной на отделе «Инструменты» и установлено, что 21 марта 2021 года в 13 часов 47 минут ранее ему неизвестный парень, который был одет в куртку темно-синего цвета, синие джинсы и серую шапку взял с витрины дрель -шуруповерт, которая находилась в коробке и пройдя по торговому залу достал её из коробки и дойдя до отдела «Сантехника» выбросил коробку под стеллаж, а сам пошел в отдел «Садовый центр», где спрятал дрель –шуруповерт под надетую на нем куртку. После чего он ушел из магазина, не оплатив товар. По данному факту он обратился с заявлением в полицию. Гражданский иск он поддерживает в полном объеме (т.2 л.д.187-188).

Свидетель ФИО10 оперуполномоченный ОУР УМВД России по г. Старому Осколу в ходе дознания показал, что 16 апреля 2021 года в ОП-1 УМВД России по г. Старому Осколу поступило заявление начальника службы контроля ООО «Курс-Логистика» ФИО5 по факту кражи дрели-шуруповерта 21 марта 2021 года в гипермаркете «Стройгигант» по адресу: <...>. При просмотре записей с камер видеонаблюдения было отчетливо видно, что хищение совершил ФИО1, который ранее уже был изобличен в совершении хищений из магазинов (т. 2 л.д. 202-204).

Данными показаниями подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей о фактических обстоятельствах происшедшего подтверждается факт умышленного хищения имущества из магазина «ДНС» именно ФИО1. Сомневаться в правдивости показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей у суда нет оснований, поскольку они соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, иным исследованным доказательствам, указанные показания суд признает достоверными, они являются относимыми, допустимыми, поэтому служат доказательствами виновности подсудимого в совершенном преступлении.

В заявлении в УМВД от 16 апреля 2021 года представитель потерпевшего ФИО5 просит провести проверку и привлечь к установленном законом ответственности неизвестное ему лицо, которое 21 марта 2021 года совершило хищение товара дрели - шуруповерта аккумуляторной Кратон из гипермаркета «СтройГигант» по адресу м-н Надежда строение 3 (т.2 л.д.53).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 16 апреля 2021 года, согласно которого был осмотрен магазин «Стройгигант», расположенный по адресу: <...> в ходе осмотра которого, был изъят диск, с видеозаписями камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Стройгигант» за 21 марта 2021 г., который признан в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д.56-60, л.д.113-116).

Согласно протоколу осмотра предметов от 30 апреля 2021 года, был осмотрен диск с видеозаписью, изъятой 16 апреля 2021 года из торгового зала магазина «Стройгигант» по адресу: <...> за 21 марта 2021 года. При просмотре диска установлено, что в помещении магазина находится парень, одетый в черную куртку, голубые джинсы, серая шапка, на лице медицинская маска черного цвета, при себе имеется мужская сумка через плечо черного цвета, который берет со стеллажа коробку с дрелью - шуруповертом и уходит. После чего кладет коробку на стеллаж в другом отделе и прячет какой-то предмет под свою куртку и застегивает ее, затем проходит кассовую зону не оплачивая товар. Участвующий в осмотре ФИО1 подтвердил, что на записи (т.2 л.д.96-112).

Факт недостачи дрели-шуруповерта аккумуляторная «Кратон» в количестве 1 шт. в магазине «Стройгигант», расположенный по адресу: <...> подтверждается актом инвентаризации № ICR00101256 от 08.04.2021 года, согласно которого, была произведена выборочная инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача (т.2 л.д.64).

Товарной накладной № 0201 РО 0000000008 от 10 февраля 2021 года, подтверждается стоимость дрели-шуруповерта аккумуляторная «Кратон» в количестве 1 шт., согласно которой она составляет 2605 рублей 68 копеек без учета НДС (т.2 л.д.61-62).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 10 мая 2021 года, был осмотрен упаковочный короб от дрели шуроповерта аккумуляторной CDB-14, 4-Li-1,5. «Кратон», который в последующем был признан в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 158-161).

Представленные сторонами и исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении инкриминируемых ему преступлениях.

Таким образом, стороной обвинения доказано, что было совершено тайное хищение чужого имущества 8 марта 2021 года и 10 марта 2021 года, и что его совершил подсудимый.

Действия ФИО6 по преступлению от 8 марта 2021 года суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению от 10 марта 2021 года по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества

Подсудимый совершил преступления с прямым умыслом на корыстное изъятие чужого имущества. Он каждый раз осознавал, что незаконно завладевает чужим имуществом и причиняет потерпевшему ущерб, то есть желал наступления общественно опасных последствий и достиг наступления преступного результата, который выразился в причинении имущественного ущерба ООО «Курск-Логистик».

По преступлению от 3 апреля 2021 года АО «ТД «Перекресток».

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал и показал, что 3 апреля 2021 года находясь в гипермаркете «Перекресток», по адресу: <...> совершил хищение одной бутылки коньяка «Реми Мартин» объемом 0,5 литра, с которой он оторвал противокражный магнит и бросил под торговый стеллаж. После этого, он осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал бутылку коньяка под свою куртку и прошел через кассовую зону не оплатив товар. Раскаивается в содеянном.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: его собственными показаниями, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей в ходе дознания, протоколами осмотра предметов и документов, вещественными доказательствами, иными доказательствами по делу.

Представитель потерпевшего ФИО18 в ходе дознания показал, что 3 апреля 2021 года ему от старшего контролера супермаркета «Дубрава» ФИО13, по адресу: <...> стр. 23 стало известно о том, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения было установлено, что ранее неизвестный мужчина, около 15 часов 40 минут похитил одну бутылку коньяка «REMY MARTIN VSOP 40 %» объемом 0,5 литра. Он просмотрел видеозапись, на которой визуально было видно, что хищение совершил тот же парень, который похитил алкогольную продукцию 8 марта 2021 года и 10 марта 2021 года. Им было дано указание провести внеплановую выборочную инвентаризацию товарных позиций: коньяки. В ходе проведения инвентаризации была выявлена недостача 1 бутылки коньяка «REMY MARTIN VSOP 40 %» объемом 0,5 литра, стоимостью 2932 рубля 93 копейки без учета НДС (т.2 л.д.143-146).

Свидетель ФИО13 в ходе дознания показала, что она работает СМ «Дубрава, Старый Оскол» АО ТД «Перекресток», по адресу: <...> на должности старшего контролера. 3 апреля 2021 года она просматривала записи с камер видеонаблюдения и обнаружила, что в 15 часов 40 минут этого же дня неизвестный мужчина, находясь в помещении магазина подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взял 1 бутылку коньяка «REMY MARTIN VSOP» объемом 0, 5 литра, после чего снял с бутылки противокражный бейдж и выбросил его под торговый стеллаж, затем спрятал бутылку коньяка под свою куртку и покинул магазин не оплатив товар (т.2 л.д.207-209).

Свидетель ФИО14 оперуполномоченный ОУР ОП-1 УМВД России по г. Старому Осколу в ходе дознания показал, что 3 апреля 2021 года в дежурную часть ОП-1 УМВД России по г. Старому Осколу поступило заявление начальника СБ СМ «Дубрава, Старый Оскол» ФИО18, о том, что 3 апреля 2021 года из торгового зала СМ «Дубрава, Старый Оскол» АО «Перекресток» по адресу: <...> было совершено хищение 1 бутылки коньяка «REMY MARTIN» на сумму 2932 рубля 93 копейки без учета НДС. Оперативным дежурным дежурной части ОП-1 УМВД России по данному факту была подготовлена ориентировка на розыск лица, совершившего данное преступление. Так же в ходе осмотра места происшествия была изъята видеозапись. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий в совершении указанного преступления был изобличен и задержан ФИО1, который сознался в совершении преступления (т.2 л.д.199-201).

Данными показаниями подсудимого, потерпевшего и свидетелей о фактических обстоятельствах происшедшего подтверждается факт умышленного хищения имущества из магазина «ДНС» именно ФИО1. Сомневаться в правдивости показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей у суда нет оснований, поскольку они соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, иным исследованным доказательствам, указанные показания суд признает достоверными, они являются относимыми, допустимыми, поэтому служат доказательствами виновности подсудимого в совершенном преступлении.

В заявлении в УМВД от 3 апреля 2021 года представитель потерпевшего ФИО18 просит провести проверку и привлечь к установленном законом ответственности неизвестное ему лицо, которое 3 апреля 2021 года совершило хищение ТМЦ из магазина АО «Перекресток» по адресу мкр. Дубрава, квартал 1, 23 на сумму 2932 рубля 93 копейки (т.1 л.д. 194).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 3 апреля 2021 года, был осмотрен СМ «Дубрава, Старый Оскол» АО ТД «Перекресток», по адресу: г. Старый Оскол, м-н Дубрава- 1 стр. 23, в ходе осмотра которого, был изъят диск, с видеозаписями камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина СМ «Дубрава, Старый Оскол» АО ТД «Перекресток» за 3 апреля 2021 г. (т.1 л.д. 196-199).

Указанный диск был признан вещественным доказательством и приобщен к делу (т.2 л.д.113-116).

Согласно протоколу осмотра предметов от 30 апреля 2021 года, осмотрен диск с видеозаписью, изъятой 3 апреля 2021 года из торгового зала СМ «Дубрава, Старый Оскол» АО ТД «Перекресток» по адресу: <...> за 3 апреля 2021 года. При просмотре диска установлено, что 3 апреля 2021 года в помещении магазина находится парень, который одет в серую шапку, черную куртку, светлая медицинская маска на лице, голубые джинсы, при нем находится мужская сумка черного цвета, и продуктовая корзина. Подходит к стеллажу и берет бутылку со спиртным, которую кладет в корзину. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что данным парнем является он. Затем ФИО1 по ходу движения снимает с бутылки противокражные бейджи, после чего прячет бутылку спиртного под свою куртку и уходит из магазина не оплатив товар ( т.2 л.д. 96-112).

Факт недостачи коньяка REMY MARTIN VSOP 40% 0,5 л в количестве 1 штуки в СМ «Дубрава, Старый Оскол» АО ТД «Перекресток» по адресу: г. Старый Оскол, м-н Дубрава- 1 стр. 23 подтверждается актом инвентаризации (т.1 л.д.203).

Согласно товарно-транспортной накладнрой № Р-1-00019030 от 27 апреля 2020 года, стоимость коньяка REMY MARTIN VSOP 40% 0,5 л в количестве 1 штуки 2932 рубля 93 копейки без учета НДС (т.1 л.д.204-207).

Представленные сторонами и исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении инкриминируемых ему преступлениях.

Таким образом, стороной обвинения доказано, что было совершено тайное хищение чужого имущества 8 марта 2021 года и 10 марта 2021 года, и что его совершил подсудимый.

Действия ФИО6 по преступлению от 8 марта 2021 года суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению от 10 марта 2021 года по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества

Подсудимый совершил преступления с прямым умыслом на корыстное изъятие чужого имущества. Он каждый раз осознавал, что незаконно завладевает чужим имуществом и причиняет потерпевшему ущерб, то есть желал наступления общественно опасных последствий и достиг наступления преступного результата, который выразился в причинении имущественного ущерба АО ТД «Перекресток».

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений относящихся к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного.

ФИО1 судимости не имеет, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 2 л.д.83); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (том 2 л.д. 81); к административной ответственности не привлекался (том 2 л.д. 85).

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем преступлениям: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в сообщении уполномоченным сотрудникам полиции данных об обстоятельствах совершения преступлений и причастности к ним, целях и мотивах их совершения.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть расценены судом как смягчающие наказание, из материалов дела не усматривается, не было представлено данных об этом и стороной защиты.

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, личность подсудимого, который в целом характеризуется положительно, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и назначает подсудимому наказание за каждое преступление в виде обязательных работ, срок которых определить в рамках санкции ч.1 ст. 158 УК РФ (семь преступлений) и ч.1 ст. 161 УК РФ с учетом тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимого и влияния наказания на его исправление. При этом суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания ст.ст.64, 73 УК РФ.

Назначенный вид наказания подсудимому, по мнению суда, будет достаточным для исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований, препятствующих отбыванию подсудимым назначенного судом вида наказания, не имеется.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В целях обеспечения исполнения приговора меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, гражданские иски представителей потерпевших АО ТД «Перекресток» ФИО18, ООО «ДНС Ритейл» ФИО2, ООО «Курск-Логистика» ФИО5 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлениями, обоснованы, подтверждаются материалами дела, признаны подсудимым и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере соответственно 5695 рублей 87 копеек, 25758 рублей 33 копейки, 2605 рублей 68 копеек. Потерпевшие ФИО18, ФИО2 и ФИО5 в своих заявления поддержали исковые требования в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ: диски с видеозаписью за 8.03.2021 года с камер видеонаблюдения магазина СМ «Дубрава, Старый Оскол» АО ТД «Перекресток» по адресу: <...>; за 10.03.2021 года с камер видеонаблюдения магазина СМ «Дубрава, Старый Оскол» АО ТД «Перекресток» по адресу: <...>; за 20.03.2021 года с камер видеонаблюдения магазина «ДНС» ТРЦ «Славянский» по адресу: <...>; за 17.03.2021 года с камер видеонаблюдения гипермаркета «Европа» по адресу: <...>; за 03.04.2021 года с камер видеонаблюдения СМ «Дубрава, Старый Оскол» АО ТД «Перекресток» по адресу: <...>; за 31.10.2020 года с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» ТЦ «Оскол» по адресу: <...>; за 02.11.2020 года с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» ТЦ «Оскол» по адресу: <...>; за 21.03.2021 года с камер видеонаблюдения магазина «Стройгигант» по адресу: <...> хранить в материалах уголовного дела; упаковочный короб от дрели-шуруповерта» Кратон» - оставить по принадлежности представителю потерпевшего ФИО5

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Баринова А.С. участвовал в уголовном судопроизводстве в суде первой инстанции по назначению, в порядке ст.51 УПК РФ, поэтому денежную сумму, подлежащую выплате адвокату за оказание юридической помощи подсудимому из средств Федерального бюджета в размере 3860 рублей в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, суд относит к процессуальным издержкам, которые подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с требованиями ч.1 ст.132 УПК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, он является трудоспособным лицом, данных о его имущественной несостоятельности суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО33 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по данным статьям в виде обязательных работ:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 31 октября 2020 года) сроком на 200 (двести) часов;

- по ч.1 ст. 161 УК РФ (преступление от 2 ноября 2020 года) сроком на 240 (двести сорок) часов;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 8 марта 2021 года) сроком на 200 (двести) часов;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 10 марта 2021 года) сроком на 200 (двести) часов;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 17 марта 2021 года) сроком на 200 (двести) часов;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 20 марта 2021 года) сроком на 200 (двести) часов;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 21 марта 2021 года) сроком на 200 (двести) часов;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 3 апреля 2021 года) сроком на 200 (двести) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности вышеуказанных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работа сроком на 400 (четыреста) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписью за 8.03.2021 года с камер видеонаблюдения магазина СМ «Дубрава, Старый Оскол» АО ТД «Перекресток» по адресу: <...>; за 10.03.2021 года с камер видеонаблюдения магазина СМ «Дубрава, Старый Оскол» АО ТД «Перекресток» по адресу: <...>; за 20.03.2021 года с камер видеонаблюдения магазина «ДНС» ТРЦ «Славянский» по адресу: <...>; за 17.03.2021 года с камер видеонаблюдения гипермаркета «Европа» по адресу: <...>; за 03.04.2021 года с камер видеонаблюдения СМ «Дубрава, Старый Оскол» АО ТД «Перекресток» по адресу: <...>; за 31.10.2020 года с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» ТЦ «Оскол» по адресу: <...>; за 02.11.2020 года с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» ТЦ «Оскол» по адресу: <...>; за 21.03.2021 года с камер видеонаблюдения магазина «Стройгигант» по адресу: <...> хранить в материалах уголовного дела; упаковочный короб от дрели-шуруповерта» Кратон» - оставить по принадлежности представителю потерпевшего ФИО5

Гражданский иск представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО4 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО34 в качестве возмещения материального ущерба в пользу АО «Тандер» 5695 рублей 87 копеек.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО35 в качестве возмещения материального ущерба в пользу ООО «ДНС Ритейл» 25758 рублей 33 копейки.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Курск - Логистика» ФИО5 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО36 в качестве возмещения материального ущерба в пользу ООО «Курск - Логистика» 2605 рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО37 процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Баринова А.С. за оказание юридической помощи осужденному в сумме 3860 (три тысячи восемьсот шестьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления прокурора через Старооскольский городской суд.

В соответствие с ч.3 ст.309 УПК РФ, ч.3 ст.389.6 УПК РФ, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.А. Бурлака

Не определен28.07.2021