Постановление № 5-11/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 5-11/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Баяндай 24марта 2026 года

Судья Баяндаевского районного суда Иркутской области Халтаева Г.П., рассмотрев дело № 5-11/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, несовершеннолетних, малолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, имеющего инвалидность 2 группы, документ удостоверяющий личность - паспорт РФ <данные изъяты>

установил:

М.Ю.ВБ. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 часов М.Ю.ВБ., находясь в общественном месте около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, кричал, ругался, выражался грубой нецензурной бранью, хлопал дверью служебного автомобиля, на законные требования сотрудника полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, не реагировал.

В судебном заседании М.В. вину признал, просил назначить минимальный размер штрафа, поскольку имеет доход, состоящий из пенсии по инвалидности, в размере 23000 рублей, из которых оплачивает штраф по приговору суда, также пояснил, что 10 дней назад у него сгорел дом.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения, телефонным сообщением М.Ю.ВВ. от 31.012.2025, зарегистрированным в дежурном отделении полиции МО МВД России «Эхирит?Булагатский» ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями М.Ю.ВВ., актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которые судья признает относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона.

Административная ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции.

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, изложенные в ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

В соответствии с частями 3,4 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что вина М.Ю.ВВ. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1КоАП РФ.

При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность М.Ю.ВВ., являющегося безработным, получателем пенсии по инвалидности, и фактические обстоятельства по делу.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судья не усматриваю.

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500рублей.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Иркутской области (ОП «Баяндай» Иркутская область), счет получателя 03100643000000013400, Отделение Иркутск Банка России// УФК по Иркутской области, г. Иркутск, ИНН <***>, КПП 380801001, БИК: 012520101, ОКТМО: 25607000, кор.счет: 18811601191019000140, УИН: 18880438260006012295.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10суток с момента получения копии постановления через Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Судья Г.П. Халтаева