Решение № 2-1206/2025 2-1206/2025(2-4386/2024;)~М-3191/2024 2-4386/2024 М-3191/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2-1206/2025

УИД: 52RS0008-01-2024-005421-88 Дело № 2-1206/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.01.2025г Приокский районный суд города Нижнего Новгорода

в составе: судьи Чирковой М.А.

при секретаре Долиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

у с т а н о в и л :

ПАО "Сбербанк России" обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование требований ссылается на то, что ПАО Сбербанк России и ФИО8 29.12.2020г заключили между собой кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 450 000 руб под 11,9% годовых на срок по 29.12.2025г. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. 26.09.2018г заемщик присоединился к договору банковского обслуживания и согласился с общими условиями банковского обслуживания физических лиц, о чем свидетельствует заявление на банковское обслуживание. На момент заключения кредитного договора заемщику принадлежала карта № № со счетом №. 29.12.2020г ответчиком выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. В ответ клиенту поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит с указанием суммы, срока кредита, интервалом процентной ставки, и пароль для подтверждения. Пароль подтверждения введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Банк направил заемщику сообщение с предложением подтвердить ознакомление с одобренными банком индивидуальными условиями кредита (сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка) и пароль для подтверждения. Клиент ввел пароль, тем самым подтвердил согласие с условиями предоставления кредита. Согласно справке о зачислении кредита 29.12.2020г Банком выполнено зачисление кредита в сумме 450 000 руб на счет №. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 10 447,40 руб в платежную дату 29 число месяца. Начиная с 29.01.2024г гашение кредита прекратилось. Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Согласно расчету по состоянию на 27.09.2024г включительно сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 233 033,52 руб, в том числе: основной долг 214 047,19 руб, проценты за пользование кредитом 18 986,33 руб. Задолженность по кредитному договору, заключенному с клиентом, отражается на ссудном счете № Банку стало известно, что 28.12.2023г заемщик умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО1 В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 общих условий кредитования, потенциальному наследнику направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 29.12.2020г не исполнены. Страхование по данному обязательству отсутствует. Просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 29.12.2020г по состоянию на 27.09.2024г включительно в размере 233 033,52 руб, в том числе, основной долг 214 047,19 руб, проценты в размере 18 986,33 руб, расходы по госпошлине 7991,01 руб.

Представитель истца ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и вынести заочное решение.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 850 Гражданского кодекса РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 3. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Установлено, что 29.12.2020г между ПАО «Сбербанк России» и ФИО7. заключен договор потребительского кредита на сумму 450 000 руб под 13,9% годовых.

Срок возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита (п. 2 индивидуальных условий).

Количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору: 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 10 447,40 руб (п. 6 индивидуальных условий).

Ответственность заемщика: неустойка 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями (п. 12 индивидуальных условий).

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался надлежащим образом осуществлять возврат кредита, уплату процентов.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив на счет должника сумму кредита, что подтверждается копией лицевого счета.

28.12.2023г ФИО4 умер.

Нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело № от 21.02.2024г на основании заявления о принятии наследства от ФИО1

В состав наследственного имущества входят: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>.

31.07.2024г ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Кадастровая стоимость квартиры составляет 5 518 710,26 руб.

Образовалась задолженность по состоянию на 27.09.2024г в размере 233 033,52 руб, в том числе: основной долг 214 047,19 руб, проценты 18 986,33 руб.

27.08.2024г в адрес ФИО1 направлено требование о возврате суммы кредита, которое оставлено без удовлетворения.

Т.о. 29.12.2020г заключен кредитный договор с ФИО4

Должник умер, образовалась задолженность по состоянию на 27.09.2024г в размере 233 033,52 руб.

Ответчик ФИО1 является наследником должника, стоимость наследственного имущества превышает сумму долга.

С ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 233 033,52 руб.

С ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 7991,01 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, п-т №, в пользу ПАО "Сбербанк России" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 29.12.2020г в размере 233 033,52 руб, расходы по госпошлине 7991,01 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья М.А. Чиркова

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2025г.