Приговор № 1-92/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-92/2020Шушенский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Дело №1-92/2020 УИД: 24RS0059-01-2020-000477-49 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Шушенское 22 мая 2020 года Шушенский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шефер Д.Я., при секретаре Бикеевой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Сорокина Т.И., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Фроловой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 15.12.2019 около 18 часов ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, находясь в огороде усадьбы, расположенной по адресу <адрес>, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая преступность и наказуемость своих действий, в имеющиеся при себе два фрагмента полимерных бутылок собрал верхушечные части дикорастущей там конопли, после чего незаконно хранил их с целью дальнейшего личного употребления на территории огорода усадьбы по вышеуказанному адресу до изъятия их сотрудниками полиции, до 19.03.2020. 19.03.2020 в период с 15 часов 20 минут до 16 часа 10 минут сотрудниками полиции с участием ФИО1 на основании постановления Шушенского районного суда № от 17.03.2020 было произведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по адресу <адрес>, в ходе которого на территории огорода были обнаружены и изъяты два фрагмента полимерных бутылок, с находящейся в каждом из них растительной массой, которая является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая постоянная масса которого на момент изъятия в одном фрагменте полимерной бутылки составила 105 грамм, во втором фрагменте полимерной бутылки составила 124 грамма, общей массой 229 грамм, что относится к крупным размерам наркотических средств, обнаруживаемых в незаконном обороте. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с указанным обвинением он согласен полностью, вину признает и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом изложенного, мнения государственного обвинителя, не возражающего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает ходатайство подсудимого в соответствии со ст.316 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым. В соответствие со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1: наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствие со ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 отсутствуют. В соответствие со ст.60 УК РФ при назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, личность виновного, не судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, которое следует назначить с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.316, ст.317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обратиться к врачу-наркологу и выполнить все его рекомендации. Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: марихуану, марлевые тампоны со смывами, контрольные марлевые тампоны к смывам, два фрагмента бутылок - уничтожить Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шушенский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе. Приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Председательствующий Д.Я. Шефер Приговор вступил в законную силу 02 июня 2020 года Суд:Шушенский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Шефер Денис Яковлевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-92/2020 Приговор от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-92/2020 Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-92/2020 Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-92/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-92/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-92/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-92/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-92/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-92/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-92/2020 Приговор от 3 июля 2020 г. по делу № 1-92/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-92/2020 Апелляционное постановление от 15 июня 2020 г. по делу № 1-92/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-92/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-92/2020 Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-92/2020 Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-92/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-92/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-92/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 1-92/2020 |