Постановление № 5-128/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-128/2017Некрасовский районный суд (Ярославская область) - Административное Дело № 5-128/2017 пос. Некрасовское Ярославская область «08» декабря 2017 года Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Захарикова Е.Е. при секретаре Воробьевой М.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведен, иждивенцев нет, работающего <данные изъяты> - разнорабочий, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по адресу<адрес>,согласно представленным документам ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. ФИО1, находясь в первом подъезде дома <адрес>, нанес побои Г два удара кулаком правой руки в область головы с левой стороны, от чего Г испытал физическую боль, действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Потерпевший Г в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, телефонограммой ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, суд полагает возможным в порядке п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие. При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ранее работал вместе с Г ДД.ММ.ГГГГ он с Г. и В распивали спиртное в подъезде дома в п. Некрасовское, между Г. и В произошел конфликт, Г стал буянить, нецензурно выражался, чтобы его успокоить он нанес Г удар ладонью в область левого уха, возможно нанес два удара, но не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, сообщение Г., зарегистрированное в КУСП, о конфликте в подъезде дома <адрес>, сообщение медсестры НЦРБ <данные изъяты> зарегистрированное в КУСП, о факте обращения за медпомощью Г., диагноз: ушиб заушной области слева, алкогольное опьянение, у дома ударили <данные изъяты> и <данные изъяты>, письменные объяснения Г В, ФИО1, В заявление Г. о привлечении к ответственности ФИО1, заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и его виновность нашли свое подтверждение при рассмотрении дела. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Показания потерпевшего о нанесенных ему ФИО1 ударах подтверждаются письменными материалами дела, последним не оспариваются. Представленные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, подтверждающими событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную безопасность, личность виновного, его материальное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающие административную ответственность обстоятельства, и считает возможным в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде минимального размера штрафа в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, подлежащего уплате на реквизиты: <данные изъяты> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Е. Захарикова Суд:Некрасовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Захарикова Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-128/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-128/2017 |