Постановление № 5-453/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-453/2017Волжский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Волжского районного суда <адрес> Г.М.И. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в <данные изъяты>» <адрес>, водителем, зарегистрированного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Ч в нарушение п.9.10 ПДД РФ управляя а/м <данные изъяты> г/н № допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н № под управлением М в результате которого водителю М был причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании Ч свою вину признал полностью, обстоятельства изложенные в протоколе подтвердил, просил строго не наказывать. Потерпевший М пояснил, что претензий к Ч не имеет, на строгом наказании не настаивает. Выслушав пояснения правонарушителя, потерпевшего, исследовав представленные суду материалы, судья считает, что вина Ч в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, полностью установленной, поскольку подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортами о регистрации поступившего сообщения о ДТП; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - схемой к протоколу осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; - опросами Ч, М от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.2, ст.26.11 КоАП РФ, суд признает их соотносимыми, допустимыми и добытыми в установленном законом порядке. Являясь участником дорожного движения Ч в силу требований п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил. В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Назначая наказание за данный вид административного правонарушения, судья учитывает, что Ч вину признал, имеет положительную характеристику с места работы, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья Признать Ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней. Судья подпись Г.М.И. Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Гулевич М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-453/2017 Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-453/2017 Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-453/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-453/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-453/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-453/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-453/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-453/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-453/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-453/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-453/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-453/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-453/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |