Решение № 2-461/2017 2-461/2017~М-288/2017 М-288/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-461/2017Рославльский городской суд (Смоленская область) - Гражданское Дело № 2-461/2017 Именем Российской Федерации г.Рославль 19 апреля 2017 года Рославльский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Мясищева И.Н., при секретаре Якименко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вороны ФИО6 к Администрации МО «<данные изъяты>» Смоленской области о признании права собственности на гаражи, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<данные изъяты>» Смоленской области о признании права собственности на гараж общей площадью 23,3 м^2, расположенный по адресу: Смоленская область, г.<адрес>, и на гараж общей площадью 48,3 м^2, расположенный по адресу: Смоленская область, г.<адрес>, <адрес>, обосновав свои требования тем, что ему на основании решения Исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета депутатов трудящихся от 18 июля 1973 года № № отведены земельные участки в натуре площадью 24 м^2 для строительства гаражей по указанным адресам и выданы акты об отводе границ участка в натуре от 25 августа 1981 года и от 27 апреля 1989 года. На отведённых участках по указанным адресам истец своими силами и средствами возвёл кирпичные гаражи, с момента постройки которых, владеет, пользуется, считает своей собственностью. В настоящее время при проведении кадастровых работ по постановке на государственный учёт гаражей, их площадь составила 23,3 м^2 и 48,3 м^2. ФИО1 решил зарегистрировать право собственности на упомянутые гаражи, однако при обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области выяснилось, что у него отсутствуют необходимые, согласно действующему законодательству правоустанавливающие документы. Поскольку решить данный вопрос в ином порядке не представляется возможным, ФИО1 вынужден обратиться с заявлением в суд. ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. Исковые требования поддерживает в полном объёме. Представитель ответчика Администрации МО «<данные изъяты>» Смоленской области в судебное заседание не явился, представил отзыв о рассмотрении данного дела в его отсутствие. В удовлетворении исковых требований не возражает. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, привлечённого в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст. 18 ЖК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом. Из представленных суду письменных материалов следует, что согласно Паспорту серии №, выданному <данные изъяты> истец Ворона ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ года в дер.<адрес> Согласно Архивной копии № №, выданной 27 января 2017 года Архивным отделом Администрации МО «<данные изъяты>» Смоленской области, Решением Исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета депутатов трудящихся от 18 июля 1973 года № № гражданам, проживающим в микрорайонах № <адрес> и других улиц в этом районе, отвести земельный участок, прилегающий к железной дороге <адрес> площадью 2 га под строительство гаражей для автомобилей. В указанное выше Решение Постановлением Главы муниципального образования «<данные изъяты>» Смоленской области от 14 февраля 2011 года № № внесено изменение, согласно которому вместо «прилегающий к железной дороге <адрес>» читать «в районе <адрес>» (л.д.8). В Акте об отводе границ участка в натуре от 25 августа 1981 года указано, что на основании решения исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета народных депутатов № № от 18 июля 1973 года Вороне ФИО8 отведён в натуре земельный участок площадью 24 м^2 для строительства гаража по адресу: Смоленская область, г<адрес> Согласно Справки от 22 декабря 2016 года № №, выданной Комитетом по строительству и архитектуре Администрации МО «<данные изъяты>» Смоленской области, Вороне ФИО9 отведён земельный участок для строительства гаража по адресу: Смоленская область, г.<адрес>. Гараж в эксплуатацию не сдан. Из Справки, содержащей сведения о характеристиках объекта государственного технического учёта № № Р, выданной <данные изъяты> производственным участком Смоленского отделения Филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу, видно, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, согласно данным инвентаризации на 01 февраля 2017 года имеет общую площадь 23,3 м^2 (1-й этаж - 21,0 м^2, подвал - 2,3 м^2). Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № № от 02 февраля 2017 года правопритязания о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - нежилое здание, расположенное по адресу: Смоленская область, г.<адрес> отсутствуют. В Акте об отводе границ участка в натуре от 27 апреля 1989 года указано, что на основании решения исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета народных депутатов № № от 18 июля 1973 года Вороне ФИО10 отведён в натуре земельный участок площадью 24 м^2 для строительства гаража по адресу: Смоленская область, г. <адрес> Согласно Справки от 22 декабря 2016 года № №, выданной Комитетом по строительству и архитектуре Администрации МО «<данные изъяты>» Смоленской области, Вороне ФИО11 отведён земельный участок для строительства гаража по адресу: Смоленская область, г.Рославль, <адрес> Гараж в эксплуатацию не сдан. Из Справки, содержащей сведения о характеристиках объекта государственного технического учёта № № Р, выданной <данные изъяты> производственным участком Смоленского отделения Филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу, видно, что гараж, расположенный по адресу: г. <адрес> согласно данным инвентаризации на 01 февраля 2017 года имеет общую площадь 48,3 м^2 (1-й этаж -25,3 м^2, подвал - 23,0 м^2). Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № 67№ от 02 февраля 2017 года правопритязания о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - нежилое здание, расположенное по адресу: Смоленская область, г<адрес> отсутствуют. На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд признаёт за ФИО1 право собственности на гараж общей площадью 23,3 м^2, расположенный по адресу: Смоленская область, г<адрес>, и на гараж общей площадью 48,3 м^2, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования Вороны ФИО12 к Администрации МО «<данные изъяты>» Смоленской области о признании права собственности на гаражи удовлетворить. Признать за Вороной ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж общей площадью 23,3 м^2, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес><адрес>, и на гараж общей площадью 48,3 м^2, расположенный по адресу: Смоленская область, г.<адрес> Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы. Судья И.Н.Мясищев Мотивированное решение принято в окончательной форме 21 апреля 2017 года Суд:Рославльский городской суд (Смоленская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Рославльский район (подробнее)Судьи дела:Мясищев Игорь Нилович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-461/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-461/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-461/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-461/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-461/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-461/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-461/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-461/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-461/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-461/2017 Судебная практика по:Признание помещения жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ
|