Решение № 2-40/2019 2-40/2019(2-435/2018;)~М-474/2018 2-435/2018 М-474/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-40/2019

Дело № 2-40/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ракитное Белгородской области 21 февраля 2019 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Белашовой Л.П.,

при секретаре Рыбцовой Н.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика - ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ракитянском районе» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ракитянском районе» об установлении стажа работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 осуществляет педагогическую деятельность с дата. В период с дата по дата работал учителем географии и физической культуры Нижнепенской средней школы, со дата по настоящее время работает учителем физического воспитания Нижнепенской средней школы.

В период работы учителя средней школы ФИО1 с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, дата по дата, с дата по дата находился на курсах повышения квалификации, и в командировках с дата по дата, с дата по дата, со дата по дата, с дата по дата.

Управлением Пенсионного Фонда РФ в Ракитянском районе в специальный стаж работы ФИО1 не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации и нахождения в командировках. В досрочном назначении страховой пенсии отказано.

Дело инициировано иском ФИО1. Истец с учетом уточненных исковых требований, просит включить в его педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии курсы повышения квалификации: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, дата по дата, с дата по дата, и в командировках с дата по дата, с дата по дата, со дата по дата, с дата по дата. Обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию с дата, с даты обращения в УПФР. Сославшись на то, в период нахождения на курсах повышения квалификации и в командировках ему выплачивалась заработная плата, производились отчисления страховых взносов. Кроме того, периодическое прохождение этих курсов обязательно для занятия педагогической деятельностью, а нахождение в командировках (на спортивных соревнованиях) также связано с осуществлением педагогической деятельности.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала. Суду пояснила, что специальный страховой стаж ФИО1 на дату обращения в ПФ с заявлением о разъяснении в досрочном назначении пенсии (13.12.2018 года) составлял 24 года 7 месяцев, то есть менее 25 лет, что не дает права на назначение истице досрочной пенсии. Просила в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 лет, назначается досрочная страховая пенсия по старости независимо от их возраста (подп.19 п.1ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

До 01.01.2015 года действовал Федеральный закон от 17.12. 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусматривавший аналогичную норму для назначения досрочной трудовой пенсия по старости указанным лицам (подп.19 п.1ст.27).

Истец ФИО1 с дата по дата работал учителем географии и физической культуры Нижнепенской средней школы, со дата по настоящее время работает учителем физического воспитания Нижнепенской средней школы, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 10-11).

ФИО1 в период работы учителем Нижнепенской средней школы находился на курсах повышения квалификации: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, дата по дата, с дата по дата, и в командировках с дата по дата, с дата по дата, со дата по дата, с дата по дата, что установлено приказами о направлении на курсы (л.д. 25,) в командировку (л.д. 29-31), свидетельствами о повышении квалификации (л.д. 14-19).

Ответчиком периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в командировках не включены в специальный педагогический стаж.

Периоды обучения истца на курсах повышения квалификации и нахождения в командировках подлежат включению в специальный стаж работы ФИО1, поскольку на курсы и в командировку истец командировался приказами работодателя. В этот период в соответствии с со ст.187 Трудового кодекса РФ за истцом сохранялись место работы (должность) и средняя заработная плата. По месту работы истцу выплачивалась заработная плата, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, что не оспаривается ответчиком.

На курсы для повышения квалификации истец направлялся приказом работодателя, и он обязан был повышать свою квалификацию в соответствии со ст.55, 26 Закона РФ от 10.07.1992г. № 3266-1 «Об образовании».

Таким образом, курсы повышения квалификации являются обязательным условием осуществления истцом педагогической деятельности по занимаемой им должности и являлись для истца обязательной частью ее трудовой деятельности.

В командировки истец также направлялся на основании приказов работодателя в связи с осуществлением им трудовой деятельности как педагогического работника для обеспечения участия учеников школы в соревнованиях, спортивном туризме, пешеходном туризме, как руководитель команды детей.

В связи с включением в педагогический стаж истца указанных периодов работы, его педагогический стаж составляет более 25 лет, поэтому он имеет право на досрочное назначение страховой (трудовой) пенсии по старости.

Истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии –13.12.2018 года, с учетом спорных периодов на данную дату у нее возникло право на пенсию, что подтверждено в ходе настоящего судебного заседания.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. I 94-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Иск ФИО1 к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ракитянском районе» об установлении стажа работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии, удовлетворить.

Включить в стаж ФИО1 для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность, периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, дата по дата, с дата по дата, и в командировках с дата по дата, с дата по дата, со дата по дата, с дата по дата.

Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ракитянском районе» назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости, с даты обращения - с 13.12.2018 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

судья . Л.П. Белашова