Приговор № 1-396/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-396/2021




11RS0001-01-2021-002927-91 Дело № 1-396/2021.


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Сыктывкар Республики Коми 18 марта 2021 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Гайнетдиновой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Салимовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Сыктывкара Архиповой Е.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Максакова Г.С., представившего удостоверение №657 и ордер №415,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1..., не судимого,

мерой пресечения по данному уголовному делу избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 46 минут ** ** **, ФИО1, находясь по адресу: ..., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих преступных действий, не имея на то соответствующего разрешения, используя свой мобильный телефон марки «...», вышел в сеть «Интернет» через интернет-браузер «...», зашел на интернет-площадку «...», где заказал у неустановленного лица посредством интернет магазина «...» наркотическое средство.

После чего, ФИО1 в период времени с 21 часа 46 минут до 21 часа 49 минут ** ** ** получил от неустановленного лица реквизиты банковского счета, на которые в период времени с 21 часа 46 минут до 21 часа 49 минут ** ** ** произвел оплату денежными средствами, которые находились в личном кабинете на лицевом счете в интернет-магазине «...», которые ранее переводил посредством мобильного приложения «...» денежные средства в сумме 1740 рублей, оплатив тем самым вышеуказанное наркотическое средство.

Затем ФИО1 в 21 час 49 минут ** ** ** получил сообщение на свой мобильный телефон марки «...» от неустановленного лица с адресом и местом нахождения наркотического средства. Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 56 минут ** ** **, находясь в 375 метрах от дома ..., без соответствующего разрешения приобрел наркотическое средство – производное ... в значительном размере, массой 0,506 грамм, забрав его из тайника – «закладки», обратив его тем самым в свое незаконное владение.

Далее ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, незаконно хранил при себе на территории г.Сыктывкара Республики Коми в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 56 минут ** ** **, для личного потребления, а именно в заднем кармане джинсов, приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство – ... в значительном размере массой 0,506 грамм. Указанное наркотическое средство из незаконного оборота изъято в период времени с 23 часов 58 минут 04.09.2020 до 00 часов 40 минут ** ** **, в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности, расположенного по координатам ...

Указанное наркотическое средство ... в значительном размере массой 0,506 г., внесено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества; для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации»; масса наркотического средства ... равная 0,506 грамм, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и согласился с предъявленным обвинением. В содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.

В ходе судебного разбирательства судом по инициативе подсудимого обсуждался вопрос о возможности постановления приговора по настоящему делу в особом порядке. Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка, а так же его материально-процессуальные последствия ему понятны, государственный обвинитель, защитник, не возражали против особого порядка судебного разбирательства. Поэтому, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести в соответствии с положениями ч.2 ст.15 УК РФ.

Обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, у суда нет оснований сомневаться в достоверности доказательств, уличающих подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, вина подсудимого установлена и доказана.

Поэтому при имеющихся доказательствах, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст.228 УК РФ в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. Судом принимается во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против здоровья населения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, в качестве которой расценивает данное им до возбуждения уголовного дела объяснение (л.д. 14-15) в котором он подробно описал обстоятельства совершенного им преступления, активное способствование расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 ранее не судим, ...; ранее привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, по ...

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта №... у ФИО1 признаков наркотической зависимости не выявлено, в лечении от наркомании не нуждается (...).

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного виновным, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения, в связи с чем, представляющего повышенную общественную опасность, данные о личности ФИО1, не судимого, однако привлекавшегося к административной ответственности, а также принимая во внимание, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

Определяя размер наказания, суд берет во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Поскольку сотовый телефон марки «...», принадлежащий подсудимому ФИО1 являлся средством совершения преступления, так как судом установлено, что он непосредственно использовался подсудимым для совершения преступления в целях достижения преступного результата, то, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, он подлежит конфискации, то есть обращению в собственность государства - Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки – оплату труда адвоката, за участие в судебном заседании по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: ....

Сотовый телефон марки «...», принадлежащий подсудимому ФИО1, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфисковать, тем самым обратить в собственность государства - Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сыктывкарский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в силу ст.389.6 ч.3 УПК РФ вправе письменно в течение апелляционного срока обжалования заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе.

На основании ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: Л.А. Гайнетдинова



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Гайнетдинова Лариса Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ