Постановление № 1-141/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-141/2020

1-141/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дмитров «27» мая 2020 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Першиной О.В., при секретаре Парнес А.Е., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Дмитровского городского прокурора Радюк М.В., подсудимого ФИО1, адвоката Симоненко А.А., представившего удостоверение № и ордер №, а также потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сенатского ФИО7ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего оператором склада в ООО «Леруа Мерлен», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 час. ФИО1, находясь на участке местности вблизи <адрес> по ул. <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, подошел к находящемуся там же ранее ему незнакомому ФИО6 и выхватил у него из рук мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе голубого цвета, стоимостью <данные изъяты>, с установленными в нем сим-картами сотовых операторов МТС и Tele 2 без стоимости, которые тут же вернул последнему, после чего, не реагируя на требования ФИО6 вернуть ему указанный мобильный телефон, с похищенным с места преступления скрылся.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ФИО6 материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу потерпевшим ФИО6 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку подсудимым принесены извинения, возмещен причиненный вред, и он простил ФИО1 за случившееся. Последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО1 заявил, что он свою вину признает, в содеянном раскаивается, принес извинения за содеянное и против прекращения в отношении него уголовного дела по указанным основаниям не возражает.

Адвокат ФИО5 просил удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении ФИО1

От государственного обвинителя возражений против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим не поступило.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица, совершившего преступление, с потерпевшим суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред; от потерпевшего ФИО6 имеется надлежащим образом оформленное заявление, никаких претензий он к подсудимому не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 и 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Сенатского ФИО8 по ст. 161 ч. 1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «<данные изъяты>, в корпусе голубого цвета, принадлежащий потерпевшему ФИО6 и переданный ему на хранение, оставить потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий