Решение № 2-1786/2018 2-1786/2018~М-1434/2018 М-1434/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1786/2018Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1786/2018 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Тракторозаводский районный суд г.АДРЕС ИЗЪЯТ в составе: председательствующего Щелконоговой С.С., при секретаре Абакумовой А.А., 16 июля 2018 года в городе АДРЕС ИЗЪЯТ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ "Восточный" (далее – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании в ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 265 761 рубль 87 копеек. В обоснование требований указав, что ДАТА ИЗЪЯТА между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫдалее – Кредитный договор), согласно которому последней был предоставлен кредит в размере 131 300 рублей сроком на 48 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Заемщик, проставив свою подпись в договоре, подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей заемщик должен обеспечить в дату погашения по договору наличие на счете денежных средств, в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленного согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору, путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и смс-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА задолженность по договору составляет 265 761 рубль 87 копеек, из которых: 116 302 рубля 48 копеек - задолженность по основному долгу; 87 699 рублей 39 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 61 760 рублей - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫL0/400405 от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 265 761 рубль 87 копеек, из которых: 116 302 рубля 48 копеек - задолженность по основному долгу; 87 699 рублей 39 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 61 760 рублей - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 857 рублей 62 копейки. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. На основании ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд также вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, по смыслу названной нормы закона, на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность представить суду доказательства об уважительности неявки в судебное заседание. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО2 в порядке заочного производства, поскольку ст.35 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, кроме того, они несут и процессуальные обязанности. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ч.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу части 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии с частями 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА между истцом ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО2 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫL0/400405, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 131 300 рублей под 40 % годовых сроком на 48 месяцев. Дата выдачи кредита ДАТА ИЗЪЯТА. Окончательная дата погашения – ДАТА ИЗЪЯТА. Размер ежемесячного взноса составляет 5 516 рублей. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения кредита. Заемщик, проставив свою подпись в договоре, подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на получение кредита (л.д.13-14), подписанным ответчиком, анкетой заявителя (л.д.12), Общими условиями потребительского кредита (л.д.20-21), Тарифами Банка, которые являются составляющими кредитного договора. В заявлении на получение кредита от ДАТА ИЗЪЯТА, подписанном ответчиком, ФИО2 выразила согласие с тем, что Банк вправе в одностороннем порядке вносить изменения и дополнения, в том числе Тарифы Банка при условии размещения их новой редакции не позднее, чем за 14 календарных дней до их вступления в силу на стендах внутренних структурных подразделений Банка, а также на сайте Банка, обязалась знакомиться с указанными документами Банка не реже, чем один раз в 30 дней. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что при заключении кредитного договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫL0/400405 от ДАТА ИЗЪЯТА стороны согласовали право Банка на изменение Тарифов. Банк исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору и перечислил сумму кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.16-19). Между тем, выпиской из лицевого счета также подтверждается, что заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед истцом, что привело к образованию просроченной задолженности. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составляет 265 761 рубль 87 копеек, из которых: 116 302 рубля 48 копеек - задолженность по основному долгу; 87 699 рублей 39 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 61 760 рублей - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности (л.д.7-9). Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является арифметически правильным и юридически обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется. Ответчик, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности, а также доказательств иного размера задолженности или отсутствие таковой, суду не представил. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2, заключив кредитный договор с истцом, не исполнила его должным образом, не вернула в срок взятые денежные средства и проценты в суммах, указанных в расчете, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком обязательств по своевременной и в полном объеме оплате задолженности по кредитному договору и процентов по нему и необходимости взыскания в пользу Банка образовавшейся задолженности. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫL0/400405 от ДАТА ИЗЪЯТА, образовавшаяся за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 265 761 рубль 87 копеек, из которых: 116 302 рубля 48 копеек - задолженность по основному долгу; 87 699 рублей 39 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 61 760 рублей - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд с настоящим исковым заявлением ПАО КБ «Восточный» были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 857 рублей 62 копейки (л.д.10). Поскольку судом были удовлетворены исковые требования Банка, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в указанном размере с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫL0/400405 от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 265 761 рубль 87 копеек, из которых: 116 302 рубля 48 копеек - задолженность по основному долгу, 87 699 рублей 39 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 61 760 рублей - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 857 рублей 62 копейки, а всего в размере 271 619 (двести семьдесят одна тысяча шестьсот девятнадцать) рублей 49 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: С.С. Щелконогова Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Щелконогова Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|