Постановление № 1-26/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-26/2019

Дело № 1-26/19

.....


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новокузнецк 22 февраля 2019 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Рублевская С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка Кемеровской области Александрова А.И.,

защитника Рахманина Э.Д., уд. ..... от ......, ордер ..... от .....

обвиняемого ФИО1,

при секретаре Терехиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ..... в ....., гражданина ....., проживающего по адресу ....., судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, поступившее в суд с ходатайством следователя СО ОП «Новоильинский» МВД России по г.Новокузнецку ФИО7 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 совершил преступление в ..... при следующих обстоятельствах.

...... около 12:00ч. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу ..... ....., принадлежащей Потерпевший №1, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, а именно, сотового телефона марки «.....», ноутбука марки «.....», принадлежащих Потерпевший №1, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 не наблюдает за его действиями, похитил сотовый телефона марки «.....» стоимостью 2 000 рублей и ноутбук марки «.....» стоимостью 15 000 рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 17 000 рублей.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 поддержал заявленное следователем СО ОП «Новоильинский» МВД России по ..... ФИО7 ходатайство о прекращении уголовного дела в его отношении и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что осознает все последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию и согласен на их применение.

Защитник обвиняемого ФИО1 – адвокат Рахманин Э.Д. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя СО ОП «Новоильинский» МВД России по ..... ФИО7 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Просит суд снизить размер назначаемого обвиняемому штрафа до минимально возможного.

Помощник прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка Александров А.И. в судебном заседании поддержал ходатайство следователя СО ОП «Новоильинский» МВД России по ..... ФИО7 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения уголовного дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. В ходе расследования уголовного дела подтвердил, что ущерб от преступления ему возмещен полностью, похищенные телефон и ноутбук ему возращены, не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь СО ОП «Новоильинский» МВД России по ..... ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Суд, изучив заявленное следователем СО ОП «Новоильинский» МВД России по ..... ФИО7 ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы уголовного дела, считает возможным удовлетворить ходатайство следователя ФИО8 и прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1, применив к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по следующим основаниям.

Согласно ст.25.1 УПК РФ, 1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа …, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, … обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ, Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

То есть по смыслу действующего законодательства, назначение судебного штрафа должно способствовать исправлению виновного лица и недопущению совершения им в будущем новых преступлений.

Согласно ст.104.4 УК РФ, 1. Судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. 2. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ст.104.5 УК РФ, 1. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. 2. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Согласно 446.2 УПК РФ, 1. Уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. … 5. По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: 1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; … 6. В постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судья, с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.446.3 УПК РФ, 1. Если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд, одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования, разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. 2. Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Согласно ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, является преступлением средней тяжести, что обвиняемый ФИО1 судимости не имеет, что он полностью загладил причиненный преступлением вред, возместил ущерб от преступления потерпевшему Потерпевший №1, и последний не имеет претензий к обвиняемому и согласен на прекращение уголовного дела в его отношении, учитывая, что обвиняемый ФИО1 неофициально работает, то есть имеет постоянный стабильный доход, суд считает возможным удовлетворить заявленное следователем СО ОП «Новоильинский» МВД России ..... ФИО7 ходатайство, и прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и, на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, назначить обвиняемому ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При решении вопроса о размере и сроке уплаты судебного штрафа, назначаемого обвиняемому ФИО1, суд учитывает требования закона (ст.104.5 УК РФ), тяжесть совершенного преступления (п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ преступление средней тяжести), имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, ФИО1 (неофициально работает в ..... подсобным рабочим, получает заработную плату в размере 20 тысяч рублей ежемесячно, то есть имеет постоянный, стабильный источник дохода и по состоянию здоровья (со слов, полностью здоров) имеет возможность постоянно осуществлять трудовую деятельность); а также, со слов, ФИО1 имеет дополнительный доход (неофициально подрабатывает дворником, грузчиком), в собственности либо в найме жилья не имеет), и его семьи (ФИО1 не женат, детей не имеет.....).

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить обвиняемому ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, определив срок уплаты судебного штрафа по ...... включительно.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ,

и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа по ..... включительно.

Денежные средства в уплату судебного штрафа перечислить на банковский счет со следующими реквизитами:

Получатель: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г.Новокузнецку)

ИНН: <***>

КПП: 421701001

БИК: 043207001

Банк получатель: Отделение Кемерово

Расчетный счет: <***>,

ОКТМО: 32731000

Код бюджетной классификации 18811621010016000140.

Меру пресечения в отношении ФИО1,, - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

-сотовый телефона марки «.....», ноутбук марки «.....», коробку из-под ноутбука марки «.....», коробку из-под сотового телефона марки«Turbo .....», товарный чек ..... от ....., находящиеся у законного владельца, - потерпевшего Потерпевший №1, - под сохранной распиской, - возвратить Потерпевший №1;

-копию коробки из-под сотового телефона «.....», копию коробки из-под ноутбука марки «.....», копию товарного чека ..... от ....., хранящиеся при уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела № 1-26/19 (УВД уголовное дело .....) до истечения всего срока его хранения.

Суд разъясняет ФИО1, что, в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Суд разъясняет ФИО1, что, в соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ, он обязан в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате им судебного штрафа.

В соответствии с ч.8 ст.446.2 УПК РФ, копии постановления, вынесенного по результатам рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вручить/направить лицу, в отношении которого оно вынесено (ФИО1), его защитнику (Рахманину Э.Д.), потерпевшему (Потерпевший №1), лицу, возбудившему ходатайство (следователю ОП «Новоильинский» ФИО7), прокурору ....., судебному приставу-исполнителю по месту жительства должника.

В соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ, апелляционные жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: С.В. Рублевская