Приговор № 1-395/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-395/20191 – 395/2019 (№) (УИД 42RS0005-01-2019-002046-66) Именем Российской Федерации 22 июля 2019 года город Кемерово Судья Заводского районного суда города Кемерово Лопатина Н.Ю., при секретаре Приходько М.Р., с участием: старшего помощника прокурора Заводского района города Кемерово Зимы Р.С., подсудимых: ФИО2, ФИО3, ФИО4, защитников Дорошкевич М.В. - адвоката НО «Коллегия адвокатов № 3 Заводского района города Кемерово Кемеровской области», представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 - адвоката НО «Коллегия адвокатов № 3 Заводского района города Кемерово Кемеровской области», представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 - адвоката НО «Коллегия адвокатов № 3 Заводского района города Кемерово Кемеровской области», представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка: ФИО51 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - 21 января 2019 года Кировским районным судом города Кемерово по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - 06 сентября 2017 года Мариинским городским судом Кемеровской области по ч.3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Линейный, 4А - 6, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; ФИО2, ФИО3 и ФИО4 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 05 марта 2018 года в 11 часов 04 минуты ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, с целью реализации преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора сообщил ФИО1 ложные сведения о желании продать мобильный телефон, объявление о продаже которого было размещено на сайте «Юла». ФИО2, убедившись в том, что потерпевшая поверила и восприняла сообщенные им ложные сведения как соответствующие действительности, продолжая реализацию преступного плана, сообщил ФИО1 реквизиты банковской карты ПАО <данные изъяты> №, эмитированной на ФИО13, пояснив ФИО1 о необходимости оплаты за смартфон, путем перевода денежных средств в сумме 13000 рублей на счет указанной банковской карты в качестве предоплаты за приобретаемый смартфон. ФИО1, введенная ФИО2 в заблуждение относительно его истинных намерений, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 31 минуту (время московское) находясь по адресу: <адрес>, посредством услуги <данные изъяты>», перевела со счета банковской карты <данные изъяты>» №, эмитированной на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес> корпус А, принадлежащие ей денежные средства в сумме 13 000 рублей, на счет находящейся в пользовании ФИО2 банковской карты <данные изъяты> №, эмитированной на имя ФИО13, в качестве предоплаты за смартфон. Отследив поступление похищенных у ФИО1 денежных средств на банковскую карту, ФИО2 дал указание своей жене ФИО14 снять с банковской карты, эмитированной на имя ФИО13, указанные денежные средства. ФИО14, не осведомленная о преступных намерениях ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 21 минуту (время московское) в банкомате, расположенном по адресу: <адрес>, сняла с указанной банковской карты денежные средства в сумме 13000 рублей, которые передала ФИО2 Таким образом, ФИО2, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений путем обмана, похитил принадлежащие потерпевшей ФИО1 денежные средства в сумме 13000 рублей. Обратив похищенные денежные средства в свою пользу, ФИО2 распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб. Кроме этого, ФИО2, располагая информацией о способе незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом неопределенному кругу лиц, путем размещения разовых доз в тайники, в один из дней июня 2018 года, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере на территории Кемеровской области, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), создал в интернет-мессенджере «Telegram» аккаунт <данные изъяты> с ником «<данные изъяты>», а также в платежной системе VISA QIWI Walett зарегистрировал электронный кошелек №, используя которые стал сбывать наркотические средства потребителям на территории Кемеровской области. С целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО2 в ходе переписки в интернет-мессенджере «Telegram» договорился с неустановленным лицом под ником «Bryan Fox» о приобретении у него наркотических средств. Получив от неустановленного лица, использующего ник «Bryan Fox» сообщение с местонахождением тайника с партией наркотических средств, ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ действуя незаконно, умышленно, по исполнение преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере забрал из тайника на участке местности в Заводском районе г. Кемерово: - наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним MDMB(N)-2201), которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты общей массой не менее 33,324 г., что является крупным размером; - наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты,и[1-(5-фторпентил)]-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синонимы:(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] метанон TMCP-2201), которое является производным - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, общей массой не менее 2,172 г., что является крупным размером; - наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (альфа-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 4,281 г., что является крупным размером; - наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (синоним: альфа-PVP), которое является производным N-метилэфедрона и метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой не менее 1,271 г., что является крупным размером. Указанные наркотические средства ФИО2 принес в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> где с целью сбыта наркотических средств в крупном размере расфасовал на дозы и стал незаконно хранить, намереваясь часть наркотических средств сбыть самостоятельно, часть наркотических средств сбыть совместно со своим знакомым ФИО3, часть наркотических средств сбыть со своим родственником ФИО4 25 июля 2018 года в вечернее время, ФИО2 реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, взял из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> часть приобретенных им наркотических средств и размести их в тайники на территории пгт <адрес>, а именно: - слева от дома, расположенного по адресу: <адрес>, наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, и [1-(5-фторпентил)]-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синонимы: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон TMCP-2201), которое является производными - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 0,562 г., что является крупным размером. Указанное наркотическое средство было изъято 01 августа 2018 года сотрудниками полиции в ходе обследования участка местности в период 13 часов 58 минут до 14 часов 15 минут; - справа от дома, расположенного по адресу: <адрес>, наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, и [1-(5-фторпентил)]-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синонимы: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон TMCP-2201) которое является производными - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 0,654 г., что является крупным размером. Указанное наркотическое средство было изъято 01 августа 2018 года сотрудниками полиции в ходе обследования участка местности в период 13 часов 20 минут до 13 часов 45 минут; - слева от дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, и [1-(5-фторпентил)]-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синонимы: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон TMCP-2201) которое является производными - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 0,539 г., что является крупным размером, и наркотическое средство, содержащее в своем составе - альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой 3,098 г., что является крупным размером. Указанные наркотические средства были изъяты 01 августа 2018 года сотрудниками полиции в ходе обследования участка местности в период 14 часов 27 минут до 14 часов 45 минут. 26 июля 2018 года около 10 часов, ФИО2 находясь в неустановленном месте на территории Кемеровской области, предложил ФИО3 совместно с ним незаконно сбывать наркотические средства. ФИО3, нуждаясь в денежных средствах, осознавая преступный характер своих действий, согласился с предложением ФИО2, тем самым вступил с ним в предварительный сговор направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере. 26 июля 2018 года около 10 часов 10 минут ФИО2, находясь в неустановленном месте Кемеровской области, действуя умышленно, во исполнение совместного с ФИО3 умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, передал ФИО3 часть расфасованных на разовые дозы ранее приобретенных наркотических средств, которые ФИО3 26 июля 2018 года в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут действуя незаконно, умышлено, во исполнение совместного с ФИО2 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, разместил в тайники на территории <адрес>, а ФИО2 записал их местоположение и сохранил в своем мобильном телефоне: - возле дома, расположенного по адресу: <адрес> (географические координаты 56°04"11.1"N, 86°00"30.2"Е) – наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,651 г., что является крупным размером. Указанное наркотическое средство было изъято 1 августа 2018 года сотрудниками полиции в ходе обследования участка местности в период с 09 часов 15 минут до 09 часов 30 минут; - около дома, расположенного по адресу: <адрес> «А» (географические координаты 56°04"11.1"N, 86°00"30.2"Е) - наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,385 г., что является крупным размером. Указанное наркотическое средство было изъято 01 августа 2018 года сотрудниками полиции в ходе произведенного обследования участка местности в период 09 часов 35 минут до 09 часов 50 минут; - около дома, расположенного по адресу: <адрес> (географические координаты 56°04"20.9"N, 86°00"42.2"Е) – наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,371 г., что является крупным размером. Указанное наркотическое средство было изъято 01 августа 2018 года сотрудниками полиции в ходе обследования участка местности в период 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут; - около дома, расположенного по адресу: <адрес> (географические координаты 56°04`06.1" N, 86°01`34.7" Е) – наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (синоним: альфа-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой 1,183 г., что является крупным размером и наркотическое средство, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: TMCP-2201), которое является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,417 г., что является крупным размером. 27 июля 2018 года в 14 часов 44 минуты, ФИО2, действуя в продолжение совместного с ФИО3 преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, получив в интернет-мессенджере «Telegram» от ФИО15, участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя, сообщение с желанием приобрести наркотическое средство и проконтролировав поступление на находившийся под его контролем электронный счет платежной системы VISA QIWI Walett № денежных средств в сумме 650 рублей, сообщил в ходе интернет-переписки, тем самым используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), указанный адрес сделанного ФИО3 тайника с наркотическим средством, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (синоним: альфа-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой 1,183 г, что является крупным размером и наркотическим средством, содержащим в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: TMCP-2201), которое является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,417 г, что является крупным размером. Указанные наркотические средства ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО15 забрал из тайника около дома, расположенного по адресу: <адрес> и добровольно выдал сотрудникам полиции. 25 июля 2018 года находясь на территории Кемеровской области, предложил ФИО4 совместно с ним незаконно сбывать наркотические средства. ФИО4, нуждаясь в денежных средствах, осознавая преступный характер своих действий, согласился с предложением ФИО2, тем самым вступил с ним в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере. Согласно достигнутой договоренности, ФИО4 должен был размещать наркотические средства в тайники на территории <адрес>, адреса которых сообщить ФИО2 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте», после чего, ФИО2 в последующем должен был сбыть указанные наркотические средства потребителям. 27 июля 2018 года около 20 часов, ФИО2, действуя умышленно, во исполнение совместного с ФИО4 умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц, находясь в автомобиле «Opel Corsa», государственный регистрационный знак <***> rus, припаркованном возле дома по адресу: <адрес> передал ФИО4, часть расфасованного на разовые дозы ранее приобретенного наркотического средства, содержащего в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 4,427 г., что является крупным размером, которое в период с 23 часов 30 минут 27 июля 2018 года до 02 часов 00 минут 28 июля 2018 года ФИО4 незаконно, действуя умышленно, во исполнение совместного с ФИО2 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору разместил в тайники на территории <адрес> и не позднее 29 июля 2018 года, посредством социальной сети «ВКонтакте», с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям, передал ФИО2 адреса «закладок» с наркотическими средствами, а именно: - под столбом ЛЭП у дома, расположенного по адресу: <адрес>, наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,494 г., что является крупным размером. указанное наркотическое средство было изъято 01 августа 2018 года сотрудниками полиции в ходе обследования участка местности в период с 02 часов 15 минут до 02 часов 30 минут; - под столбом ЛЭП у дома, расположенного по адресу: <адрес>, наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,519 г., что является крупным размером. Указанное наркотическое средство было изъято 01 августа 2018 года сотрудниками полиции в ходе обследования участка местности в период с 05 часов 45 минут до 06 часов 00 минут; - под правым дорожным столбом у дома, расположенного по адресу: <адрес>, наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,851 г., что является крупным размером. Указанное наркотическое средство было изъято 01 августа 2018 года сотрудниками полиции в ходе обследования участка местности в период с 04 часов 50 минут до 05 часов 05 минут; - под столбом возле детского сада «Рябинка» у дома по адресу: <адрес>, наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,502 г., что является крупным размером. Указанное наркотическое средство которое было изъято 1 августа 2018 года в ходе произведенного сотрудником полиции обследования участка местности в период с 03 часов 20 минут до 03 часов 35 минут; - под столбом ЛЭП у дома, расположенного по адресу: <адрес>, наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,689 г., что является крупным размером. Указанное наркотическое средство было изъято 01 августа 2018 года сотрудниками полиции в ходе обследования участка местности в период с 03 часов 45 минут до 04 часов 00 минут; - под столбом ЛЭП у дома, расположенного по адресу: <адрес>, наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,420 г., что является крупным размером. Указанное наркотическое средство было изъято 01 августа 2018 года сотрудниками полиции в ходе обследования участка местности в период с 04 часов 15 минут до 04 часов 30 минут; - возле гаража у дома, расположенного по адресу: <адрес> «а», наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,607 г., что является крупным размером. Указанное наркотическое средство было изъято 01 августа 2018 года сотрудниками полиции в ходе обследования участка местности в период с 02 часов 45 минут до 03 часов 00 минут; - под деревом у дома, расположенного по адресу: <адрес>, наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,345 г., что является крупным размером. 30 июля 2018 года около 17 часов 55 минут ФИО2, действуя в продолжение совместного с ФИО4 преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, получив в интернет-мессенджере «Telegram» от ФИО16 сообщение с желанием приобрести наркотическое средство и проконтролировав поступление на находившийся под его контролем электронный счет платежной системы VISA QIWI Walett № денежных средств в сумме 700 рублей, сообщил в ходе интернет-переписки, тем самым используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), адрес сделанного ФИО4 тайника с наркотическим средством содержащим в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 0,345 г., что является крупным размером. Указанное наркотическое средство 30 июля 2018 года около 18 часов 10 минут ФИО16 забрал из тайника у дома по адресу: <адрес> и добровольно выдал сотрудникам полиции. 30 июля 2018 года в вечернее время, ФИО2, действуя умышленно, в продолжении совместного с ФИО3 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, находясь в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> rus, припаркованном возле дома по адресу: <адрес>» передал ФИО3, часть расфасованного на разовые дозы ранее приобретенного наркотического средства, содержащего в своём составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,396 г., что является крупным размером, а также дал указание ФИО3 разместить наркотическое средство в тайник на территории <адрес>, адрес которого сообщить ему в ходе интернет - переписки. 31 июля 2018 года около 11 часов 25 минут, ФИО3 действуя незаконно, умышленно, в продолжении совместного с ФИО2 умысла на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, разместил в тайник около 6-го подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, наркотическое средство, содержащее в своём составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,396 г., что является крупным размером. Адрес местонахождения указанного тайника ФИО3, согласно ранее достигнутой договоренности, сообщил ФИО2 в ходе интернет-переписки. 31 июля 2018 года около 12 часов 21 минуты ФИО2, действуя в продолжение совместного с ФИО3 преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, получив в интернет-мессенджере «Telegram» от ФИО17, участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя, сообщение с желанием приобрести наркотическое средство и проконтролировав поступление на находившийся под его контролем электронный счет платежной системы VISA QIWI Walett № денежных средств в сумме 550 рублей, сообщил в ходе интернет-переписки ФИО17 адрес сделанного ФИО3 тайника с наркотическим средством, содержащим в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 0,396 г., что является крупным размером. Указанное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут ФИО17 забрал из тайника около 6-го подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес> и добровольно выдал сотрудникам полиции. 31 июля 2018 года в утреннее время ФИО2, в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), взял из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> часть приобретенных им наркотических средств и разместил их на территории <адрес> и <адрес> в тайники, а именно: - около дома, расположенного по адресу: <адрес> наркотическое средство, содержащее в своём составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,980 г., что является крупным размером. Указанное наркотическое средство было изъято 31 июля 2018 года сотрудниками полиции в ходе обследования участка местности в период 23 часов 20 минут до 23 часов 35 минут; - около дома, расположенного по адресу: <адрес> наркотическое средство, содержащее в своём составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 1,011 г., что является крупным размером. Указанное наркотическое средство было изъято 31 июля 2018 года сотрудниками полиции в ходе обследования участка местности года в период 22 часов 55 минут до 23 часов 10 минут; - около дома, расположенного по адресу: <адрес> наркотическое средство, содержащее в своём составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,775 г., что является крупным размером. Указанное наркотическое средство было изъято 31 июля 2018 года сотрудниками полиции в ходе обследования участка местности в период 22 часов 30 минут до 22 часов 45 минут; - около дома, расположенного по адресу: <адрес> наркотическое средство, содержащее в своём составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,862 г., что является крупным размером. Указанное наркотическое средство было изъято 02 августа 2018 года сотрудниками полиции в ходе обследования участка местности в период 10 часов 45 минут до 10 часов 55 минут; - около дома, расположенного по адресу: <адрес>, наркотическое средство, содержащее в своём составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,984 г., что является крупным размером. Указанное наркотическое средство сотрудниками полиции было изъято 02 августа 2018 года в ходе обследования участка местности в период 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут. Оставшуюся часть ранее приобретенных наркотических средств, а именно: - наркотического средства, содержащего в своем составе - альфа-пирролидиновалерофенон (синоним: альфа-PVP), которое является производным N-метилэфедрона и метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты общей массой 1,271 г., что является крупным размером; - наркотического средства, содержащего в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты общей массой 19,482 г., что является крупным размером, ФИО2 и ФИО3, действуя незаконно, умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору продолжили хранить в квартире, расположенной по адресу: <адрес><адрес>. Указанные наркотические средства были изъяты 01 августа 2018 года сотрудниками полиции в ходе обследования квартиры в период с 02 часов 50 минут до 03 часов 45 минут. Таким образом, единый преступный умысел ФИО2, а также ФИО3 и ФИО4, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам. Кроме этого, ФИО2, располагая информацией о способе незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом неопределенному кругу лиц, путем размещения разовых доз в тайники, в один из дней июня 2018 года, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере на территории <адрес>, создал в интернет-мессенджере «Telegram» аккаунт <данные изъяты> с ником <данные изъяты><данные изъяты>», а также в платежной системе VISA QIWI Walett зарегистрировал электронный кошелек №, используя которые стал сбывал наркотические средства потребителям на территории Кемеровской области. С целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО2 в ходе переписки в интернет-мессенджере «Telegram» договорился с неустановленным лицом под ником <данные изъяты> о приобретении у него наркотических средств. Получив ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 05 минут от неустановленного следствием лица в интернет-мессенджере «Telegram», использующего ник «<данные изъяты> сообщение с местонахождением тайника с партией наркотических средств, ФИО2 31 июля 2018 года около 21 часа 15 минут действуя незаконно, умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, забрал из тайника на участке местности в 100 метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес> (географические координаты: 55°20`59.3"N, 86°01`56.1"Е) наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (синоним: альфа-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой 104,148 г., что является крупным размером и наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 7,547 г., что является крупным размером, которые принес в автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> rus, в котором стал их незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта. Указанные наркотические средства были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 25 минут до 22 часов 25 минут сотрудниками полиции в ходе обследования автомобиля модели «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> rus, припаркованного в 80 метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, преступный умысел ФИО2, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении деяний, изложенных в описательной части приговора признал в полном объеме и воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении деяния, изложенного в описательной части приговора признал в полном объеме и воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении деяния, изложенного в описательной части приговора признал в полном объеме и воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Виновность подсудимых ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в совершении преступных деяний, изложенных в описательной части приговора подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств: По эпизоду от 05 марта 2018 года в отношении ФИО2: - показаниями ФИО2, данными в период предварительного расследования в качестве обвиняемого (т.8 л.д. 208-211), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым в марте 2018 года он проживал в КГТ по адресу: <адрес>, а с июня 2018 года до 31 июля 2018 года проживал в арендованной квартире по адресу: <адрес><адрес>. В период с февраля 2018 года по май 2018 года, используя сеть Интернет размещал объявления, о продаже мобильных телефонов Iphone. Однако, продавать телефоны не собирался, таким образом обманывал людей, получая от них денежные средства. Одним из эпизодов совершенного им мошенничества в марте 2018 года был о продаже мобильного телефона женщине, которая проживала в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, когда он находился в КГТ по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон, подключенный к сети Интернет, зарегистрировался на сайте объявлений «Юла» под ником «<данные изъяты>», где разместил объявление о продаже смартфона Iphone 7+ за 27 000 рублей. К объявлению прикрепил фото телефона, которое скачал и загрузил с разных интернет-сайтов. Для связи с покупателями в объявлении указал абонентский номер, находившийся у него в пользовании в тот период времени. Через непродолжительное время после размещения объявления, ему позвонила женщина, стала интересоваться телефоном. Он сказал, что спрос очень большой, и если она желает купить, нужно «скинуть» ему на карту залог в сумме 13 000 рублей. Женщина согласилась, он назвал ей данные находившейся в его пользовании карты «<данные изъяты>», зарегистрированной на его знакомую ФИО13 Через некоторое время женщина перезвонила и сообщила о переводе указанной суммы. После этого, он дал банковскую карту своей жене ФИО14 и попросил ее обналичить деньги, при этом, не говорил ей об обстоятельствах получения денег. Жена взяла карту и ушла, а через некоторое время вернулась и отдала ему деньги. После этого, телефон женщины, которая перечислила ему залог заблокировал, поскольку на самом деле телефона у него не было и продавать ничего не собирался. Объявление о продаже смартфона с сайта «Юла» удалил. В дальнейшем деньгами распорядился по своему усмотрению; - показаниями потерпевшей ФИО1, данными в период предварительного расследования (т.1 л.д. 10-12), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 05 марта 2018 года на сайте «Юла» увидела объявление о продаже смартфона Iphone 7+ за 27 00 рублей, и с целью покупки написала сообщение продавцу на номер, который был указан в объявлении. В сообщении поинтересовалась возможностью покупки смартфона. Ей ответил мужчина, который представился <данные изъяты> и подтвердил продажу телефона, при этом пояснил, что находился в <адрес> и мог отправить телефон в посылке. В ходе переписки они договорились, что в качестве предоплаты она отправит <данные изъяты> 13000 рублей на банковскую карту, номер которой тот указал. После этого, 05 марта 2018 года около 08:31 часов посредством приложения «Сбербанк-онлайн» она перечислила <данные изъяты> указанную сумму. Оставшуюся сумму она должна была перечислить после получения посылки со смартфоном. <данные изъяты> пообещал отправить телефон 09 марта 2018 года. Так, общаясь с <данные изъяты> в период с 05 по 15 марта 2018 года, он уверял, что посылку со смартфоном отправил и попросил перечислить ему еще 4000 рублей. Когда она отказалась, <данные изъяты> перестал выходить на связь, посылка с телефоном так и не пришла. Она поняла, что <данные изъяты> обманул ее, причинив значительный ущерб в сумме 13000 рублей; - показаниями свидетеля ФИО13, данными в период предварительного расследования (т.1 л.д. 43-46), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ФИО2 знакома с 2012 года, поддерживала дружеские отношения. В январе 2018 года ФИО2 попросил у нее для личных нужд банковскую карту «<данные изъяты>», которой она не пользовалась. Она отдала ему банковскую карту №, зарегистрированную на ее имя и назвала пин-код. Для каких целей ФИО2 нужна была карта, не интересовалась. Поскольку к карте была подключена услуга «<данные изъяты>», с того времени ей на телефон стала приходить информация о поступлениях и снятии с карты разных сумм. Периодически ФИО2 звонил ей и узнавал о поступлении на карту той или иной суммы. О том, что 13000 рублей, которые поступили 05.03.2018 на счет ее банковской карты № получены ФИО2 преступным путем, она не знала. В тот день он звонил ей и интересовался поступлением на карту указанной суммы, на что она ответила утвердительно. Чуть позже ей пришло уведомление о снятии с данной карты 13000 рублей; - показаниями свидетеля ФИО14, данными в период предварительного расследования (т.1 л.д. 67-69), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ФИО2 приходится ей мужем, а ФИО13 ее подруга. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ФИО2 передал ей банковскую карту «<данные изъяты>» и попросил снять в банкомате 13000 рублей, пояснив, что ему должны перевести деньги родители. В тот же день в банкомате, расположенном по адресу: <адрес> она сняла с карты 13000 рублей, на которые с разрешения мужа купила продукты, оставшиеся деньги передала ФИО2 О том, что указанные деньги ФИО2 получил преступным путем, она не знала; - протоколами следственных действий и иными документами: - информацией <данные изъяты>», из которого следует, что банковская карта № оформлена на имя ФИО13: ДД.ММ.ГГГГ в 08:31:06 (время московское) на указанную карту поступили денежные средства в размере 13000 рублей от ФИО1, паспортные данные <данные изъяты>, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 09:21 (время московское) в <данные изъяты> Кемерово деньги в сумме 13000 рублей были сняты с указанной карты (т.1 л.д.25-35); - детализацией соединений абонента №, из которой следует, что у абонента №, находящегося в пользовании ФИО2 в период с 05 марта по 16 марта 2018 года состоялись соединения с абонентом №, находящегося в пользовании ФИО1 (т.1 л.д.50-51); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены информация <данные изъяты>», детализация соединений абонента №, выписка по счету ФИО13 (т.1 л.д.83-85); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 86). По эпизоду в период не позднее 24 июля по 02 августа 2018 года в отношении ФИО2, ФИО3 и ФИО4: - показаниями ФИО2, данными в период предварительного расследования в качестве обвиняемого (т.8 л.д. 208-211), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым с июня 2018 года до 31 июля 2018 года проживал в арендованной квартире по адресу: <адрес>. Поскольку он ранее несколько раз потреблял наркотические средства и приобретал их бесконтактным способом, то знал схему сбыта наркотиков. Официальных источников дохода у него не было, занятие извозом не приносило желаемого дохода, найти работу с достойным доходом не получалось, поэтому решил продавать наркотики. Для этого в один из дней июня 2018 года, используя свой мобильный телефон, который подключен к сети Интернет, в мессенджере «Telegram» создал аккаунт <данные изъяты> с ником <данные изъяты> а так же в общий чат - «курилку» аккаунта, где общаются наркозависимые, в качестве рекламы разместил информацию о том, что продавал наркотик, указал свой ник и номер QIWI-кошелька №, который для получения оплаты от покупателей, зарегистрировал на несуществующее лицо. Для вывода денег с QIWI-кошелька использовал банковскую карту <данные изъяты> которая находилась у него в пользовании и была изъята в день задержания. На кого она оформлена, не знал. После этого, купил небольшую партию наркотического средства «спайс», маленькие пакеты и цветную изоленту, после чего, сам дома «на глаз» расфасовал наркотик на дозы, раскладывал в тайники и таким образом продавал. В 20-х числах июля 2018 года в одном из чатов мессенджере «Telegram» где переписываются наркопотребители и продавцы, вступил в переписку с пользователем ника <данные изъяты> в ходе которой договорился, что пользователь ника <данные изъяты> даст ему под реализацию около 40 г. наркотиков – «соли», «спайса», которые он продаст, а деньги перечислит тому в QIWI-кошелек. ДД.ММ.ГГГГ пользователь ника <данные изъяты> прислал ему адрес с тайником наркотиков, которые он в тот де день, около 12 часов, забрал в частном секторе <адрес>. Точного адреса и примерного местонахождения тайника не вспомнил за давностью событий. Забрав «закладку» с наркотиками, привез ее домой. Партия была разделена на несколько пакетов, их было 3 или 4, вид наркотика тоже был разный. В пакетах было растительное вещество светло-желтого цвета, растительное вещество темно-желтого цвета, вещество в виде кристаллов, всего около 40 граммов. Так, он должен был продать партию, и только потом рассчитаться за нее. Дома большую часть наркотика он расфасовал на разовые дозы в полимерные свертки либо маленькие пакеты клип-бокс, которые перемотал цветной изолентой. Вес разовой дозы делал разный, от 0,3 до 0,5 гр. Были «закладки», в которых было по 2 или 3 дозы, либо вес от 1 до 1,5 грамм. После этого, каждый день ездил в арендованных автомобилях, по районам и городам Кемеровской области, делал закладки в разных местах, местоположение либо фотографировал, либо записывал координаты, либо просто записывал в черновик мобильного телефона. Далее, ему в мессенджере «Телеграмм» писали покупатели, оплачивали в электронный кошелек от 550 до 700 рублей за 1 дозу, а он, проконтролировав получение денег, отправлял покупателям адреса закладок. Продажа шла не быстро, поскольку все приходилось делал самому. Последний его арендованный автомобиль - <данные изъяты> г/н №. Его арендовал ДД.ММ.ГГГГ, стоимость эксплуатации 900 рублей в сутки, которые согласно договоренности перечислял на карту Сбербанка хозяину. Договор оформлял на паспорт жены, поскольку его паспорт уже недействителен, новый так и не получил. Так, 25 июля 2018 года в вечерне время, в период примерно с 18 до 19 часов, он разместил несколько закладок в пгт Яшкино, а именно: - возле дома по <адрес>; - возле дома по <адрес>, - возле дома по <адрес>. Данные адреса были им указаны следователю в ходе проведения проверки показаний на месте. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов в арендованном автомобиле, поехал в <адрес> делать закладки, при этом дома взял часть расфасованного наркотика. С собой за компанию, позвал своего друга, ФИО3, который уже знал, чем он занимался, поскольку за несколько дней до этой поездки, ФИО3 спросил, работал ли он закладчиком. Он ответил, что ранее работал закладчиком на интернет-магазин, где за размещение в тайник 1 закладки получал 200 рублей. А несколько дней назад купил небольшую партию наркотика, зарегистрировался в мессенджере «Телеграм», и сам стал фасовать наркотики и продавать их потребителям. Когда ехали в <адрес>, ФИО3 сказал, что у него трудное финансовое положение, которое бы он хотел поправить и предложил делать закладки с наркотиком вместе. Он согласился, помощь ему была нужна, как раз для размещения наркотиков в тайники, остальную работу доверять никому не хотел. Так, они договорились, что он будет платить ФИО3 120 рублей за одну сделанную тем «закладку». Он так же рассказал ФИО3, что купленную партию наркотиков «раскладывал» в разных районах и городах <адрес>, а затем продавал бесконтактным способом потребителям. Основная часть наркотиков находится дома, часть расфасована, часть нет. Когда собирался ехать, то брал с собой небольшую партию и раскладывал в тайники. Поскольку договоренность состоялась, он предложил в <адрес> пробную партию сделать вместе, чтобы ФИО3 знал что и как правильно делать и тут же в машине передал Иванову около 10 подготовленных свертков с наркотическим средством и сказал, что по приезду в <адрес> вдвоем будут делать «закладки», при этом, ФИО3 будет помещать их в тайник, а он адреса записывать в мобильный телефон. Так, примерно с 11 до 12 часов дня ДД.ММ.ГГГГ, он с ФИО3 сделал «закладки по следующим адресам в <адрес>: возле дома по <адрес>; возле дома по <адрес> «а»; возле дома по <адрес>; возле дома по <адрес>. Остальную работу по продаже наркотиков непосредственно потребителям он делал сам, то есть переписывался с покупателем, контролировал поступление денег и сообщал адреса тайников. Кроме того, числа 25 или ДД.ММ.ГГГГ позвонил брату своей жены, ФИО4, поскольку собирался с семьей приехать в гости в <адрес>. В ходе разговора он решил предложить ФИО4 сделать закладки с наркотиком у него в городе, поскольку <адрес> находится далеко, ему не хотелось туда ехать, но нужно, чтобы адреса с наркотиками были для потребителей и там. ФИО4 сначала отказывался, говорил, что это опасно. Но, поскольку ему было известно, что в семье ФИО4 трудное материальное положение, попросил подумать того, убедив, что ничего опасного нет. В итоге, ФИО4 согласился, он пообещал платить ему по 100 рублей за каждую сделанную закладку и сообщил, что приедет с семьей к тому в гости ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он с женой и ребенком приехали в гости к ФИО4, который с семьей проживал в доме по адресу: <адрес>. Пока жены занимались своими делами, они с ФИО4 сели в арендованный автомобиль «Опель корса», где он передал ФИО4 около 10 свертков с расфасованным наркотиком и сказал, чтобы тот сделал закладки где-нибудь в частном секторе, к каждому тайнику сделал описание и отправил ему адреса в какой-нибудь социальной сети. ФИО4 забрал наркотики, они еще немного погостили и вечером того же дня уехали к родителям. При этом, ФИО18 он не сообщал о том, что из той партии наркотиков, которая находилась у него, часть он передал ФИО4 для того, чтобы тот сделал закладки в <адрес>. ФИО3 и ФИО4 вообще не знакомы. На следующий день или через день, ФИО4 позвонил и сообщил, что все сделал, адреса отправил в соц.сети «ВКонтакте», а он информацию об адресах «перекинул» и сохранил в заметках мессенджера «Телеграмм» и стал продавать их потребителям. В качестве задатка ФИО4 перечислил 1 000 рублей, остальные пообещал отдать позже. 30 июля 2018 года вечером он созвонился с ФИО3, чтобы передать тому следующую партию наркотиков, из той, что хранилась у него дома, для того, чтобы тот сделал «закладки». Он подъехал в автомобиле, к дому по адресу: <адрес> ФИО3 сел к нему в автомобиль и поинтересовался, продал ли он наркотики, которые они вместе разложили в Анжеро-Судженске, а он сказал, что распродана только часть, при этом, заплатил ФИО3 450 рублей. Оставшуюся часть денег пообещал отдать позже. Так же в машине он передал ФИО3 еще 6 свертков с расфасованным наркотиком и сказал, чтобы тот завтра разложил их в «тайники» в <адрес>, адреса отправил в мессенджере, а он продолжит продавать покупателям, и дома у него еще немного осталось наркотиков, которые с ФИО18 договорились «раскидать» в ближайшие день-два. Забрав наркотики, ФИО3 вышел из автомобиля и он уехал. ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов он включил мобильный телефон, в котором была установлена учетная запись <данные изъяты> в мессенджере «Telegram». После переписки с покупателями наркотических средств, которые изъявляли желания приобрести наркотики, он позвонил ФИО3 и попросил того разместить наркотические средства, переданные им вчера вечером, в тайники в течении 1,5-2 часов, поскольку ему стали писать покупатели, интересовались наличием «закладок» в Центральном районе, а там было «пусто». Кроме того, он и сам решил сделать несколько закладок с наркотиками в <адрес> и в <адрес>, но ФИО3 об этом говорить не стал, хотя договоренность была разложить вместе оставшиеся у него наркотики. Так, в автомобиле «<данные изъяты>» в утреннее время он размести несколько закладок в <адрес>: возле дома по <адрес>; возле дома по <адрес>; возле дома по <адрес>. И несколько закладок в <адрес>: возле дома по <адрес> возле дома по <адрес>. Даны адреса в ходе проверки показаний на месте, указал следователю. Кроме того, от пользователя <данные изъяты> пришло сообщение, в котором тот поинтересовался, когда он отдаст деньги за партию, которую передал ДД.ММ.ГГГГ. Он написал, что как все продаст, так и рассчитается с ним. Он так же в ходе переписки попросил пользователя ника «Брайан Фокс» приготовил для него следующую партию под реализацию. <данные изъяты> сказал, что возможно следующую партию тот даст уже сегодня, но это было неточно, сказал, что напишет в течение дня. Около 11-12 часов от ФИО3 получил адреса с тайниками в <адрес>, не очень далеко от его места жительства. Один из тайников находился около дома по адресу: <адрес>, данный адрес посредством общения в мессенджере «Telegram», он сообщил неизвестному лицу, который купил наркотик за 550 рублей. Все было по отработанной схеме, покупатель написал, изъявил желание приобрести наркотик, и после того, как он увидел оплату в приложении КИВИ, в ходе переписки сообщил адрес с тайником на <адрес>, который сделал ФИО3.Около 16 часов, когда он с женой и ребенком в арендованном автомобиле «Opel Corsa» ездил по своим делам в <адрес>, ему позвонил ФИО3 и попросил свозить в <адрес>. Он согласился, затем встретился с ФИО3 в <адрес> и сказал, что ему нужно съездить по своим делам, а потом он увезет того в <адрес>. Затем, в автомобиле все проследовали к зданию городского ГИБДД, расположенному по адресу: <адрес>, где около 17 часов он встретился с сотрудником УБЭПиПК, с которым беседовал по поводу мошенничества. Затем к зданию ГИБДД пришел знакомый ФИО52, который о чем-то беседовал с ФИО3, а затем попросился за компанию поездить с ними. Они все вместе проехали к гипермаркету «Вселенная», расположенному оп адресу: <адрес>, где он купил дочери одежду. В тот момент, когда они находились в магазине, ему в мессенджере «Telegram» на учетную запись <данные изъяты> от пользователя ника <данные изъяты> пришло сообщение с адресом тайника с оптовой партией наркотиков, которую он должен был забрать. Адрес тайника был следующий: <данные изъяты>». Так как у него в тот момент разряжался телефон, он попросил у ФИО3 открыть через его мобильный телефон приложение «ВКонтакте», через которое он отправил тому скриншот месторасположения закладки. ФИО18 узнав, что он должен забрать закладку с большим весом, сначала отказывался дать телефон, но он сказал, что ФИО3 к этому весу не имеет никакого отношения, только тогда тот согласился, сохранил в своем телефоне информацию, которую он отправил. Далее, все вместе в автомобиле проследовали к дому по адресу: <адрес>. Переехав железнодорожный переезд и свернув с дороги, остановились, он и ФИО3 вышли из автомобиля. Он, под фрагментом асфальта, размещённого в кустах, забрал наркотические средства в черном пакете. Вернувшись в автомобиль, достал полимерный пакет с наркотическими средствами из черного пакета и поместил в карман водительской двери, а черный пакет выкин<адрес>, все вместе проехали до железнодорожного переезда, где остановились, так как был опущен шлагбаум. В это время к автомобилю подошли сотрудники полиции. На вопрос, имеется ли у него, что либо запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации, ответил, что ничего запрещённого при себе нет, а в автомобиле «<данные изъяты>» находятся наркотические средства. После этого, сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещённого не обнаружил. По окончанию досмотра сотрудник полиции составил протокол, в котором после ознакомления поставили свои подписи все участвующие лица. Затем он, ФИО20, ФИО3, ФИО14, участвующие лица и сотрудники полиции проследовали к автомобилю «<данные изъяты>», припаркованному около дома по адресу: <адрес>, где сотрудник полиции задал всем вопрос, имеется ли в автомобиле что-либо запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что он заявил, что в кармане водительской двери находится наркотическое средство – «соль» и наркотическое средство – «спайс». После чего, сотрудники полиции провели обследование данного автомобиля, в котором обнаружили и изъяли: вещество растительного происхождения в трех полимерных пакетах, каждый из которых был обернут изоляционной лентой красного цвета. Один из пакетов с содержимым был вскрыт, вещество растительного происхождения в одном полимерном пакете, вещество в полимерном пакете, вещество в полимерном пакете, мобильный телефон «LG» с sim-картой ТЕЛЕ-2, мобильный телефон «МТС» с sim-картой ТЕЛЕ-2, банковскую карту «<данные изъяты>», мобильный телефон «Lenovo» с sim-картой ТЕЛЕ-2. Изъятые предметы и вещества были упакованы в пустые полимерные пакеты, которые опечатали оттиском печати, на которых поставили свои подписи все участвующие лица. По поводу обнаруженного и изъятого он пояснил, что вещества в пакетах являются наркотическими средствами – «спайс», «соль» и реагент, которые он забрал в тайнике и хранил с целью последующего сбыта. Также пояснил, что мобильный телефон «LG» с sim-картой ТЕЛЕ-2, мобильный телефон «МТС» с sim-картой ТЕЛЕ-2, банковская карта «<данные изъяты>» принадлежат ему. По поводу мобильного телефона «Lenovo» с sim-картой ТЕЛЕ-2 ФИО3 пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит тому. По окончанию обследования автомобиля сотрудник полиции составил протокол, в котором после ознакомления поставили свои подписи все участвующие лица. После этого, он с женой и сотрудниками полиции проехали в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в которой сотрудники полиции произвели обследование. Перед началом обследования сотрудники полиции предъявили мне и жене постановление суда о разрешении проведения обследования в квартире, с которым они ознакомились и расписались. Затем спросили, имелись ли в квартире предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту в РФ, на что он ответил положительно и указал сотрудникам полиции на выдвижной ящик кухонного стола, где находились наркотические средства и предметы, которые он использовал для расфасовки и упаковки. Так, в ходе обследования квартиры сотрудники полиции обнаружили и изъяли: 2 коробки с веществом растительного происхождения с надписью «Ромашка», полимерные пакеты, 2 пакета с остатками вещества, 1 пакет с веществом в виде порошка, 1 пакет с веществом растительного происхождения, которые сотрудники полиции упаковали в полимерные пакеты, которые опечатали, на бирках с оттиском печати и пояснительной надписью все участвующие лица расписались. Так же в квартире обнаружили и изъяли мобильный телефон «ZTE», на балконе - тарелку с остатками вещества, бутылку с ацетоном, пакет с веществом, изоленту черного цвета, сумку с остатками вещества. Все изъятое сотрудники полиции упаковали в полимерные пакеты, которые опечатали. При этом, он пояснил, что вещество растительного происхождении является наркотическим средством «спайс», порошкообразное вещество – это реагент с помощью которого и с использованием ацетона можно приготовить «спайс». Однако, сам этого не делал, хотел попробовать, но так и не получилось, «рецепта» приготовления не было. Пакеты, изолента использовалась для фасовки наркотика, который собирался продать вместе с ФИО3, но не успел, поскольку был задержан сотрудниками полиции. Все средства связи и гаджеты использовались в быту. По окончанию обследования квартиры сотрудник полиции составил протокол, в котором после ознакомления поставили свои подписи все участвующие лица. Находившиеся в квартире наркотики собирался разложить в тайники и продать вместе с ФИО3 Тот знал о том, что у него в квартире еще осталось немного наркотиков и они планировали его вместе разложить и продать, но не успели. Партию наркотиков, которую он забрал в день задержания, не планировал продавать с ФИО3, об этом речи не шло, тем более, ФИО3 узнав про большую партию наркотика, сказал, что не хочет иметь к ней отношения; - показаниями ФИО3, данными в период предварительного расследования в качестве обвиняемого (т.8 л.д. 194-196), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым по адресу: <адрес> проживал с сентября 2017 года с ФИО19 и своим другом ФИО20 С ФИО2 знаком около пяти лет, познакомились в <адрес>, где оба ранее проживали. В начале 2018 года узнал, что ФИО2 переехал жить в <адрес> и с того времени они стали периодически встречаться. В середине июля 2018 года ФИО2 предложил ему и ФИО20 проехать за компанию в <адрес> на автомобиле <данные изъяты> который ФИО2 арендовал в то время. Для какой цели ФИО2 нужно было в <адрес>, он не пояснил, но общаясь с ним, стал догадываться, что ФИО2 занимается сбытом наркотиков, делает «закладки» наркотических средств с последующим сбытом. У ФИО2 имелись в пользовании несколько смартфонов, в которых тот постоянно совершал какие-либо манипуляции, и было понятно, что тот их использовал как средства связи для покупателей и хранил в них информацию, связанную со сбытом наркотиков. Кроме того, в ту поездку ФИО2 останавливал автомобиль, куда-то уходил на непродолжительное время, а он и ФИО20 в это время находились в автомобиле. Из этого он так же сделал вывод о том, что ФИО2 выходил делать «закладки» с наркотическим средством. После поездки, он поинтересовался у ФИО2, сколько тот зарабатывает за то, что раскладывает наркотические средства в тайники, а ФИО2 пояснил, что работал закладчиком на какой-то магазин, где за одну закладку получал 200 рублей. А сейчас купил небольшую оптовую партию, зарегистрировался в мессенджере, сам фасует, делает закладки с наркотиками и продает их потребителям. В то время он сильно нуждался в денежных средствах, официальной работы не было, поэтому 26 июля 2018 года около 10 часов, когда ФИО2 в очередной раз позвал его в <адрес>, он предложил ФИО2 делать закладки с наркотиками вместе, либо тот ему даст некоторое количество расфасованного наркотика, которую он разложит в тайники. ФИО2 согласился, сказал, что будем работать вместе, платить ему будет по 120 рублей за одну сделанную им «закладку». ФИО2 сообщил, что у того имееется партия наркотиков, которые он раскладывает в разных районах и городах <адрес>, а затем продает бесконтактным способом потребителям. И из разговора он понял, что все наркотики хранятся у ФИО2 дома, откуда тот берет небольшую часть, раскладывает и продает. Какое количество наркотиков у ФИО2 дома он точно не помнит, но знает, что примерно около 20 граммов. Так же они с ФИО2 договорились, что вместе разложим в тайники оставшиеся и хранящиеся у него дома наркотики. Поскольку договорились о совместной работе по сбыту наркотиков, ФИО2 тут же передал ему около 8-10 подготовленных свертков с наркотическим средством и предложил, что сейчас, по приезду в <адрес>, они вдвоем будут делать «закладки», при этом, он будет помещать их в тайник, а ФИО2 адреса записывать в свой мобильный телефон. Так, примерно с 11 до 12 часов дня 26.07.2018, он с ФИО2 сделали «закладки по следующим адресам в <адрес>: возле дома по <адрес>; возле дома по <адрес> «а»; возле дома по <адрес>; возле дома по <адрес>. Данные адреса помнил, поскольку после задержания 31 июля 2018 года, со следователем ездил на проверку показаний на месте. Других адресов не вспомнил за давностью событий. После того, как они разложили «закладки», ФИО2 сказал, что деньги за работу он получит примерно 30-31.08.2018 года, так как к этому дню продаст их покупателям. На этом они с ФИО2 расстались, договорившись, что через пару дней тот снова даст ему некоторое количество расфасованного на разовые дозы наркотика, который хранится у ФИО2 в квартире, и он уже самостоятельно будет делать «закладки», при этом, ФИО2 укажет, в каком городе это нужно сделать. Он поинтересовался у ФИО2, на какой период времени у того осталось наркотиков, а ФИО2 сказал, что еще осталось на «пару походов». 30 июля 2018 года в вечернее время, он с ФИО2 встретились возле дома по адресу: <адрес> тот подъехал туда в арендованном автомобиле «Опель Корса», он сел в автомобиль, где поинтересовался, раскупили ли он наркотики, которые они вместе разложили в <адрес>, на что ФИО2 ответил, что распродана только часть, но все равно заплатил 450 рублей, а оставшуюся часть денег пообещал отдать позже. Кроме того, ФИО2, как и обещал, передал ему еще около 5-6 свертков с расфасованным наркотиком и сказал, чтобы он завтра разложил их в «тайники» в <адрес>, адреса отправить ему либо в мессенджере либо в соцсети «ВКонтакте», а тот продолжит распродавать наркотики покупателям. При этом, от ФИО2 знал, что у того зарегистрирован КИВИ-кошелек, в который покупатели зачисляли деньги в счет оплаты за наркотики. Забрав наркотики, вернулся домой, ФИО2 тоже уехал. 31 июля 2018 года рано утром позвонил ФИО2 сказал, чтобы он разложил переданные вчера вечером наркотики в тайники в течении 1,5-2 часов. Так, в первой половине дня, до 11-12 часов он разложил 5 или 6 «закладок» в Центральном районе г. Кемерово не далеко от места жительства. При этом, просто за компанию позвал с собой ФИО20, сказал, что нужно прогуляться. Один из сделанных им тайников был у одного из подъездов дома, расположенного по адресу: <адрес>, где они со ФИО20 присели на лавочку и он бросил в траву, слева от подъезда сверток с наркотическим средством, обмотанный изоляционной лентой красного цвета. ФИО20 заметил это и спросил, занимается ли он тем же, чем ФИО2, но он не ответил. После этого, они прошли по соседнему двору, периодически останавливаясь у подъездов и гаражей, для того чтобы он разместил «закладку» с наркотическим средством в тайник. Точные места «тайников» не помнит, но в этот же день через социальную сеть «ВКонтакте» в личных сообщениях отправил ФИО21 адреса всех сделанных им «тайников». После чего, со ФИО20 вернулся домой, а днем, по личным делам поехал на общественном транспорте в <адрес>. Находясь там, он позвонил ФИО2 и попросить увезти его в <адрес>. ФИО2 согласился, подъехал за ним в автомобиле, в котором находилась жена и ребенок. ФИО2 сказал, что сможет свозить его после того, как сделает свои дела. После этого, проехал к зданию ГИБДД, а он позвонил ФИО20 и попросил принести ему коробку от телефона и зарядное устройство, что Щерба и сделал, а так же попросил взять его за компанию. Затем все проехали в ТЦ по адресу: <адрес> где семья М-вых сделала покупки. ФИО2 сообщил что у него разряжается батарея на телефоне, а ему необходим навигатор, для того чтобы найти адрес тайника с крупной партией наркотического средства, которое в последующем необходимо будет разложить по тайникам. Он стал интересоваться у ФИО2 подробностями крупной партии наркотика, а тот сказал, что данную партию наркотиков должен забрать сейчас от какого-то интернет-магазина, где тот, якобы, работает в качестве закладчика, и что нужно будет только лишь сделать закладки, и его помощь для этого не нужна. Он сказал ФИО2, что и не собирался принимать какое-либо участие в этой партии, так как связываться с непонятными интернет-магазинами опасался. Так же, ФИО2 сказал, что у того дома остались еще не распроданные наркотики, которые как и договаривались, разложат вместе завтра-послезавтра. Поскольку у ФИО2 разряжался телефон, тот попросил воспользоваться его телефоном для того, чтобы в мессенждере перекинуть несколько фотографий и воспользоваться навигатором. Он посчитал, что в этом нет ничего противозаконного, поэтому передал ФИО2 свой телефон. ФИО2 ввел необходимый маршрут в навигатор, и продолжил движение. Проехав железнодорожного переезд, ФИО2 свернул с дороги, остановился и вышел из автомобиля. Он стоял возле автомобиля, а ФИО2 немного отошел, чтобы сличить фотографию в телефоне с местностью, после чего, подошел к кустам, где что-то поднял. Это был небольшой сверток – черный пакет. Вернувшись в автомобиль, ФИО2 достал содержимое из черного пакета, а именно: замотанный пакет, в котором находилось предположительно наркотическое средство, какое именно, не знал. ФИО2 поместил замотанный пакет с содержимым в карман водительской двери, а черный пакет выкинул. Затем, все проехали до железнодорожного переезда, где были задержаны сотрудниками полиции, которые попросили всех выйти из автомобиля. На вопрос сотрудников полиции, имеется ли у него что-либо запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации, он ответил отрицательно. После этого, сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружил. Затем по просьбе сотрудников полиции он, ФИО2, ФИО20, ФИО14, участвующие лица и сотрудники полиции проследовали к автомобилю «<данные изъяты>», припаркованному возле одного из домов частного сектора, где сотрудник полиции задал всем вопрос, имеется ли в автомобиле что-либо запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО2 заявил, что в кармане водительской двери находится наркотическое средство. После чего, сотрудники полиции провели обследование данного автомобиля, обнаружили и изъяли: вещество растительного происхождения в трех полимерных пакетах, каждый из которых был обернут изоляционной лентой красного цвета, один из которых был вскрыт; вещество растительного происхождения в одном полимерном пакете; вещество в полимерном пакете; вещество в полимерном пакете, несколько мобильных телефонов, в том числе и мобильный телефон «Lenovo», который принадлежал ему. Изъятые предметы и вещества были упакованы в шесть пустых полимерных пакетов, которые опечатали фрагментами бумаги с оттисками печати, на которых поставили свои подписи все участвующие лица. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО2 пояснил, что вещество в обнаруженных пакетах являются наркотическими средствами – «спайс», «соль» и реагент, который предназначен для приготовления наркотического средства – «спайс», которое тот забрал из тайника несколько минут назад и предназначен для последующего сбыта. Также ФИО2 пояснил, что мобильные телефоны, банковская карта «<данные изъяты>» принадлежат ему. По поводу обнаруженного и изъятого мобильного телефона «Lenovo» с sim-картой ТЕЛЕ-2, он пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит ему. По окончании обследования сотрудник полиции составил протокол, в котором после ознакомления поставили свои подписи все участвующие лица. Ему не было известно о том, что после договоренности с ФИО2 совместно продавать наркотики, тот раскладывал их либо самостоятельно, не уведомляя его, либо через некоего ФИО4, с которым он не знаком. Он был уверен, что после договоренности на совместный сбыт, все должны были делать вместе, либо ФИО2 как-то должен был его предупредить о своих намерениях относительно оставшейся партии наркотиков; - показаниями ФИО4, данными в период предварительного расследования в качестве обвиняемого (т.8 л.д. 176-177), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым ФИО2 он знал с детства, он муж его родной сестры, ФИО14 В период с 14 по 15 июля 2018 года он с женой были в гостях у М-вых в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе общения, ФИО2 предложил поездить с по делам на автомобиле, он согласился. Когда с ФИО2 ездили в автомобиле по городу, тот рассказал, что занимался сбытом наркотиков бесконтактным способом. То есть, приобретал где-то наркотик оптовой партией, фасовал на разовые дозы, а затем размещал их в тайники для потребителей, которые писали ФИО2 в мессенджере, оплачивали за наркотик в КИВИ-кошелек, а тот, после оплаты, отправлял покупателю адреса, где те забирали товар. 25 июля 2018 года, днем, ему позвонила сестра, ФИО14, и сообщила, что с ФИО2 и ребенком собираются приехать к ним в гости в <адрес>. Поговорив с сестрой, трубку взял ФИО2 и в ходе разговора, предложил ему заработать денег, размещая в тайники в <адрес> наркотик. Говорил, чтобы он хорошо подумал, это легкий и безопасный способ заработать неплохие деньги и поправить трудное материальное положение в семье, и если он согласен, то ФИО2 с собой из Кемерово возьмет для него наркотики. Предложение ФИО2 было очень заманчивым, он нуждался в деньгах, поэтому решил попробовать и согласился на его предложение. Однако, для себя сразу решил, что это будет единоразовый заработок, долго этим заниматься опасно. При этом, сразу сказал ФИО2, что ему срочно нужно 1 000 рублей, чтобы заплатить госпошлину для получения удостоверения охранника. На тот момент у него не было своих банковских карт, поэтому он сообщил ФИО2 номер карты Сбербанк «Маэстро», на которую ФИО2 в тот же день авансом перевел 1 000 рублей. 27 июля 2018 года около 20 часов, когда он с семьей находился дома, приехали М-вы. Женщины и дети остались в доме, а ФИО2 предложил для разговора пройти в его автомобиль, припаркованный возле дома. В автомобиле ФИО2 еще раз спросил, согласен ли он делать закладки с наркотиком в <адрес>, на что он ответил утвердительно. Тогда ФИО2 сказал, что даст определенное количество расфасованного на дозы наркотика, которые он должен разложить в тайники в <адрес>. При этом, ФИО2 достал из кармана шорт и передал ему 16 небольших свертков изоленты, при этом часть свертков была в изоленте белого, а часть в изоленте красного цветов. ФИО2 пояснил, что в свертках наркотическое средство – спайс. Он взял свертки и положил себе в карман брюк. После, ФИО2 сказал, чтобы он в этот же вечер разместил все в тайники в разных местах. Адреса с тайниками написал и отправил тому в соц.сети ВКонтакте, при этом, ФИО2 объяснил как правильно делать тайники и их описание. За проделанную работу ФИО2 пообещал заплатить 2400 рублей. Его не интересовало, где ФИО2 берет наркотическое средство, кто еще, кроме него размещает наркотик по его просьбе в тайники. Для него было главным - разместить наркотик в тайники вечером и получить деньги за работу. На длительное сотрудничество с ФИО2 не договаривался. После разговора с ФИО2 вернулись в дом, тот с семьей еще немного побыли и уехали. О разговоре с ФИО2 и своих планах он никому не рассказывал. Так, 27 июля 2018 года около 23-30 часов, дождавшись пока лягут спать ребенок и сожительница, взяв с собой наркотики, переданные накануне ФИО2 А, пошел их раскладывать. Точного и определенного пути следования не было. Размещал наркотики по адресам в следующем порядке (все в <адрес>): в траве под столбом ЛЭП у дома по <адрес>; в траве под березой у дома по <адрес> «а»; в траве под столбом ЛЭП у дома по <адрес>; в траве под столбом ЛЭП у дома по <адрес>; в траве под столбом ЛЭП у дома по <адрес>; в траве под столбом ЛЭП у дома по <адрес>; в траве под правым дорожным столбом у дома по <адрес>; на земле под деревом у дома по пер. Красному,6; под столбом возле детского сада «Рябинка» по <адрес>; в траве под столбом ЛЭП у дома по <адрес>; в траве под столбом ЛЭП у дома по <адрес>; в траве под деревом у дома по <адрес>; в траве под столбом ЛЭП у дома по <адрес>; в траве на углу гаража у дома по <адрес> «а»; под кустом около дома по пер. Восточному, 7; возле металлической трубы у дома по <адрес>. При этом, свертки в тайниках не прятал, а просто кидал в траву. Адреса с тайниками он записывал и сохранял в мобильном телефоне. Впоследствии, после того, как адреса отправил ФИО2, информацию из памяти телефона удалил. Так, в ту ночь 16 закладок раскладывал до 2-х часов ночи, домой вернулся в начале 3-го, сел за компьютер и используя браузер «Яндекс» в режиме «инкогнито», отправил информацию в «ВК» пользователю «Мещеринов Артур». Описание сделанных тайников примерно выглядело так: «на углу гаража возле дома …; под столбом, под деревом… и т.д.». На следующий день, не дождавшись денег за работу от ФИО2, позвонил тому и поинтересовался, когда тот заплатит. ФИО2 сказал, что в данный момент у него нет всей суммы, пообещал заплатить в ближайшее время, но так и не заплатил. 31 июля 2018 года поздно вечером, сотрудники полиции произвели обыск в его доме, в котором обнаружили и изъяли: принадлежащий ему мобильный телефон «Флай», в который он записывал адреса с тайниками, сделанные в ночь с 27 на 28 июля 2018 года, а так же банковскую карту «<данные изъяты>», принадлежащую сожительнице, на которую ему перевел 1000 рублей ФИО2 По результатам обыска сотрудник полиции составил протокол, в котором все участвующие лица после ознакомления расписались; - показаниями свидетеля ФИО20, данными в период предварительного расследования (т.1 л.д. 168-169), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ФИО2 и ФИО3 его знакомые. Примерно в 20-х числах июля 2018 года, он и ФИО3 по предложению ФИО2 ездили в <адрес> в арендуемом тем автомобиле. Приехав в <адрес>, ФИО2 останавливался в разных местах, выходил из машины и прятал в различных местах какие-то свертки, обмотанные изолентой красного цвета. На его вопрос, чем тот занимается, ФИО2 пояснил, что в свертках находятся наркотические средства, которые он размещает в тайники с целью последующего сбыта. 31 июля 2018 года в первой половине дня ФИО3 предложил сходить с ним в магазин и прогуляться, он согласился. После посещения магазина, он и ФИО3 подошли к дому, расположенному по адресу: <адрес>, присели на лавочку возле одного из подъездов. Он увидел, что ФИО3 достал из правого кармана надетой на нем олимпийки сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета и бросил в траву слева от подъезда. На его вопрос, занимается ли он тем же, чем и ФИО2, тот ничего не ответил. Затем они вернулись в квартиру к ФИО3, тот куда-то ушел, а он остался; - показаниями свидетеля ФИО22, данными в период предварительного расследования (т.2 л.д. 82-83, 139-140, 196-197), показаниями свидетеля ФИО23, данными в период предварительного расследования (т.2 л.д. 84-85, 141-142, 198-199), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым они состоят в должности оперуполномоченных ОУР Отдела МВД России по <адрес>. За ним закреплена линия по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств. 01 августа 2018 года поступила оперативная информация о том, что ФИО2 осуществляет сбыт наркотических средств бесконтактным способом путем размещения закладок на территории <адрес>. Согласно полученной информации тайники с наркотическим средством находятся по адресам: <адрес> и <адрес>. С целью проверки поступившей информации, 01 августа 2018 года на основании распоряжений, вынесенных руководителем правоохранительного отдела, они с двумя участвующими лицами произвел обследование участков местности. Один из них расположен по адресу: <адрес>. На расстоянии около 20 метров от дома по указанному адресу на земле обнаружил и изъял сверток красной изоленты, при вскрытии которого, в нем оказался полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. Изъятое было упаковано. По результатам обследования и изъятия составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Далее прошли к участку местности, расположенному по адресу: <адрес>. На расстоянии около 5 метров от дома по указанному адресу на земле был обнаружен и изъят сверток красной изоленты, при вскрытии которого, в нем оказался полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. По результатам обследования и изъятия был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Далее прошли к участку местности, расположенного по адресу: <адрес>. На расстоянии около 20 метров от столба ЛЭП у дома по указанному адресу на земле был обнаружен и изъят сверток красной изоленты, при вскрытии которого, внутри было 4 полиэтиленовых пакета с веществами. По результатам обследования и изъятия составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались; - показаниями свидетеля ФИО24, данными в период предварительного расследования (т.2 л.д. 81, 138, 195),, оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по просьбе сотрудников полиции принял участие в обследовании участков местности. Сначала он и второй участвующий с сотрудниками полиции приехали к участку местности, расположенному по адресу: <адрес>. На расстоянии около 20 метров от дома по указанному адресу сотрудник полиции на земле обнаружил и изъял сверток красной изоленты, при вскрытии которого, в нем оказался полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. Изъятое сотрудник полиции упаковал. По результатам обследования и изъятия, сотрудник полиции составил протокол, в котором он и все участвующие лица расписались. Далее прошли к участку местности, расположенному по адресу: <адрес>. На расстоянии около 5 метров от дома по указанному адресу сотрудник полиции на земле обнаружил и изъял сверток красной изоленты, при вскрытии которого, в нем оказался полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. Изъятое сотрудник полиции упаковал. По результатам обследования и изъятия, сотрудник полиции составил протокол, в котором он и все участвующие лица расписались. Далее прошли к участку местности, расположенному по адресу: <адрес>. На расстоянии около 20 метров от столба ЛЖП у дома по указанному адресу сотрудник полиции на земле обнаружил и изъял сверток красной изоленты, при вскрытии которого, в нем оказались 4 полиэтиленовых пакета с веществами. Изъятое сотрудник полиции упаковал. По результатам обследования и изъятия, сотрудник полиции составил протокол, в котором после ознакомления он и все участвующие лица расписались; - показаниями свидетеля ФИО25, данными в период предварительного расследования (т.5 л.д. 120), показаниями свидетеля ФИО26, данными в период предварительного расследования (т.5 л.д.119) оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 01 августа 2018 года в утреннее время они по просьбе сотрудников полиции приняли участие в обследовании участков местности. Сначала они с сотрудниками полиции приехали к участку местности, расположенному по адресу: <адрес>, где возле дома по указанному адресу сотрудник полиции на земле обнаружил и изъял сверток красной изоленты, при вскрытии которого, в нем оказался полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. Изъятое сотрудник полиции упаковал, По результатам обследования и изъятия, сотрудник полиции составил протокол, в котором все участвующие лица расписались. Далее прошли к участку местности, расположенному по адресу: <адрес> где возле дома по указанному адресу сотрудник полиции на земле обнаружил и изъял сверток красной изоленты, при вскрытии которого, в нем оказался полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. Изъятое сотрудник полиции упаковал. По результатам обследования и изъятия, сотрудник полиции составил протокол, в котором после ознакомления все участвующие лица расписались. Далее проехали к участку местности, расположенному по адресу: <адрес>, где возле дома по указанному адресу сотрудник полиции на земле обнаружил и изъял сверток красной изоленты, при вскрытии которого, в нем оказались 4 полиэтиленовых пакета с веществами. Изъятое сотрудник полиции упаковал. По результатам обследования и изъятия, сотрудник полиции составил протокол, в котором после ознакомления он и все участвующие лица расписались; - показаниями свидетеля ФИО27, данными в период предварительного расследования (т.4 л.д. 141-142), показаниями свидетеля ФИО28, данными в период предварительного расследования (т.4 л.д.143-144) оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 02 августа 2018 года в вечернее время они приняли участие в обследовании участков местности. По просьбе сотрудника полиции проследовали к участку местности, расположенному возле дома по адресу: <адрес>, где возле ворот гаража, сотрудник полиции в траве обнаружил сверток изоленты красного цвета, внутри которого был полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Обнаруженный сверток с веществом сотрудник полиции изъял, поместил в полимерный пакет. По результатам обследования участка местности сотрудник полиции составил протокол, в котором все расписались. Далее, по просьбе сотрудников полиции они прошли к участку местности, расположенному возле дома по адресу: <адрес>, где возле забора сотрудник полиции в траве обнаружил сверток изоленты красного цвета, внутри которого был полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Обнаруженный сверток с веществом сотрудник полиции изъял, поместил в полимерный пакет. По результатам обследования участка местности сотрудник полиции составил протокол, в котором все расписались. Далее, по просьбе сотрудников полиции они прошли к участку местности, расположенному возле дома по адресу: <адрес>, где у основания столба ЛЭП, установленного напротив гаража сотрудник полиции в траве обнаружил сверток изоленты красного цвета, внутри которого был полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Обнаруженный сверток с веществом сотрудник полиции изъял, поместил в полимерный пакет. По результатам обследования участка местности сотрудник полиции составил протокол, в котором все расписались; - показаниями свидетеля ФИО29, данными в период предварительного расследования (т.5 л.д. 175-178), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в доме по адресу: <адрес> проживала с сожителем, ФИО4 и совместным ребенком. Наркотические средства ФИО4 не потребляет, банковских карт, оформленных на его имя не имеет. 31 июля 2018 года он просил находившуюся у нее в пользовании банковскую карту «<данные изъяты>» системы Маэстро, пояснив, что занял у своей сестры ФИО14 1000 рублей, которая должна была перечислить ему нужную сумму на карту. О том, что ФИО4 вместе с ФИО2 делали закладки с наркотиком, ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером, когда они находились дома, к ним пришли сотрудники полиции, произвели обыск, сообщив, что ФИО4 подозревается в сбыте наркотических средств. В доме обнаружили и изъяли: мобильный телефон, принадлежащий ФИО4 и банковскую карту «<данные изъяты> которая принадлежит ей; - показаниями свидетеля ФИО32, данными в ходе судебного разбирательства, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в оперативном мероприятии в качестве понятого при личном досмотре ФИО30 ходе досмотра сотрудниками полиции у ФИО30 было изъято наркотическое средство, которое было помещено в пакет и опечатано. По результатам досмотра был составлен протокол, содержание которого соответствовало действительности, все участвующие лица поставили свои подписи; - показаниями свидетеля ФИО32, данными в период предварительного расследования (т.6 л.д. 27-28), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, по просьбе оперативного сотрудника принял участие оперативном мероприятии. Так, в одном из служебных кабинетов отдела полиции по <адрес>, мужчина, представившийся ФИО31 добровольно выдал сотрудникам полиции сверток изоленты белого цвета, в который завернут фрагмент полиэтилена с веществом растительного происхождения, который сотрудник полиции поместил в полимерный пакет, горловину перевязал нитью, концы нити опечатал бумажными бирками с оттиском печати и пояснительной надписью, на которой все участвующие лица расписались. При этом, ФИО31 пояснил, что выдал наркотическое средство, которое он приобрел, перечислив 700 рублей на КИВИ-кошелек неизвестному лицу, с которым переписывался в интернет-мессенджере «Телеграм». Ник пользователя и номер КИВИ-кошелька сотрудник полиции указал в протоколе. По результатам добровольной выдачи сотрудник полиции составил соответствующие протоколы, в которых все расписались. Указанные показания свидетель ФИО32 в судебном заседании поддержал; - показаниями свидетеля ФИО33, данными в ходе судебного разбирательства, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, который участвовал в качестве закупщика. Помимо него участвовал еще второй понятой, но его фамилии он не помнит. Также он участвовал в качестве понятого, когда сотрудники полиции изымали «закладки» с наркотиками в <адрес>; - показаниями свидетеля ФИО33, данными в период предварительного расследования (т.6 л.д. 24-26), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 30 июля 2018 года в вечернее время, по просьбе оперативного сотрудника принял участие оперативном мероприятии. Так, в одном из служебных кабинетов отдела полиции по <адрес>, мужчина, представившийся ФИО31 добровольно выдал сотрудникам полиции сверток изоленты белого цвета, в который завернут фрагмент полиэтилена с веществом растительного происхождения, который сотрудник полиции поместил в полимерный пакет, горловину перевязал нитью, концы нити опечатал бумажными бирками с оттиском печати и пояснительной надписью, на которой все участвующие лица расписались. При этом, ФИО31 пояснил, что выдал наркотическое средство, которое он приобрел, перечислив 700 рублей на КИВИ-кошелек неизвестному лицу, с которым переписывался в интернет-мессенджере «Телеграм». Ник пользователя и номер КИВИ-кошелька сотрудник полиции указал в протоколе. По результатам добровольной выдачи сотрудник полиции составил соответствующие протоколы, в которых все расписались. Указанные показания свидетель ФИО33 в судебном заседании поддержал; - показаниями свидетеля ФИО31, данными в ходе судебного разбирательства, согласно которым в 2018 году летом он приобретал наркотик «спайс» посредствам мессенджера «Телеграмм», оплатив его через Киви-кошелек. После оплаты ему поступило сообщение с местом нахождения закладки, он забрал закладку под деревом. Но этот наркотик он не употребил, а добровольно выдал сотрудникам полиции. При выдаче наркотиков присутствовали двое понятых, сотрудник полиции по результатам выдачи составил протокол, в котором он и все участвующие лица расписались. Адрес продавца наркотиков в мессенджере «Телеграмм» ему сказали другие наркозависимые лица; - показаниями свидетеля ФИО31, данными в период предварительного расследования (т.6 л.д. 29), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым потреблял наркотическое средство – спайс путем курения. В июле 2018 года от знакомых наркозависимых узнал, что наркотик можно купить у лица, использующего ник «<данные изъяты>» либо у того же лица, но переписываясь с ним в чате с пользователем «курилка Петра» под ником <данные изъяты><данные изъяты>» в интернет-мессенджере «Телеграм». То есть в ходе переписки с указанным пользователем нужно договориться о продаже наркотика, затем, в КИВИ-кошелек № зачислить деньги, после чего, указанный пользователь отправит сообщение с адресом тайника, где можно забрать наркотик. Для покупки наркотика он в мессенджере «Телеграмм», где зарегистрирован под ником «vovan00хх», добавил пользователя ника «<данные изъяты>» и «курилка Петра» и с того времени несколько раз покупал у него наркотик. Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в ходе переписки с пользователем ника «<данные изъяты>» договорился о продаже наркотика для личного потребления. В ходе переписки указанный пользователь сообщил, чтобы я деньги зачислил в КИВИ-кошелек. Около 17:40 – 17:50 в магазине «Чайка», расположенном по адресу: <адрес> через мультикассу он пополнил баланс КИВИ-кошелька № на сумму 700 рублей. В комментарии ничего не указывал. Через несколько минут ему пришло сообщение с адресом тайника: «Карла Либкнехта 88, под березой в изоленте». После этого, он проехал к дому по указанному адресу, где около 18 часов 10 минут под березой в траве возле указанного дома обнаружил и забрал сверток изоленты белого цвета, в котором, как он предположил, и находился наркотик. Однако, потреблять наркотик не стал, решил выдать его сотрудникам полиции и рассказать всю известную информацию о сбытчике наркотических средств. Для этого, он пришел в отдел полиции по <адрес>, где сотрудникам полиции сообщил о приобретенном наркотике и написал заявление о том, что желает его добровольно выдать. После этого, в присутствии двух мужчин, в одном из служебных кабинетов, сотрудник полиции изъял добровольно выданный им сверток изоленты белого цвета, который сотрудник полиции аккуратно вскрыл, внутри оказался фрагмент полиэтилена с веществом растительного происхождения. При этом, он пояснил, что наркотическое средство приобрел, перечислив 700 рублей на КИВИ-кошелек неизвестному лицу, с которым переписывался в интернет-мессенджере «Телеграм». По результатам добровольной выдачи сотрудник полиции составил соответствующие протоколы, в которых все расписались. В настоящее время мобильного телефона, которым пользовался, у него нет. Свою учетную запись в мессенджере «Телеграмм» давно удалил. Указанные показания свидетель ФИО31 в судебном заседании поддержал; - показаниями свидетеля ФИО34, данными в ходе судебного разбирательства, согласно которым он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра, досмотра автомобиля, которым управлял ФИО2. Сотрудники полиции обследовали автомобиль и в указанном ФИО2 месте изъяли три пакета, обмотанные изолентой, в которых были наркотики. Помимо наркотиков были изъяты два мобильных телефона и банковская карта «<данные изъяты>». При изъятии пакетов с наркотиками ФИО2 пояснил, что наркотики предназначены для сбыта. По результатам осмотра автомобиля был составлен протокол, все участвующие лица расписались. Затем поехали в <адрес> по месту жительства ФИО2 Перед началом обследования квартиры сотрудники полиции спросили у ФИО2 о наличии у него дома запрещенных предметов, веществ. ФИО2 ответил, что дома также у него имеются наркотические средства, а также различные приспособления для их сбыта. При обследовании квартиры сотрудники полиции обнаружили и изъяли пару коробок с веществом растительного происхождения, большое количество полимерных пакетов, мобильные телефоны с установленными сим-картами. Также был обследован балкон, на котором была обнаружена тарелка с веществом растительного происхождения, вилка с остатками вещества, пластмассовая бутылка с какой-то жидкостью, коробка с надписью «Ромашка», внутри которой также было вещество растительного происхождения. По результатам обследования сотрудники полиции составили протокол, в котором все участвующие лица расписались, содержание протокола соответствовало действительности; - показаниями свидетеля ФИО44, данными в период предварительного расследования (т.3 л.д. 108-109), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ночь с 31 июля на 01 августа 2018 года он принял участие в комплексе оперативных мероприятий, проведенных сотрудниками полиции. В ночное время 01.08.2018 он, ФИО34, задержанный ФИО2 и сотрудники полиции для проведения обследования квартиры, в которой проживал ФИО2, в служебном автомобиле проехали в <адрес>, припарковались возле одного из пятиэтажных домов на <адрес> лица прошли в квартиру, расположенную на 5-м этаже, полный адрес которой указан в протоколе. Перед началом обследования сотрудник полиции предъявил ФИО2 для ознакомление постановление судьи на разрешение проведения мероприятия в его квартире, с которым ФИО2 ознакомился и расписался. Затем сотрудник полиции поинтересовался у ФИО2 о наличии в квартире предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, а так же предметов, которые он использовал в преступной деятельности. ФИО2 пояснил, что в квартире имеются наркотические средства, предметы для их фасовки и упаковки, а так же средства связи, которые он использовал в преступной деятельности. Далее сотрудники полиции провели обследование квартиры, обнаружили и изъяли: - две коробки с веществом растительного происхождения с надписью «Ромашка», множество полимерных пакетов как пустых, так и несколько пакетов с остатками веществ растительного происхождения и порошкообразного вещества, мобильные телефоны разных моделей с сим-картами разных операторов; на балконе - тарелку с веществом растительного происхождения, вилку с остатками вещества, пластмассовую бутылку с жидкостью и надписью «Ацетон», картонную коробку с надписью «Ромашка» с веществом растительного происхождения, листок с рукописными записями, полимерный пакет с порошкообразным веществом, рулон изоляционной ленты черного цвета, сумку черного цвета с остатками вещества. Индивидуальные особенности каждого изъятого предмета сотрудник полиции указывал в протоколе. При этом, ФИО2 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, вещество растительного происхождения является наркотическим средством «спайс», порошкообразное вещество – реагент из которого с использованием Ацетона изготавливал наркотическое средство «спайс». Мобильные устройства использовал в преступной деятельности. По результатам обследования квартиры сотрудник полиции составил протокол, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили подписи; - показаниями свидетеля ФИО35, данными в ходе судебного разбирательства, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Он находился в районе цирка, когда к нему подошел сотрудник полиции и предложил принять участие в ОРМ, он согласился. Затем на служебном автомобиле его привезли на <адрес>, где в одном из служебных кабинетов сотрудник полиции провел личный досмотр другого сотрудника полиции – ФИО17. Помимо него был еще один понятой, перед началом проведения мероприятий все были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра ФИО17 ничего обнаружено не было, только смартфон с установленным приложением «Телеграмм». По результатам досмотра был составлен протокол, его содержание соответствовало действительности, затем сотрудники вручили ФИО17 550 рублей, предварительно сняв с купюр копии - одна купюра 500 рублей и одна купюра 50 рублей. Далее ФИО17 со своего телефона, в мессенджере «Телеграмм» начал переписку с продавцом наркотического средства, с которым он договорился о покупке наркотического средства. Сразу после этого, все участвующие лица проехали в торговый центр «Променад-1» по адресу: <адрес>, в котором ФИО17 через терминал внес врученные ему ранее денежные средства на указанный продавцом номер КИВИ-кошелька, а полученные квитанцию об оплате выдал сотрудникам полиции в служебный автомобиле. Данную квитанцию об оплате сотрудник полиции упаковал в пакет и опечатал, кроме этого сотрудник полиции по данным обстоятельствам составил протокол. После этого на мобильный телефон ФИО17 пришел адрес, где находиться «закладка» с наркотическим средством. Все поехали к дому на <адрес>, где около подъезда дома у дерева и было обнаружено наркотическое средство. Сотрудники полиции изъяли данное наркотическое средство и упаковали в пакет, который был опечатан. Также был составлен протокол, в котором все верно было указано, все участвующие лица расписались в нем; - показаниями свидетеля ФИО36, данными в период предварительного расследования (т.7 л.д. 30), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ утром, его пригласили сотрудники полиции в качестве участвующего лица при проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка». В одном из служебных кабинетов здания УНК по адресу: <адрес> Б, сотрудник полиции провел личный досмотр другого сотрудника полиции, представившегося ФИО17 В ходе личного досмотра у ФИО17 предметов и веществ, запрещенных к свободном обороту в РФ, а так же денежных средств сотрудник полиции не обнаружил. При себе ФИО17 имел смартфон «Xiaomi» с установленным интернет-приложением «Телеграмм» с учетной записью <данные изъяты> По результатам личного досмотра сотрудник полиции составил протокол, в котором все участвующие поставили свои подписи. После этого, сотрудник полиции произвел осмотр и копировал 1 билета Банка России достоинством 500 рублей и 1 билета Банка России достоинством 50 рублей, которые вручил ФИО17 для использовании в мероприятии. По результатам осмотра и вручения денежных средств сотрудник полиции составил протокол, в котором все участвующие поставили свои подписи. Далее ФИО17, используя имеющийся смартфон, со своего аккаунта в мессенджере «Телеграмм» начал переписку с пользователем ника <данные изъяты><данные изъяты>», в ходе которой договорился о продаже ему наркотического средства, получил номер киви кошелька, который было необходимо пополнить. После этого, все участвующие лица проехали в торговый центр «Променад-1» по адресу: <адрес>, где располагается терминал КИВИ, подойдя к терминалу ФИО17 пополнил КИВИ кошелек, который был указан в переписке на сумму 550 рублей. После выполнения операции терминал выдал квитанцию об оплате. После чего, все участвующие проследовали в служебный автомобиль, ФИО17 добровольно выдал сотруднику полиции, проводившему мероприятие квитанцию об оплате КИВИ кошелька на сумму 550 рублей. Выданную квитанцию сотрудник полиции поместил в полимерный пакет. По результатам выдачи сотрудник полиции составил протокол изъятия, в котором все участвующие лица расписались. После этого, ФИО17 продолжил переписку в мессенджере «Телеграмм» с пользователем ника <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> в которой сообщил об оплате за наркотик. Через некоторое время от указанного пользователя ФИО17 пришло сообщение с адресом тайника с наркотиком, а именно: возле засохшего дерева у 6-го подъезда дома по адресу: <адрес>. Далее, в служебном автомобиле все участвующие лица проследовали к указанном в сообщении адресу, где ФИО17 обнаружил и поднял сверток изоляционной ленты красного цвета, в которой находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения. После чего, все вернулись в служебный автомобиль, в котором ФИО17 выдал сотруднику полиции сверток изоляционной ленты красного цвета с веществом, который сотрудник полиции упаковал и опечатал. По результатам изъятия сотрудник полиции составил протокол изъятия, в котором все участвующие лица расписались; - показаниями свидетеля ФИО17, данными в период предварительного расследования (т.7 л.д. 29), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве «покупателя» наркотических средств в отношении неустановленных лиц, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств посредством использования сети «Интернет», программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram», логином <данные изъяты><данные изъяты>». Инициатор ОРМ в качестве участвующих лиц пригласил двух мужчин, которым разъяснил порядок проведения оперативного мероприятия. Далее, в первой половине дня, в кабинете № оперуполномоченный УНК ФИО37 произвел его личный досмотр, в ходе которого каких-либо запрещенных к свободному обороту в РФ предметов и веществ, денежных средств при мне не обнаружил. При нем находился смартфон марки «Xiaomi» с установленным интернет приложением «Telegram» с учетной записью «<данные изъяты>». По результатам досмотра ФИО37 составил протокол, в котором все участвующие поставили свои подписи. Далее, ФИО37 осмотрел, откопировал и вручил ему для использовании в мероприятия деньги в сумме 550 рублей – 1 билет банка России достоинством 500 рублей и 1 билет Банка России достоинством 50 рублей. По результатам осмотра и вручения денежных средств ФИО37 составил протокол. Далее, он со своего смартфона в программе «Telegram» начал вести переписку с неустановленным лицом, зарегистрированным под логином <данные изъяты><данные изъяты>», в ходе которой получил номер киви-кошелька №, на который было необходимо пополнить с целью приобретения наркотического средства. После этого, все участвующие в ОРМ лица проехали в ТРЦ «Променад-1» по адресу: <адрес>, где располагается терминал КИВИ. Он пополнил КИВИ-кошелек № на 550 рублей, получил квитанцию об оплате. После чего, все участвующие лица проследовали в служебный автомобиль, в котором он добровольно выдал ФИО37 квитанцию об оплате КИВИ кошелька № на сумму 550 рублей, которую тот упаковал и опечатал. По результатам изъятия ФИО37 составил протокол, в котором расписались участвующие лица. После чего, он продолжил переписку с пользователем ника <данные изъяты><данные изъяты>» в программе «Telegram», в которой сообщил, что оплатил 550 рублей. Через некоторое время получил сообщение с адресом и описанием тайника. В служебном автомобиле все участвующие в ОРМ лица проехали до <адрес> где все вышли из автомобиля и проследовали по описанию, указанному в сообщении. Там, у основания засохшего дерева он обнаружил и поднял сверток изоляционной ленты красного цвета, в которой находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения. После этого, все участвующие лица вернулись в служебный автомобиль, в котором он выдал ФИО37 сверток изоляционной ленты с веществом, который ФИО37 поместил в полимерный пакет, упаковал и опечатал. По результатам изъятия ФИО37 составил протокол, в котором расписались все участвующие лица; - показаниями свидетеля ФИО45, данными в ходе судебного разбирательства, согласно которым 02 августа 2018 года он находился на дачном участке дочери, когда к нему подошли сотрудники полиции и предложили принять участие в ОРМ «Обследование участка местности» по адресу: <адрес> в качестве понятого, он согласился. Кроме него и сотрудников полиции в качестве понятого принимал участие второй понятой, его данных не знает. Примерно в трех метрах от дома по адресу: <адрес> был фонарный столб, к траве сотрудником был обнаружен сверток. В его присутствии сверток был вскрыт, внутри него оказался полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Затем сотрудники указанный сверток опечатали, все участвующие лица поставили подписи на бирке. По результатам этого осмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Сразу от <адрес> они прошли к дому ; № по <адрес>, там был столб ЛЭП, примерно в 10 метрах от калитки дома. Также в траве рядом со столбом сотрудник обнаружил сверток, он был похож на ранее найденный. Данный сверток поместили в полимерный пакет, который оперативным сотрудником был опечатан и на бумажной бирке данного пакета все участвующие лица в том числе и он расписались. Также был составлен протокол, с которым он ознакомился и расписался в нем; - показаниями свидетеля ФИО38, данными в ходе судебного разбирательства, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве понятого. В его присутствии сотрудники полиции в служебном кабинете проводили личный досмотр мужчины, ничего запрещенного у мужчины обнаружено не было, только мобильный телефон с мессенджером «Телеграмм». С помощью мессенджера «Телеграмм» мужчина переписывался с продавцом наркотических средств. Мужчине через «Телеграмм» сообщили, что возможно купить наркотическое средство и указали номер Киви-кошелька, на который необходимо произвести оплату. «Закупщику» вручили денежные средства с размере 650 рублей разными купюрами, перед тем как вручить купюры сотрудники сняли с них копии и переписали серийные номера. Затем они поехали в торговый центр «Спутник» на <адрес> в <адрес>, где через терминал мужчина оплатил номер Киви-кошелька. Полученный из терминала чек «закупщик» выдал сотрудникам полиции, чек был упакован. Затем они все поехали на <адрес> в <адрес>, где возле столба ЛЭП на земле «закупщик» поднял сверток с наркотическим средством. Затем «закупщик» выдал сотрудникам полиции сверток, сверток был упакован и опечатан, на пояснительной бирке все участвующие лица поставили свою подпись. По результатам всех действий были составлены протоколы, содержание которых соответствовало действительности, все участвующие лица знакомились с протоколами и поставили свои подписи; - показаниями свидетеля ФИО39, данными в ходе судебного разбирательства, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка», он согласился. В роли закупщика наркотических средств принимал участие ФИО15. В его присутствии, а также в присутствии второго понятого сотрудники полиции произвели личный досмотр ФИО15, ничего запрещенного обнаружено не было, был только мобильный телефон. По результатам осмотра ФИО15 был составлен протокол, все участвующие лица в нем расписались. Потом сотрудники полиции вручили ФИО15 650 рублей разными купюрами, с данных денежных средств сотрудники сняли копии, о чем также составлялся протокол. После этого все участвующие лица поехали к магазину «Спутник», который находится на <адрес> в <адрес>. В «Спутнике» ФИО15 оплатил через терминал на Киви-кошелек 650 рублей, полученный чек закупщик выдал сотрудникам полиции, чек был упакован, об изъятии чека был составлен протокол. Потом на мобильный телефон ФИО15 поступило сообщение с местом нахождения «закладки», они все проехали на <адрес>, к дому №, где возле столба ЛЭП был обнаружен сверток с наркотическим веществом. Обнаруженный сверток сотрудники полиции изъяли, упаковали в пакет, край пакета был прошит, на пояснительной записке все участвующие лица поставили свои подписи. Также по результатам изъятия свертка также был составлен протокол, содержание которого соответствовало действительности; - показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе судебного разбирательства, согласно которым в июле 2018 года он работал в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу. Поступила оперативная информация от коллег из <адрес> о том, что на территории <адрес> посредствам мессенджера «Телеграмм» лицо под ником <данные изъяты> и <данные изъяты> осуществляет сбыт наркотических средств бесконтактным способом, через электронную платежную систему QIWI, помещая тайники с наркотиками на территории <адрес>. Было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка», он вызвался принять участие в данном мероприятии в качестве закупщика наркотических средств. Затем сотрудник полиции ФИО40 в служебном кабинете в присутствии двух понятых произвел его личный досмотр, в ходе которого у него не было обнаружено запрещенных предметов и веществ, при нем находился только мобильный телефон, с установленной сим-картой абонентский номер заканчивается на цифры 87-17. После его досмотра сотрудник полиции составил протокол, участвующие лица поставили в нем подписи, так как в нем отраженно было все верно. Сотрудник полиции выдал ему денежные средства в размере 650 рублей разными купюрами, указанное действие было отражено в протоколе. В мессенджере «Телеграмм» он начал вести переписку с продавцом наркотических средств ник которого он сообщил ранее. После того как от продавца пришло подтверждение и номер КИВИ-кошелька, все участвующие лица проехали к магазину «Спутник» который находится на территории бывшего завода, по <адрес>, номер дома не помнит. В магазине «Спутник» он внес ранее выданные сотрудникам полиции денежные средства на номер КИВИ-кошелька, для оплаты заказа наркотического средства. По итогам оплаты из терминала был получен чек, который он выдал сотрудникам полиции. После того как ему поступило сообщение с местом тайника с наркотическим средством, они отправились на <адрес> к дому № где около столба ЛЭП он обнаружил сверток обернутый изолентой, внутри которого находилось 2 полимерных пакета с веществом растительного происхождения, которые он добровольно выдал ФИО40, о чем был составлен протокол в котором он и понятые расписались, подтвердив указанные в протоколе сведения. Протоколами следственных действий и иными документами: Протоколами следственных действий и иными документами: - протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что 01 августа 2018 года в период времени с 13 часа 58 минут до 14 часов 15 минут, произведено обследование участка местности, расположенного около дома по адресу: <адрес>, где в 5-ти метрах от дома на земле обнаружен и изъят сверток красной изоленты, в котором находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения (т.2 л.д.40, 41-43); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, «изъятое возле дома по <адрес>….», содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, и [1-(5-фторпентил)]-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синонимы: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон TMCP-2201) которое является производными - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, общей массой 0,562 г. На проведение экспертизы было израсходовано 0,020 г. вещества (т.2 л.д.58-61); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет «клип-бокс» с находящимся в нем сухим веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета (т.2 л.д.65-66); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.67); - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены материалы ОРД (т.2 л.д.71-79); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.80); - протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведено обследование участка местности, расположенного около дома по адресу: <адрес>, где в 20-ти метрах от дома на земле обнаружен и изъят сверток красной изоленты, в котором находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения (т.2 л.д. 97, 98-100); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, «изъятое возле дома по <адрес>….», содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты и [1-(5-фторпентил)]-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синонимы: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон TMCP-2201) которое является производными - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, общей массой 0,654 г. На проведение экспертизы было израсходовано 0,020 г. вещества (т.2 л.д.115-118); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена полимерный пакет «клип-бокс» с пояснительными бирками, а также полимерной лентой красного цвета (т.2 л.д.122-123); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.124); - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены материалы ОРД (т.2 л.д.128-136); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.137); - протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часа 27 минут до 14 часов 45 минут, произведено обследование участка местности, расположенного около дома по адресу: <адрес>, где в 20-ти метрах от дома у столба ЛЭП на земле обнаружен и изъят сверток красной изоленты, в котором находятся 4 полимерных пакета с веществами (т.2 л.д.154, 155-156); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество в 1-м пакете, «изъятое возле дома по <адрес>….», содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, и [1-(5-фторпентил)]-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синонимы: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон TMCP-2201) которое является производными - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, общей массой 0,539 г; представленное на экспертизу вещество в 3-х пакетах, «изъятое возле дома по <адрес>….», содержит в своем составе - альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой 3,098 г; На проведение экспертизы было израсходовано по 0,010 г. вещества от каждого объекта (т.2 л.д. 172-176); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 4 прозрачных полимерных пакета «клип-бокс» с находящимся в них сухим веществом растительного происхождения (т.2 л.д.180-181); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 182-183); - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 указал на участки местности: у столба ЛЭП в 20-ти метрах от дома по адресу: <адрес>, в 5-ти метрах от дома по адресу: <адрес>, в 10-ти метрах от дома по адресу: <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, именно в этих местах разместил наркотические средства в тайники с целью дальнейшего сбыта (т.2 л.д. 207-210); - протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 50 минут до 02 часов 45 минут произведено обследование квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в которой обнаружено и изъято: 2 коробки с веществом растительного происхождения с надписью «Ромашка», полимерные пакеты, 2 полимерных пакета с остатками вещества, 1 полимерный пакет с порошкообразным веществом, 1 полимерный пакет с веществом растительного происхождения, мобильный телефон FLY IMEI № IMEI №, тарелка с веществом растительного происхождения, вилка с остатками вещества, пластмассовая бутылка с жидкостью и надписью «Ацетон», картонная коробка с надписью «Ромашка» с веществом растительного происхождения, листок с рукописными записями, полимерный пакет с порошкообразным веществом, рулон изоляционной ленты черного цвета, сумка черного цвета с остатками вещества, мобильный телефон НТС IMEI №. О происхождении обнаруженного ФИО2 пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему, вещество растительного происхождения является наркотическим средством «спайс», порошкообразное вещество – реагент из которого с использованием «Ацетона» он изготавливал наркотическое средство «спайс» (т.3 л.д.11-12, 13-14); - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены материалы ОРД (т.3 л.д.26-28); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.29); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что «…изъятые в ходе обследования в квартире по адресу: <адрес> и представленные на экспертизу: вещества растительного происхождения в картонных коробках с надписью «Ромашка» не содержат в своем составе наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ. Общая масса веществ на момент проведения исследования составила 79,78 г.; жидкость в бутылке с надписью «Ацетон» содержит в своем составе ацетон (2-пропанон) в концентрации 95% и относится к прекурсорам наркотических средств и психотропных веществ. Масса представленной жидкости на момент проведения экспертизы составила 471,0 г. (т.3 л.д.40-46); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что «…изъятые в ходе обследования в квартире по адресу: <адрес> и представленные на экспертизу: сухое вещество растительного происхождения содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Общая масса вещества на момент проведения экспертиза составила 1,271 г. На проведение экспертизы было израсходовано 0,010 г. вещества; сухое вещество в виде порошка, содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты…Общая масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1,121 г. На проведение экспертизы было израсходовано 0,010 г. вещества; на внутренних поверхностях представленных на экспертизу двух пакетов обнаружены следы вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; сухое, мелкоизмельченное вещество растительного происхождения содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Общая масса вещества на момент проведения экспертиза составила 18,361 г. На проведение экспертизы было израсходовано 0,010 г. вещества; (т.3 л.д.54-61); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности металлической вилки, «…изъятой в ходе обследования в квартире по адресу: <адрес> и представленной на экспертизу, обнаружены следы вещества, содержащего в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. (т.3 л.д.69-72); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество, следы которого обнаружены на переднем кармане сумки, «…изъятой в ходе обследования в квартире по адресу: <адрес> содержит в своем составе [1-(5-фторпентил)]-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синонимы: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон: ТМСР-2201), который является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Вещество следы которого обнаружены на внутренних поверхностях сумки, содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. (т.3 л.д.80-84); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены 6 полиэтиленовых пакетов, каждый из которых опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области»(т.3 л.д.88-91); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.92-93); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.95); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены полиэтиленовый пакет, внутри которого сумка черного цвета с остатками вещества, а также рулон изоляционной ленты черного цвета (т.3 л.д.97-98); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 99); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 101); - протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 45 минут до 10 часов 45 минут, произведено обследование участка местности, расположенного около дома по адресу: <адрес> где в 10-ти метрах от столба возле дома на земле обнаружен и изъят сверток красной изоленты, в котором находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения (т.3 л.д. 122-123, 124); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы ОРД (т.3 л.д.130-131); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.132); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу сухое вещество растительного вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле дома по <адрес>», содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,862 г. На проведение экспертизы было израсходовано 0,010 г. вещества (т.3 л.д.137-140); - протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено наркотическое средство, изъятое в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ обследования участка местности у дома, расположенного по адресу: <адрес> (т.3 л.д.144-145); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.146); - протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут, произведено обследование участка местности, расположенного около дома по адресу: <адрес>, где в 3-х метрах от калитки на земле обнаружен и изъят сверток красной изоленты, в котором находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения (т.3 л.д.165-166, 167); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы ОРД (т.3 л.д.173-174); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.175); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу сухое вещество растительного вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле дома по <адрес>….», содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,984 г. На проведение экспертизы было израсходовано 0,010 г. вещества (т.3 л.д.180-183); - протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено наркотическое средство, изъятое в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ обследования участка местности у дома, расположенного по адресу: <адрес> (т.3 л.д.187-188); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 189); - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ФИО2 указал на участки местности: в 10-ти метрах от столба, установленного около дома по адресу: <адрес> в 3-х метрах от калитки возле дома по адресу: <адрес>, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее, именно в этих местах разместил наркотические средства в тайники с целью дальнейшего сбыта (т.3 л.д.196-197); - протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 35 минут, произведено обследование участка местности, расположенного около дома по адресу: <адрес>, где возле столба ЛЭП на земле обнаружен и изъят сверток красной изоленты, в котором находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения (т.4 л.д.8-10); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле дома по <адрес>….», содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,980 г. На проведение экспертизы было израсходовано 0,020 г. вещества (т.4 л.д.24-27); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен бумажный конверт, в котором находится упакованное наркотическое средство, изъятое в ходе обследование участка местности, расположенного около дома по адресу: <адрес> (т.4 л.д.31-32); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.33); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены материалы ОРД (т.4 л.д.37-38); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.39); - протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 10 минут, произведено обследование участка местности, расположенного около дома по адресу: <адрес>, где возле забора на земле обнаружен и изъят сверток красной изоленты, в котором находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения (т.4 л.д.52-54); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле дома по <адрес>….», содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 1,011 г. На проведение экспертизы было израсходовано 0,020 г. вещества (т.4 л.д.68-71); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен бумажный конверт, в котором находится упакованное наркотическое средство, изъятое в ходе обследование участка местности около дома по адресу: <адрес> (т.4 л.д.75-76); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.77); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены материалы ОРД (т.4 л.д.81-83); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.84); - протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 45 минут, произведено обследование участка местности, расположенного около дома по адресу: <адрес>, где у ворот гаража на земле обнаружен и изъят сверток красной изоленты, в котором находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения (т.4 л.д.97-99); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле дома по <адрес>….», содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,775 г. На проведение экспертизы было израсходовано 0,020 г. вещества (т.4 л.д.113-116); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен бумажный конверт, в котором находится упакованное наркотическое средство, изъятое в ходе обследование участка местности около дома по адресу: <адрес> (т.4 л.д.120-121); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.122); - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены материалы ОРД (т.4 л.д. 126-128); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 129); - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 указал на участки местности: возле столба ЛЭП у дома по адресу: <адрес>, возле забора у дома по адресу: <адрес>, у ворот гаража у дома по адресу: <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время именно в этих местах разместил наркотические средства в тайники с целью дальнейшего сбыта (т.4 л.д.135-138); - протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 15 минут до 09 часов 30 минут, произведено обследование участка местности, расположенного в 10-ти метрах от дома по адресу: <адрес>, где на земле обнаружен и изъят сверток красной изоленты, в котором находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения (т.4 л.д.161-163); - проколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы ОРД, а также прозрачный полимерный пакет, в котором упаковано наркотическое средство, изъятое в ходе обследования участка местности, расположенного в 10-ти метрах от дома по адресу: <адрес> (т.4 л.д.175-178); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.179); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле дома по <адрес>….», содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 1,651 г. На проведение экспертизы было израсходовано 0,010 г. вещества (т.4 л.д. 184-187); - протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 35 минут до 09 часов 50 минут, произведено обследование участка местности, расположенного в 10-ти метрах от дома по адресу: <адрес> где на земле обнаружен и изъят сверток красной изоленты, в котором находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения (т.5 л.д.14-17); - протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы ОРД, а также прозрачный полимерный пакет, в котором упаковано наркотическое средство, изъятое в ходе обследования участка местности, расположенного в 10-ти метрах от дома по адресу: <адрес> (т.5 л.д.28-31); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.32); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле дома по <адрес> содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 1,385 г. На проведение экспертизы было израсходовано 0,010 г. вещества (т.5 л.д. 37-40); - протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут, произведено обследование участка местности, расположенного у столба ЛЭП в 10-ти метрах от дома по адресу: <адрес>, где на земле обнаружен и изъят сверток красной изоленты, в котором находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения (т.5 л.д.59-61); - протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы ОРД, а также прозрачный полимерный пакет, в котором упаковано наркотическое средство, изъятое в ходе обследования участка местности, расположенного у столба ЛЭП в 10-ти метрах от дома по адресу: <адрес> (т.5 л.д.73-76); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.77); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле дома по <адрес>….», содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 1,371 г. На проведение экспертизы было израсходовано 0,010 г. вещества (т.5 л.д. 82-85); - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 указал на участки местности возле дома по адресу: <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в тайник по указанному адресу совместно с ФИО3 разместили наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта (т.5 л.д.94-96); - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 указал на участки местности возле дома по адресу: <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в тайник по указанному адресу совместно с ФИО3 разместили наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта (т.5 л.д.97-99); - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 указал на участки местности возле дома по адресу: <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в тайник по указанному адресу совместно с ФИО3 разместили наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта (т.5 л.д.100-102); - протоколом добровольной выдачи предметов запрещенных либо ограниченных в гражданском обороте, а так же являющихся средством совершения правонарушения и преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 50 минут, в служебном кабинете № отдела МВД России по <адрес> произведено изъятие добровольно выданного ФИО16 свертка изоленты белого цвета с фрагментом полиэтилен с веществом растительного происхождения. При этом, ФИО31 пояснил, что данное вещество он приобрел за 700 рублей, забрав в тайнике у дома по адресу: <адрес>, у неустановленного лица, использующего в мессенджере «Telegram» ник <данные изъяты> и номер QIWI-кошелька 8-904-379-0689 (т.5 л.д.130-131); - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО31 ничего запрещенного не обнаружено (т.5 л.д.132-134); - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 26 минут до 23 часов 30 минут, произведен обыск у ФИО4 в доме по адресу: <адрес>, в котором обнаружено и изъято: мобильный телефон модели «Fly», карта «<данные изъяты>» № (т.5 л.д.150-151); - информацией «<данные изъяты> согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на карту № зачислено 1 000 рублей (т.5 л.д.179-180); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены сотовый телефон «Fly», банковская карта Сбербанк №, изолента белого цвета (т.5 л.д.181-194); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.195); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, «добровольно выданное ФИО31….», содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,345 г. На проведение экспертизы было израсходовано 0,010 г. вещества (т.5 л.д.201-204); - протоколом проведения ОРМ «проверочная закупка», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 15 минут, произведен досмотр вещей участвующего в ОРМ «проверочная закупка» ФИО15», у которого предметов и веществ, запрещенных к свободном обороту, а так же денежных средств не обнаружено. Далее ФИО15 вручены для использования в мероприятии деньги в сумме 650 рублей. Далее, в 13 часов 50 минут все участвующие лица проехали к магазину «Спутник», расположенному по адресу: <адрес> где ФИО15 в программе «Телеграмм» в ходе интернет-переписки с пользователям с ника <данные изъяты> договорился о продаже ему наркотического средства. Далее, используя терминал оплаты «Киви», ФИО15 в 14:22 произвел оплат счета в Киви-кошелек № в сумме 650 рублей, получив квитанцию об оплате. Далее ФИО15 в 14:44 от указанного пользователя поступило сообщение с адресом тайника: «Садовая, 35 справа столб, к столбу кинул в красной изоленте». В 15:05 ФИО15 выдал сверток красной изоленты с 2-мя полимерными пакетами с веществом растительного происхождения (т.6 л.д.42-43, 44, 45-51); - протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы ОРД, а также полимерный пакет, в котором упаковано наркотическое средство, изъятое в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» из тайника, расположенного по адресу: <адрес> (т.6 л.д.60-64); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.65); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.66); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на экспертизу: влажное на ощупь мелкоизмельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ….», содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (синоним: альфа-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,183 г.; сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ….», содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: TMCP-2201), которое является производными - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,417 г. На проведение экспертизы было израсходовано по 0,010 г. вещества от каждого объекта исследования (т.6 л.д.91-95); - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 указал на участок местности в 10-ти метрах от дома по адресу: <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее, именно в этом месте совместно с ФИО2 разместил наркотическое средство в тайник с целью дальнейшего сбыта. Далее следователем с применением смартфона и программы «Google Карты» установлены географические координаты данного участка местности: широта - 56°04`06.1" N, долгота - 86°01`34.7" Е (т.6 л.д.109-112); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полиэтиленовый прозрачный пакет, внутри которого упаковано наркотическое средство, изъятое в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» из тайника, расположенного по адресу: <адрес> (т.6 л.д. 120-121); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.122); - протоколом досмотра физического лица (находящихся при нем вещей), участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 40 минут до 10 часов 50 минут произведен досмотр ФИО17, у которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту в РФ, а так же денежных средств не обнаружено. У ФИО17 при себе находился мобильный телефон марки «Xiaomi» imei № с установленным приложением «Telegram» с учетной записью <данные изъяты> (т.6 л.д.142); - протоколом осмотра, пометки предметов, веществ и документов, используемых в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а так же передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 51 минуты до 11 часов 01 минут произведен осмотр и копирование 1 билета Банка России достоинством 500 рублей с серией и номером: иь 3785504 и 1 билета Банка России достоинством 50 рублей с серией и номером сз 0498296, которые вручены ФИО17 для использования в оперативно-розыскном мероприятии (т.6 л.д.143, 144); - протоколом изъятия предметов, веществ и документов у лица, участвующего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве «покупателя», приобретенных и используемых в ходе его проведения, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 00 минут у ФИО17 произведено изъятие квитанции № о ДД.ММ.ГГГГ об оплате QIWI-кошелька № на сумму 550 рублей. При этом, ФИО17 пояснил, что квитанцию получил при оплате за наркотическое средство неизвестному лицу, использующему логин <данные изъяты> (т.6 л.д. 145); - протоколом изъятия предметов, веществ и документов у лица, участвующего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве «покупателя», приобретенных и используемых в ходе его проведения, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 00 минут у ФИО17 произведено изъятие свертка изоленты, в котором находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения. При этом, ФИО17 пояснил, что изъятый сверток с веществом забрал их тайника возле левого подъезда дома по адресу: <адрес>. Адрес получил в ходе переписки с неизвестным лицом, использующим логин <данные изъяты> Приложением к протоколу является иллюстрационная таблица со скрин-шотами, сделанными со смартфона ФИО17, откуда следует, что в ходе переписки 31.07.2018 в 12 час. 21 мин. ФИО17 пришло сообщение с адресом тайника «<данные изъяты>» (т.6 л.д.146-151); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 25 минут у ФИО41 в офисе <данные изъяты> изъят электронный носитель – CD-диск с видеозаписью с камеры наблюдения, расположенной возле 6-го подъезда дома по адресу: <адрес>, за период с 10 часов 40 мину до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.180-183); - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 указал на участки местности, расположенный возле лавочки у 6-го подъезда дома по адресу: <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, возле куста у лавочки именно в этом месте разместил наркотическое средство в тайник с целью дальнейшего сбыта (т.6 л.д.184-189); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное вещество, «изъятое у ФИО17 …», содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,396 г. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,010 г. вещества (т.6 л.д.208-211); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полиэтиленовый пакет, горловина которого прошита нитью, внутри которого упаковано наркотическое средство, изъятое у ФИО17 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т.6 л.д.215); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.216); - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены материалы ОРД (т.7 л.д.22-26); - постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.27, 28); - актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 15 минут до 02 часов 30 минут, произведено обследование участка местности, расположенного около дома по адресу: <адрес>, где возле столба ЛЭП на земле обнаружен и изъят сверток красной изоленты, в котором находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения (т.7 л.д.57-60); - актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 45 минут до 03 часов 00 минут, произведено обследование участка местности, расположенного около дома по адресу: <адрес> где возле гаража на земле обнаружен и изъят сверток красной изоленты, в котором находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения (т.7 л.д.78-81); - актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 35 минут, произведено обследование участка местности, расположенного около дома по адресу: <адрес>, где возле столба у здания детского сада «Рябинка, на земле обнаружен и изъят сверток красной изоленты, в котором находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения (т.7 л.д.99-101); - актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 45 минут до 04 часов 00 минут, произведено обследование участка местности, расположенного около дома по адресу: <адрес>, где возле столба ЛЭП на земле обнаружен и изъят сверток красной изоленты, в котором находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения (т.7 л.д.119-122); - актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 15 минут до 04 часов 30 минут, произведено обследование участка местности, расположенного около дома по адресу: <адрес>, где возле столба ЛЭП на земле обнаружен и изъят сверток красной изоленты, в котором находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения (т.7 л.д.140-143); - актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 50 минут до 05 часов 05 минут, произведено обследование участка местности, расположенного около дома по адресу: <адрес>, где возле столба у дома на земле обнаружен и изъят сверток красной изоленты, в котором находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения (т.7 л.д.161-164); - актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 45 минут до 06 часов 00 минут, произведено обследование участка местности, расположенного около дома по адресу: <адрес>, где возле дома, на земле обнаружен и изъят сверток красной изоленты, в котором находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения (т.7 л.д.182-185); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле дома по адресу: <адрес>….», содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,494 г. На проведение экспертизы было израсходовано 0,010 г. вещества (т.7 л.д.199-203); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле дома по адресу: <адрес> «а»….», содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,607 г. На проведение экспертизы было израсходовано 0,010 г. вещества (т.7 л.д.211-215); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле дома по адресу: <адрес>….», содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,502 г. На проведение экспертизы было израсходовано 0,010 г. вещества (т.7 л.д.223-226); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле дома по адресу: <адрес>….», содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,689 г. На проведение экспертизы было израсходовано 0,020 г. вещества (т.8 л.д.5-9); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле дома по адресу: <адрес>….», содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,420 г. На проведение экспертизы было израсходовано 0,010 г. вещества (т.8 л.д.17-21); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле дома по адресу: <адрес>….», содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,851 г. На проведение экспертизы было израсходовано 0,020 г. вещества (т.8 л.д.29-33); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле дома по адресу: <адрес>….», содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,519 г. На проведение экспертизы было израсходовано 0,010 г. вещества (т.8 л.д.41-45); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены пакет «клип-бокс», в котором упаковано наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле дома по адресу: <адрес>, и наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле дома по адресу: <адрес> (т.8 л.д.49-51); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д.52); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены наркотические средства, изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес><адрес> (т.8 л.д. 53-61); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д.62-65); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д.68); - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО4 указал на участки местности в <адрес>: возле дома по адресу: <адрес>, под столбом ЛЭП; возле дома по адресу: <адрес>, у кустарника; возле дома по адресу: <адрес>, под дорожным столбом; возле дома по адресу: <адрес>, под столбом возле детского сада «Рябинка»; возле дома по адресу: <адрес>, под столбом ЛЭП; возле дома по адресу: <адрес>, под столбом ЛЭП; возле дома по адресу: <адрес>, под березой; возле дома по адресу: <адрес> «а», возле гаража; и пояснил, что в ночь с 27 на ДД.ММ.ГГГГ он, по предварительному сговору с ФИО2, именно в этих местах разместил наркотические средства в тайники с целью дальнейшего сбыта (т.8 л.д.70-83); - протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы ОРД (т.8 л.д.86-91); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д.92); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует на оптическом диске для однократной записи DVD-R с камеры наружного наблюдения, установленной возле 6-го подъезда дома по адресу: <адрес> имеется видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в 12:24 к подъезду подошли ФИО3 и ФИО20, сели на лавочку, в 12:25 ФИО3 повернулся к кусту, который растет возле лавки и что-то бросил в траву, после чего, производил манипуляции на мобильном телефоне (т.8 л.д.129-130); - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д.131); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на оптическом диске CD-R 700 MB серийный № BD 24630, имеется информация о входящих и исходящих платежах QIWI-банка (Транкзакции по балансу учетных записей VISA QIWI Wallet №). В ходе осмотра имеющейся информации установлено, что QIWI-кошелек № создан ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисления составили 60 855,71 рублей. Всего выведено денежных средств за указанный период на 53 730 рублей (на банковскую карту № (изъята у ФИО2). Поступления денежных средств на указанный кошелек: ДД.ММ.ГГГГ 10:24:21; Терминал Qiwi; <данные изъяты>; Проведен. (сбыт ФИО15); ДД.ММ.ГГГГ 13:51:28; Терминал Qiwi; 9386304; SSK; Мариинск, ФИО7 ул, 3; 700; руб; Проведен. (сбыт ФИО31); ДД.ММ.ГГГГ 07:30:22; Терминал; Qiwi; 10437910; SSK; Кемерово г (Кемеровская обл), Ленина пр-кт, 90/1; 550; руб; Проведен. (сбыт ФИО17) Указанная информация свидетельствует об использовании ФИО2 указанного кошелька в ходе осуществления преступной деятельности, подтверждает информацию о переводе денежных средств покупателями ФИО15, ФИО31, ФИО17 (т.8 л.д.134-136); - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д.137); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в мобильном телефоне модели «LG» IMEI № и sim-картой оператора ТЕЛЕ2 с абонентским №, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «OPEL CORSA», установлено приложение VISA QIWI Wallet, а в папке «Черновики» сохранены адреса: <данные изъяты> В мобильном телефоне модели «МТС» IMEI № с sim-картой оператора ТЕЛЕ2, абонентским №, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «<данные изъяты>», установлен интернет-мессенджер Telegram с учетной записью <данные изъяты> зарегистрированной на абонентский номер №. Интернет-мессенджер содержит переписку с различными пользователями в период с 30 июня по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ с пользователем ника «vova00xx» (ФИО16), в которой ФИО2 сообщает адрес тайника: «<данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ с пользователем «Смен Семеныч» (ФИО17), в которой ФИО2 сообщает адрес тайника «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ с пользователем ника <данные изъяты>», в которой ФИО2 в 18:05 приходит адрес с тайником: «Рудничная 97 слева с торца через переезд проезжаем сразу первый сверток справа поворачиваем справа куча асфальт правый край пакет под асфальтом черный». Кроме того, в ходе переписки указанный пользователь интересуется, когда ФИО2 отдаст долг – 55500. В закладках «Избранное» имеется сохраненная информация: 29 июля: ФИО4, <данные изъяты> В мобильном телефоне модели «ZTE Blade A210, IMEI №, № с sim-картами операторов МТС и ТЕЛЕ2, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> установлен интернет-мессенджер Telegram с учетной записью Y Petra Trava Legka зарегистрированной на абонентский номер №. Интернет-мессенджер содержит переписку с различными пользователями в период с 30 июня по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ с пользователем ника «<данные изъяты>» (ФИО16), в которой ФИО2 сообщает адрес тайника: «<данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ с пользователем «Смен Семеныч» (ФИО17), в которой ФИО2 сообщает адрес тайника «<данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ с пользователем ника «<данные изъяты>», в которой ФИО2 в 18:05 приходит адрес с тайником: «<данные изъяты>». Кроме того, в ходе переписки указанный пользователь интересуется, когда ФИО2 отдаст долг – 55500. В закладках «Избранное» имеется сохраненная информация: 29 июля: <данные изъяты>; (т.8 л.д.138-157); - постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д.158-164); По эпизоду от 31 июля 2018 года в отношении ФИО2: - показаниями ФИО2, данными в период предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.8 л.д. 208-211), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым в мае-июне 2018 года занимался частным извозом, брал в аренду разные автомобили, таким образом зарабатывал деньги, однако, для обеспечения семьи этого не хватало. Поскольку он ранее несколько раз потреблял наркотические средства и приобретал их бесконтактным способом, то знал схему сбыта наркотиков. Официальных источников дохода у него не было, занятие извозом не приносило желаемого дохода, найти работу с достойным доходом не получалось, поэтому решил продавать наркотики. Для этого в один из дней июня 2018 года, используя свой мобильный телефон, который подключен к сети Интернет, в мессенджере «Telegram» создал аккаунт <данные изъяты> так же в общий чат в качестве рекламы разместил информацию о том, что продавал наркотик, указал свой ник и номер QIWI-кошелька №, который для получения оплаты от покупателей, зарегистрировал на несуществующее лицо. Для вывода денег с QIWI-кошелька использовал банковскую карту «Сбербанк», которая находилась у него в пользовании и была изъята в день задержания. После чего, купил небольшую партию наркотического средства «спайса», маленькие пакеты и цветную изоленту, после чего, сам дома «на глаз» расфасовал наркотик на дозы, разложил его в тайники и таким образом продал. После этого, в 20-х числах июля 2018 года в одном из чатов в мессенджере «Telegram» вступил в переписку с пользователем ника <данные изъяты> в ходе которой договорился, что пользователь ниа <данные изъяты> даст ему под реализацию около 40 гр. наркотиков – «соли», «спайса», которые он продаст, а деньги перечислит тому в QIWI-кошелек. ДД.ММ.ГГГГ пользователь ника <данные изъяты> прислал ему адрес с тайником наркотиков, которые он в тот же день, около 12 часов, забрал в частном секторе <адрес>. Дома большую часть наркотика он расфасовал на разовые дозы в полимерные свертки либо маленькие пакеты клип-бокс, которые перемотал цветной изолентой. После этого, каждый день ездил в арендованных автомобилях, по районам и городам Кемеровской области, делал закладки в разных местах, местоположение либо фотографировал, либо записывал координаты, либо просто записывал в черновик мобильного телефона. Далее, ему в мессенджере «Телеграмм» писали покупатели, оплачивали в электронный кошелек от 550 до 700 рублей за 1 дозу, а он, проконтролировав получение денег, отправлял покупателям адреса закладок. Продажа шла не быстро, поскольку все приходилось делал самому. Последний его арендованный автомобиль - <данные изъяты> г/н №. Его арендовал ДД.ММ.ГГГГ, стоимость эксплуатации 900 рублей в сутки, которые согласно договоренности перечислял на карту <данные изъяты> хозяину. Договор оформлял на паспорт жены, поскольку его паспорт уже недействителен, новый так и не получил. 31 июля 2018 года в дневное время от пользователя ника <данные изъяты> пришло сообщение, в котором тот поинтересовался, когда он отдаст деньги за партию, которую передал ДД.ММ.ГГГГ. Он написал, что как все продаст, так и рассчитается. Он так же попросил, чтобы «Брайан Фокс» приготовил для него следующую партию наркотика. <данные изъяты>» сказал, что возможно следующую партию тот даст сегодня, но это было неточно, сказал, что напишет в течение дня. Около 16 часов, когда он с женой и ребенком в арендованном автомобиле «<данные изъяты> ездил по своим делам в <адрес>, ему позвонил ФИО3 и попросил свозить в <адрес>. Он согласился, затем встретился с ФИО3 в <адрес> и сказал, что ему нужно съездить по своим делам, а потом он увезет того в <адрес>. Затем, в автомобиле все проследовали к зданию Гор.ГИБДД, расположенному по адресу: <адрес>, где около 17 часов он встретился с сотрудником УБЭПиПК, с которым беседовал по поводу мошенничества. Затем к зданию ГИБДД пришел знакомый ФИО53, который о чем-то беседовал с ФИО3, а затем попросился за компанию поездить с ними. Они все вместе проехали к гипермаркету «Вселенная», расположенному по адресу: <адрес>, где он купил дочери одежду. В тот момент, когда они находились в магазине, ему в мессенджере «Telegram» на учетную запись <данные изъяты> от пользователя ника <данные изъяты> пришло сообщение с адресом тайника с оптовой партией наркотиков, которую он должен был забрать. Адрес тайника был следующий: <данные изъяты>». Так как у него в тот момент разряжался телефон, он попросил у ФИО3 открыть через его мобильный телефон приложение «ВКонтакте», через которое он отправил тому скриншот месторасположения закладки. ФИО3 узнав, что он должен забрать закладку с большим весом, сначала отказывался дать телефон, но он сказал, что ФИО3 к этому весу не имеет никакого отношения, только тогда тот согласился, сохранил в своем телефоне информацию, которую он отправил. Далее, все вместе в автомобиле проследовали к дому по адресу: <адрес>. Переехав железнодорожный переезд и свернув с дороги, остановились, он и ФИО3 вышли из автомобиля. Он, под фрагментом асфальта, размещённого в кустах, забрал наркотические средства в черном пакете. Вернувшись в автомобиль, достал полимерный пакет с наркотическими средствами из черного пакета и поместил в карман водительской двери, а черный пакет выкинул. Затем, все вместе проехали до железнодорожного переезда, где остановились, так как был опущен шлагбаум. В это время к автомобилю подошли сотрудники полиции. На вопрос, имеется ли у него, что либо запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации, ответил, что ничего запрещённого при себе нет, а в автомобиле «<данные изъяты>» находятся наркотические средства. После этого, сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещённого не обнаружил. По окончанию досмотра сотрудник полиции составил протокол, в котором после ознакомления поставили свои подписи все участвующие лица. Затем он, ФИО20, ФИО3, ФИО14, участвующие лица и сотрудники полиции проследовали к автомобилю «<данные изъяты>», припаркованному около дома по адресу: <адрес>, где сотрудник полиции задал всем вопрос, имеется ли в автомобиле что-либо запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что он заявил, что в кармане водительской двери находится наркотическое средство – «соль» и наркотическое средство – «спайс». После чего, сотрудники полиции провели обследование данного автомобиля, в котором обнаружили и изъяли: вещество растительного происхождения в трех полимерных пакетах, каждый из которых был обернут изоляционной лентой красного цвета. Один из пакетов с содержимым был вскрыт, вещество растительного происхождения в одном полимерном пакете, вещество в полимерном пакете, вещество в полимерном пакете, мобильный телефон «LG» с sim-картой ТЕЛЕ-2, мобильный телефон «МТС» с sim-картой ТЕЛЕ-2, банковскую карту «<данные изъяты>», мобильный телефон «Lenovo» с sim-картой ТЕЛЕ-2. Изъятые предметы и вещества были упакованы в пустые полимерные пакеты, которые опечатали оттиском печати, на которых поставили свои подписи все участвующие лица. По поводу обнаруженного и изъятого он пояснил, что вещества в пакетах являются наркотическими средствами – «спайс», «соль» и реагент, которые он забрал в тайнике и хранил с целью последующего сбыта. Также пояснил, что мобильный телефон «LG» с sim-картой ТЕЛЕ-2, мобильный телефон «МТС» с sim-картой ТЕЛЕ-2, банковская карта «<данные изъяты>» принадлежат ему. По поводу мобильного телефона «Lenovo» с sim-картой ТЕЛЕ-2 ФИО3 пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит тому. По окончанию обследования автомобиля сотрудник полиции составил протокол, в котором после ознакомления поставили свои подписи все участвующие лица; - показаниями свидетеля ФИО14, данными в период предварительного расследования (т.2 л.д. 17-18), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ она проживала в арендованной квартире по адресу: <адрес> с мужем ФИО2 и совместной дочерью ФИО54 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За время совместно проживания ФИО2 официально трудоустроен не был, однако подрабатывал без официального трудоустройства. В период с весны 2018 года до 31 июля 2018 года ФИО2 занимался частным извозом, пользуясь арендованными автомобилями. В середине июля 2018 года, ФИО2 рассказал ей, что стал заниматься сбытом наркотического средства. Каких-либо подробностей о том, где ФИО2 приобретал наркотическое средство, каким образом и с кем продавал наркотическое средство, не рассказывал. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО2 на ее имя оформили договор аренды автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>. Так как водительского удостоверения у нее нет, то предполагалось, что пользоваться автомобилем будет ФИО2. В повседневной жизни ФИО2 пользовался 3 мобильными телефонами: ZTE с абонентскими номерам: №; мобильными телефонами LG и МТС, номеров которых не знала. 31 июля 2018 года в дневное время ФИО2 планировал встретиться с сотрудником полиции возле здания ГИБДД <адрес>. В дневное время она с ФИО2 и дочерью в автомобиле <данные изъяты> проехали к дому по адресу: <адрес>, где в автомобиль сел друг ФИО2 - ФИО42 Затем они проехали к зданию по адресу: <адрес>, где к ним подошел знакомый ФИО2 – ФИО20 После этого, они все вместе проехали в торговый центр по адресу: <адрес>, где она совершила необходимые покупки. Затем они поехали по <адрес>, мимо дома по адресу: <адрес>, проехав через железнодорожный переезд ФИО2 остановил автомобиль, после чего вышел, сказав, что ему необходимо в туалет. С ФИО2 из автомобиля так же вышел ФИО3. Куда именно пошел ФИО2, она не видела. Через несколько минут ФИО2 и ФИО3 вернулись в автомобиль, при этом, в руках ФИО2 находился сверток с содержимым. После этого, ФИО2 развернул автомобиль и поехал в обратную сторону. Подъехав к железнодорожному переезду ФИО2 остановил автомобиль, так как был опущен шлагбаум. В это время к автомобилю подошли сотрудники полиции и всех задержали. После проведения личных досмотров сотрудники полиции произвели обследование автомобиля <данные изъяты> при этом, ФИО2 пояснил, что в кармане водительской двери автомобиля находится наркотическое средство. В ходе обследования автомобиля сотрудники полиции обнаружили и изъяли: в кармане водительской двери сверток, в котором находились полимерные пакеты с веществами; между передними сиденьями автомобиля сотрудники полиции обнаружили и изъяли мобильный телефон LG и мобильный телефон МТС с sim-картами; банковскую карту Сбербанк; на заднем сиденье автомобиля сотрудники полиции обнаружили и изъяли: мобильный телефон Lenovo c sim-картой. Все обнаруженное и изъятое сотрудники полиции упаковали и опечатали. О происхождении обнаруженного ФИО2 пояснил, что вещества в полимерных пакетах являются наркотическими средствами, которые он хранит с целью последующего сбыта, мобильный телефон LG и мобильный телефон МТС с sim картами принадлежали ему и пользовался телефонами только он, банковская карта <данные изъяты> принадлежит ему. ФИО3 пояснил, что обнаруженный и изъятый мобильный телефон Lenovo с sim - картой принадлежал ему и пользовался телефоном только он. По результатам обследования автомобиля сотрудники полиции составили протокол, который подписали все участвовавшие лица; - показаниями свидетеля ФИО20, данными в период предварительного расследования (т.1 л.д. 168-169), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ФИО2 и ФИО3 его знакомые. 31 июля 2018 года ему позвонил ФИО3 и попросил взять коробку от его телефона и зарядное устройство, после чего подойти к зданию ГИБДД, расположенному на <адрес>. Подойдя к зданию ГИБДД он увидел, что ФИО3 вместе с ФИО2, его женой и ребенком подъехали в автомобиле «<данные изъяты>». Он передал ФИО3 коробку от телефона, поинтересовался, куда те собирались ехать. Парни ответили, что за покупками в магазин. Он поехал с ними. После чего, они проехали в торговый центр «<данные изъяты>», где семья М-вых сделала какие-то покупки, а затем поехали в <адрес>. Доехав до железнодорожного переезда, ФИО2 сообщил, что ему нужно забрать закладку с наркотическими средствами. Свернув с дороги, он остановил автомобиль, из которого вышли ФИО2 и ФИО3, при этом, ФИО2 подошел к кустам, где поднял какой-то сверток в черном пакете. Сев в автомобиль, ФИО2 достал содержимое из пакета и поместил в карман водительской двери, а пакет выкинул. Затем все проехали до железнодорожного переезда, где были задержаны сотрудниками полиции, которые в ходе обследования автомобиля обнаружили и изъяли находившиеся в кармане водительской двери пакеты с веществами, а так же мобильные телефоны и банковскую карту. При этом, ФИО2 пояснял, что вещества в пакетах принадлежат ему, он их несколько минут забрал из тайника и собирался сбыть, один из мобильных телефонов и банковская карта принадлежат ему, второй телефон принадлежит ФИО3 Изъятые предметы сотрудники полиции упаковали в пакеты, которые опечатали. На бирках с пояснительными надписями и оттисками печати все участвующие лица расписались. По результатам обследования автомобиля сотрудник полиции составил протокол, в котором после ознакомления все участвующие лица расписались; - показаниями свидетеля ФИО43, данными в ходе судебного разбирательства, согласно которым в июле 2018 года он разместил объявление о сдаче автомобиля в аренду на сайте «Авито». На его телефон поступил звонок от ФИО2, который выразил желание арендовать его машину. Они оформили договор, после этого он сдал автомобиль <данные изъяты> гос. номер № в аренду. ФИО2 приезжал на составление договора со своей супругой, они обговорили все детали, после чего составили договор на 1 месяц аренды и акт-приема-передачи автомобиля, после чего он передал ФИО2 ключи. Поскольку у ФИО2 не было паспорта, договор оформлялся на его супругу. ФИО2 пояснил ему, что автомобиль ему нужен для работы, поскольку он работает в СДС. Кроме этого они обменялись телефонами, чтобы он мог узнавать состояние автомобиля. Сначала ФИО2 отвечал на его звонки, но потом он не брал трубку несколько дней. По этой причине он поехал на адрес проживания ФИО2, где его супруга вернула ему ключи от машины и сообщила, что ФИО2 задержали сотрудники полиции, так как у него обнаружили наркотики; - показаниями свидетеля ФИО34, данными в ходе судебного разбирательства, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ему и его брату ФИО44 сотрудники полиции предложили им поучаствовать в качестве понятых при проведении оперативного мероприятия, они добровольно согласились. После этого они прошли к служебному автомобилю, на котором поехали до перекрестка Азота и <адрес> дома по <адрес> стояло много людей. Сначала к служебному автомобилю, подошел один парень, у которого сотрудники полиции спросили о наличии у него при себе запрещенных веществ и предметов, парень ответил, что у него при себе ничего нет. Сотрудники досмотрели парня, при нем действительно ничего не оказалось. По результатам досмотра был составлен протокол, все участвующие лица расписались. Затем к автомобилю привели второго парня, с ним провели аналогичные процедуры, при нем также ничего не оказалось. Сотрудники по результатам досмотра второго парня составили протокол, в котором все участвующие лица расписались. После этого он, его брат ФИО44 и ФИО2 и сотрудники полиции вышли из автомобиля, подошли к автомобилю «<данные изъяты>» черного цвета и стали проводить обследование указанного автомобиля. Кроме всех вышеперечисленных, рядом с автомобилем была жена ФИО2 с ребенком. Перед началом досмотра автомобиля сотрудники полиции спросили у ФИО2 о наличии в автомобиле запрещенных предметов и веществ. ФИО2 ответил, что в водительской двери находятся наркотические средства «спайс» и «соль»; - показаниями свидетеля ФИО44, данными в период предварительного расследования (т.3 л.д. 108-109), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время принял участие в комплексе оперативных мероприятий, проведенных сотрудниками полиции. С его участием, ФИО34, а также задержанного ФИО2, сотрудники полиции проследовали к автомобилю «<данные изъяты>», который был припаркован возле дома по адресу: <адрес>, для проведения обследования в указанном автомобиле. Перед проведением обследования сотрудник полиции спросил у ФИО2 о наличии в автомобиле предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту в РФ, а ФИО2 пояснил, что в кармане водительской двери находится наркотические средства – «соль» и «спайс». После этого, сотрудники полиции провели обследование указанного автомобиля, в котором обнаружили и изъяли: - несколько пакетов с веществом растительного происхождения, при этом три пакета были обернуты изоляционной лентой красного цвета, - мобильные телефоны разных моделей с сим-картами, банковскую карту «<данные изъяты>. Точное количество изъятых пакетов, их индивидуальную упаковку сотрудник полиции указал в протоколе, кроме того, количество, модели изъятых мобильных телефонов, карты операторов, всю информацию сотрудник полиции отразил в протоколе. Изъятые предметы и вещества сотрудники полиции упаковали и опечатали в 6 пустых полимерных пакетов, на бирках все участвующие лица расписались. О происхождении обнаруженного и изъятого ФИО2 пояснил, что вещества являются наркотическими средствами – «спайс», «соль»; «реагент» для приготовления наркотического средства – «спайс», которое он хранил с целью последующего сбыта; все телефоны, сим-карты и банковская карта принадлежит ему. Кроме того, в ходе осмотра с некоторых мобильных телефонов сотрудники полиции с разрешения ФИО2 сделали фотографии с интересующей их информации, которую обнаружили в телефонах. По результатам обследования автомобиля сотрудник полиции составил протокол, в котором после ознакомления поставили свои подписи все участвующие лица; - протоколами следственных действий и иными документами: - протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым произведено обследование автомобиля модели <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, припаркованного около дома, расположенного по адресу <адрес>, в котором обнаружено и изъято: в кармане водительской двери - вещество растительного происхождения в трех полимерных пакетах, каждый из которых обёрнут изоляционной лентой красного цвета; вещество растительного происхождения в одном полимерном пакете; вещество в одном полимерном пакете; вещество в одном полимерном пакете. Между передними сиденьями - мобильный телефон LG IMEI № с sim-картой Теле2 №; мобильный телефон МТС IMEI № с sim-картой Теле2 №. В кармане передней пассажирской двери - банковская карта «<данные изъяты>» № на имя <данные изъяты>. На заднем пассажирском сиденье - мобильный телефон LENOVO IMEI №, № с sim-картой Теле 2 № (т.1 л.д.147-148, 149-153); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому влажное на ощупь вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета и влажное на ощупь вещество в виде порошка и комков желто-оранжевого цвета, «изъятые 31 июля 2018 года в ходе обследования автомобиля припаркованного на расстоянии около 80 метров от дома, расположенного по адресу: <адрес>», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?- PVP), производное - N-метилэфедрона. Общая масса веществ на момент проведения исследования составила 104,148 г.; сухое на ощупь вещество, в виде порошка и комков бежевого цвета и сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения, светло-коричневого цвета, «изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования автомобиля припаркованного на расстоянии около 80 метров от дома расположенного по адресу <адрес>», содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Общая масса вещества на момент проведения исследования составила, 7,547 г. На проведение экспертизы было отобрано по 0,010 г. вещества от каждого объекта исследования (т.2 л.д.5-9); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены полиэтиленовый пакет, внутри которого фрагменты бумаги, полимерный пакет с веществом (т.2 л.д.13-14); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.15); - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 указал на участок местности, расположенный в 100 метрах от дома по адресу: <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время именно в этом месте забрал из тайника наркотические средства, которые в тот же день были изъяты сотрудниками полиции в ходе обследования автомобиля. Далее следователем с применением смартфона и программы «Google Карты» установлены географические координаты данного участка местности: широта - 55°20`59.3" N, долгота - 86°01`56.1" Е (т.2 л.д.19-20); У суда, с учетом установленного в судебном заседании адекватного речевого контакта с подсудимыми ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не возникло сомнений в их вменяемости. Доказательства, представленные сторонами, собраны в соответствии с нормами УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела. Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых ФИО2, ФИО3 и ФИО4 полностью установленной и доказанной. Действия ФИО2 суд квалифицирует: - по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; - по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду в период не позднее 24 июля по 02 августа 2018 года как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. - по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду от 31 июля 2018 года как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. В судебном заседании установлено, что ФИО2 05 марта 2018 года действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, безвозмездно, путем обмана похитил имущество, принадлежащее ФИО1 – денежные средства на сумму 13000 рублей, обратил их в свою пользу, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб. В судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в период с не позднее 24 июля по 02 августа 2018 года совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). В судебном заседании установлено, что ФИО2 в г. Кемерово 31 июля 2018 года совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. Вина ФИО2 в совершении мошенничества подтверждается: собственными признательными показаниями, данными в период производства предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, в которых об подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, времени и месте его совершения, о действиях совершаемых не только им самим, но и другими лицами (потерпевшей, свидетелем), показаниями потерпевшей ФИО1 о том, что за приобретение телефона она через приложение Сбербанк-онлайн перевела предоплату в размере 13000 рублей, однако телефон так и не получила, показаниями свидетеля ФИО13 о том, что она передала ФИО2 в пользование оформленную на ее имя банковскую карту <данные изъяты> привязанную к ее номеру телефона, в связи с чем ей стала приходить информация о поступлении и снятии денежных средств, в том числе поступала информация о поступлении и снятии денежных средств в размере 13000 рублей, показаниями свидетеля ФИО14 о том, что по просьбе мужа ФИО2 она снимала с карты денежные средства в размере 13000 рублей, протоколами следственных действий и иными документами: сведениями <данные изъяты> о поступлении на банковскую карту на имя ФИО13 денежных средств в размере 13000 рублей от ФИО1, детализацией телефонных соединений. Согласно п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что потерпевшей ФИО1 причинен ущерб на сумму 13000 рублей. Из протокола допроса потерпевшей следует, что ущерб в размере 13 000 рублей является для нее значительным, так как размер пенсии 9300 рублей в месяц. При таких обстоятельствах квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба» полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Вина ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере по эпизоду в период не позднее 24 июля по 02 августа 2018 года, подтверждается: показаниями ФИО2, ФИО3 и ФИО4, данными в период предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, в которых они подробно излагают обстоятельствах совершения преступления, время и место его совершения, подробно описывая выполняемые каждым из них действия, показаниями свидетелей ФИО43 согласно которым, он сдал ФИО2 в аренду автомобиль <данные изъяты> с оформлением договора на его жену, ФИО20 о том, что он видел, как ФИО2 и ФИО3 прятали свертки, обмотанные изолентой, видел как ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ бросил сверток в траву слева от подъезда <адрес>, свидетелей ФИО24, ФИО26, ФИО25, ФИО27, ФИО28, ФИО45, ФИО34, ФИО44 принимавших участие при обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и пояснивших, свидетелей ФИО22, ФИО23 производивших обследование участков местности и изъятие закладок с наркотическими средствами, свидетеля ФИО29 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 просил принадлежащую ей банковскую карту, поскольку на нее должна была перечислить денежные средства в размере 1000 рублей ФИО14, свидетелей ФИО33 и ФИО32 принимавших участие при добровольной выдаче ФИО31 наркотического средства, свидетеля ФИО31 добровольно выдавшего наркотическое средство бесконтактным способом в <адрес> путем переписки в интернет мессенджере с ником, используемым ФИО2, свидетелей ФИО15, ФИО39, ФИО38, принимавших участие в ОРМ «Проверочная закупка» в <адрес>, поднятия закладки с наркотическим средством на <адрес>, свидетелей ФИО17, ФИО35, ФИО36 принимавших участие в ОРМ «Проверочная закупка» в г. Кемерово по бесконтактному способу приобретения наркотического средства по адресу <адрес> путем переписки в интернет мессенджере с ником, используемым ФИО2, а также протоколами следственных действий и иными документами: материалами оперативно-розыскной деятельности, заключениями экспертов, протоколом добровольной выдачи наркотических средств, протоколами проверки показаний ФИО2, ФИО3 и ФИО4 на месте. Вина ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается: показаниями ФИО2, данными в период предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, в которых он подробно излагает обстоятельства совершения преступления, дату, время и место его совершения, подробно описывая выполняемые им действия, показаниями свидетеля ФИО43 согласно которым, он сдал ФИО2 в аренду автомобиль <данные изъяты> с оформлением договора на его жену, свидетеля ФИО20 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ездил вместе с ФИО2, ФИО3 в <адрес>, где ФИО2 поднял закладку с наркотиками, которую в автомобиле распаковал и положил в карман водительской двери, в дальнейшем были изъяты в ходе обследования автомобиля, свидетеля ФИО14 о том, что с середины июля 2018 года ей стало известно, что ФИО2 занимается сбытом наркотических средств, а ДД.ММ.ГГГГ она видела как ФИО2 на <адрес> в <адрес> взял пакет и положил в автомобиль, который в последствии был изъят сотрудниками полиции и в котором со слов ФИО2 находилось наркотическое средство, свидетелей ФИО34 и ФИО44 принимавших участие при проведении ОРМ обследование автомобиля, протоколами следственных действий и иными документами: материалами оперативно-розыскной деятельности, заключениями экспертов, протоколом проверки показаний ФИО2 на месте. Показания подсудимых и свидетелей ФИО13, ФИО43, ФИО20, ФИО24, ФИО22, ФИО23, ФИО34, ФИО44, ФИО27, ФИО28, ФИО26, ФИО25, ФИО29, ФИО33, ФИО32, ФИО31, ФИО15, ФИО39, ФИО38, ФИО17, ФИО35, ФИО36, ФИО45, суд расценивает как правдивые, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, соотносятся с иными, исследованными судом доказательствами. У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях свидетелей, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено каких-либо оснований для самооговора, а также для оговора свидетелями подсудимых. Показания свидетелей, как допрошенных в судебном заседании, так и показания свидетелей, данные в период предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствие со ст. 281 УПК РФ, получены в соответствие с требованиями норм УПК. Допустимость и достоверность показаний ФИО2, ФИО3 и ФИО4 сомнений не вызывает. Из протоколов следственных действий видно, что допросы ФИО2, ФИО3 и ФИО4 проводились с участием защитника, который присутствовал в течение всего времени их проведения. Перед началом допроса ФИО2, ФИО3 и ФИО4 разъяснялись права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ. Добровольность дачи показаний и правильность их фиксации в протоколах ФИО2, ФИО3 и ФИО4 и их защитники подтвердили своими подписями после личного прочтения. Каких-либо замечаний и дополнений у стороны защиты не имелось. Кроме этого, указанные показания были подтверждены ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в ходе производства следственного действия – проверка показаний. Показания ФИО2, ФИО3 и ФИО4 при допросах в качестве обвиняемых, а также в ходе производства следственного действия – проверка показаний на месте согласуются с показаниями свидетелей, материалами оперативно-розыскной деятельности, заключениями экспертов. Протоколы допросов ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в качестве обвиняемых соответствуют требованиям ст. ст. 164, 166, 167, 189, 190 УПК РФ. Совместные действия ФИО2, ФИО3 и ФИО4, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, подтверждаются показаниями ФИО2, ФИО3 и ФИО4, данными в период предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, протоколами осмотров мобильных телефонов, материалами оперативно-розыскной деятельности, протоколами проверки показаний ФИО2, ФИО3 и ФИО4 на месте. Обстоятельства, установленные из показаний свидетелей ФИО43, ФИО20, ФИО24, ФИО22, ФИО23, ФИО34, ФИО44, ФИО27, ФИО28, ФИО26, ФИО25, ФИО29, ФИО33, ФИО32, ФИО31, ФИО15, ФИО39, ФИО38, ФИО17, ФИО35, ФИО36, ФИО45 объективно подтверждаются сведениями, содержащимися в протоколах обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, протоколе обыска, заключениях экспертов, протоколе личного досмотра лица, материалах ОРМ «Проверочная закупка», протоколах осмотра предметов – мобильных телефонов ФИО2, протоколе осмотра входящих и исходящих платежей КИВИ-банка, протоколах проверки показаний на месте. Использование электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при реализации ФИО2, ФИО3 и ФИО4 совместного преступного умысла на незаконный наркотических средств в крупном размере, подтверждается показаниями ФИО2, ФИО3 и ФИО4, данными в период производства предварительного расследования, показаниями свидетелей, материалами оперативно-розыскной деятельности, протоколами осмотра предметов, согласно которым ФИО2, ФИО3 и ФИО4 использовали электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), а именно: использование интернет мессенджера, социальных сетей, КИВИ-кошелька, для связи в переговорах о месте закладки с наркотическим средством, количестве наркотического средства, обеспечивало для них бесконтактность приобретения и продажи наркотических средств, получение и передачу информации о местах скрытого хранения наркотического средства, безналичный перевод денежных средств. В судебном заседании из показаний ФИО2, ФИО3 и ФИО4, результатов оперативно-розыскной деятельности, протоколов следственных и процессуальных действий следует, что ФИО2, ФИО3 и ФИО4 имея заранее достигнутую договоренность, в соответствии с распределением ролей совершили согласованные и взаимодополняемые действия по исполнению общего умысла и цели на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). При этом, совместный преступный умысел ФИО2, ФИО3 и ФИО4, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере не был доведен до конца, по независящим от них обстоятельствам – в результате деятельности правоохранительных органов, связанной с их задержанием, изъятием наркотических средств в крупном размере. Судом установлено, что в период, предшествовавший следственным действиям, органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, надлежащим образом выполнены требования ст. ст. 2, 7, 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а также Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 29 сентября 2013 года. Сведения, полученные в результате проведения ОРМ и предоставленные органу предварительного расследования проверены и закреплены путем производства следственных действий: изъятые предметы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела, обнаруженные вещества подвергнуты экспертным исследованиям, материалы ОРМ осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела, допрошены свидетели. Таким образом, доказательства, основанные на результатах оперативно-розыскного мероприятия являются допустимыми, имеющими юридическую силу и могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ. Наличие наркотических средств, в веществах, изъятых в ходе ОРМ при проведении личного досмотра, в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а также производства обыска в жилище, добровольной выдачи наркотических средств, их массы, составляющей крупный размер, подтверждены проведенными химическими экспертизами. Заключения экспертов являются всесторонними, полными и объективными, проведены экспертами в пределах соответствующей специальности, а потому полностью отвечают требованиям УПК РФ и ст. 8 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Все доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании получены в установленном законом порядке, не содержат противоречий, согласуются между собой и не вызывают сомнений в их объективности. При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, данные характеризующие личность подсудимого ФИО2, который на учете в ГБУЗ КО «Кемеровская областная клиническая психиатрическая больница», ГБУЗ КО «Кемеровский областной клинический наркологический диспансер» не состоит (т.9 л.д. 15, 16), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно (т.9 л.д. 19), по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области характеризуется посредственно (т.9 л.д.22), данные характеризующие личность подсудимого ФИО3, который на учете в ГБУЗ КО «Кемеровская областная клиническая психиатрическая больница», ГБУЗ КО «Кемеровский областной клинический наркологический диспансер» не состоит (т.9 л.д. 40, 41), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (т.9 л.д. 44), по месту учебы характеризуется положительно (т.9 л.д.42, 43), по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области характеризуется посредственно (т.9 л.д.45, 46), данные характеризующие личность подсудимого ФИО4, который на учете в ГБУЗ КО «Мариинская ГБ Поликлиника» у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.9 л.д. 62), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.4 л.д. 72), а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, ФИО3 и ФИО4 и условия жизни их семей, состояние здоровья каждого из подсудимых. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает полное признание ФИО2 вины, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка (т.9 л.д. 18), явку с повинной по эпизоду от 05 марта 2018 года (т.1 л.д.57), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний о совершенных преступлениях с указанием времени, места, способа совершения, последующее подтверждение показаний на месте совершения преступления. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, в связи с чем, наказание ФИО2 должно быть назначено с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ. Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было. В соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ с учетом целей наказания суд не находит оснований для назначения ФИО2 дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа за преступления, предусмотренные ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, а по ч.2 ст. 159 УК РФ – в виде ограничения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление, в данном случае ч.4 ст. 228.1 УК РФ. С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, обстоятельств дела, а также данных, характеризующих личность ФИО2, суд не находит оснований для применения в отношении него ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, поскольку именно реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы будут достигнуты цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений. Суд не находит оснований для изменения ФИО2 в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категорий совершенных им преступлений на менее тяжкие. Поскольку ФИО2 осуждается за преступление, совершенное до вынесения приговора Кировского районного суда города Кемерово от 21 января 2019 года, которым ему назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, положения ч.5 ст. 69 УК РФ не применяются. Указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению. В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, меру пресечения ФИО2 суд считает необходимым оставить прежней в виде заключения под стражу. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает полное признание ФИО3 вины, его раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи маме и несовершеннолетней сестре, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. выразившееся в даче признательных показаний о совершенном преступлении с указанием времени, места, способа совершения, указания мест закладок с наркотическим средством, последующее подтверждение показаний на месте совершения преступления. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, в связи с чем, наказание ФИО3 должно быть назначено с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ. Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было. В соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ с учетом целей наказания суд не находит оснований для назначения ФИО3 дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа. В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление, в данном случае ч.4 ст. 228.1 УК РФ. Суд не находит оснований для изменения ФИО3 в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного им преступления на менее тяжкую. В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 73 УК РФ ФИО3 не может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. ФИО3 совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока, определенного приговором Мариинского городского суда Кемеровской области от 06 сентября 2017 года. В связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО3 по указанному приговору подлежит отмене, а наказание назначению по правилам ст. 70 УК РФ. При этом суд полагает возможным применить принцип частичного присоединения. В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, меру пресечения ФИО3 суд считает необходимым оставить прежней в виде заключение под стражу. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние ФИО4 в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей (т.9 л.д.65, 66), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний о совершенном преступлении с указанием времени, места, способа совершения, последующее подтверждение показаний на месте совершения преступления, совершения им преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, в связи с чем, наказание ФИО4 должно быть назначено с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ. Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было. В соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ с учетом целей наказания суд не находит оснований для назначения ФИО4 дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа. В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление, в данном случае ч.4 ст. 228.1 УК РФ. Суд не находит оснований для изменения ФИО4 в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного им преступления на менее тяжкую. С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, обстоятельств дела, а также данных, характеризующих личность ФИО4, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО4 ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, поскольку именно реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы будут достигнуты цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений. В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО4 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, меру пресечения ФИО4 суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Кроме этого, при определении размера наказания в отношении ФИО2, ФИО3 и ФИО4 суд учитывает положения п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в соответствии с которым, если в результате применения ст. 62 и ст. 66 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?- PVP), который является производным - N-метилэфедрона, общей массой 104,138 г.; наркотическое средство – содержащее в своём составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 7,537 г. (с учетом израсходованного в ходе исследования и проведения экспертизы); наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, и [1-(5-фторпентил)]-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синонимы: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон TMCP-2201) которое является производными - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, общей массой 0,542 г.; наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, и [1-(5-фторпентил)]-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синонимы: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон TMCP-2201) которое является производными - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, общей массой 0,634 г.; наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, и [1-(5-фторпентил)]-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синонимы: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон TMCP-2201) которое является производными - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 0,529 г.; наркотическое средство, содержащее в своем составе - альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой 3,068 г.; наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,974 г; наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,852 г.; наркотическое средство, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?- PVP), который является производным - N-метилэфедрона и метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 1,261 г.; наркотическое средство – содержащее в своём составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 1,111 г.; наркотическое средство – содержащее в своём составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты общей массой 18,351 г.; два полимерных пакета со следами вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,651 г; наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,755 г; наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,991 г; наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,960 г; наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,371 г; наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,385 г; наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,386 г.; вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 1,173 г.; вещество, содержащее в своем составе - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: TMCP-2201) - производное - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола и метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,407 г; наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,831 г.;наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,669 г.; наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,597 г.; наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,410 г.; наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,509 г.; наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,484 г.; наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,492 г.; наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,335 г, суд считает необходимым хранить до окончания производства по уголовному делу, выделенному из уголовного дела № в отдельное производство в отношении неустановленного следствием лица, по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО2; - кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ 14:22:54 о зачислении 650 рублей на №, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ 11:30:13 о пополнении QIWI-кошелька № на сумму 550 рублей; CD-диск с детализацией соединений абонента №; CD-диск с выпиской по счету банковской карты № №; CD-диск с видеозаписью операции по снятию денежных средств ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты №; DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры наружного наблюдения, по адресу: <адрес>; CD-R диск 700 MB серийный № с информацией о входящих и исходящих платежах QIWI-банка (Транкзакции по балансу учетных записей VISA QIWI Wallet №), протокол личного досмотра ФИО20 (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; протокол личного досмотра ФИО3 (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; протокол личного досмотра ФИО2 (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, материалы ОРД, суд считает необходимым хранить в материалах дела в течение срока хранения последнего; - банковскую карту «Сбербанк» №; мобильный телефон модели «LG» IMEI № и sim-картой оператора ТЕЛЕ2 с абонентским номером №; мобильный телефон модели «МТС» IMEI № с sim-картой оператора ТЕЛЕ2, абонентским №; мобильный телефон модели «ZTE Blade A210, IMEI №, № с sim-картами операторов МТС и ТЕЛЕ2; мобильный телефон модели «Lenovo S60-a, IMEI №? № с sim-картой оператора Билайн, абонентским №; мобильный телефон модели Fly imei №, №; банковская карта «Сбербанк» №, рулон изоляционной ленты черного цвета и сумка черного цвета со следами наркотических средств, вещество белого цвета в полимерном пакете, полимерные пакеты, растительное вещество в коробках с маркировкой «Ромашка» и бутылка с жидкостью «Ацетон», суд считает необходимым уничтожить. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: - ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года; - ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду в период с непозднее 24 июля по 02 августа 2018 года и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет; - ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду от 31 июля 2018 года и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с отбыванием назначенного наказания исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 22 июля 2019 года. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 01 августа 2018 года до вступления настоящего приговора в законную силу с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Кировского районного суда города Кемерово от 21 января 2019 года исполнять самостоятельно. ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО3 по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 06 сентября 2017 года отменить. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 06 сентября 2017 года к вновь назначенному наказанию назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием назначенного наказания исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 22 июля 2019 года. Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области. Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 01 августа 2018 года до вступления настоящего приговора в законную силу с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) с отбыванием назначенного наказания исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 22 июля 2019 года. Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области. Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 22 июля 2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?- PVP), который является производным - N-метилэфедрона, общей массой 104,138 г.; наркотическое средство – содержащее в своём составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 7,537 г. (с учетом израсходованного в ходе исследования и проведения экспертизы); наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, и [1-(5-фторпентил)]-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синонимы: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон TMCP-2201) которое является производными - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, общей массой 0,542 г.; наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, и [1-(5-фторпентил)]-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синонимы: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон TMCP-2201) которое является производными - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, общей массой 0,634 г.; наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, и [1-(5-фторпентил)]-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синонимы: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон TMCP-2201) которое является производными - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 0,529 г.; наркотическое средство, содержащее в своем составе - альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой 3,068 г.; наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,974 г; наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,852 г.; наркотическое средство, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?- PVP), который является производным - N-метилэфедрона и метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 1,261 г.; наркотическое средство – содержащее в своём составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 1,111 г.; наркотическое средство – содержащее в своём составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты общей массой 18,351 г.; два полимерных пакета со следами вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,651 г; наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,755 г; наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,991 г; наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,960 г; наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,371 г; наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,385 г; наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,386 г.; вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 1,173 г.; вещество, содержащее в своем составе - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: TMCP-2201) - производное - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола и метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,407 г; наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,831 г.;наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,669 г.; наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,597 г.; наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,410 г.; наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,509 г.; наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,484 г.; наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,492 г.; наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным - метилового эфира 3 – метил – 2 - (1 – пентил - 1Н-индазол - 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,335 г, - хранить до окончания производства по уголовному делу, выделенному из уголовного дела № в отдельное производство в отношении неустановленного следствием лица, по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО2; - кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ 14:22:54 о зачислении 650 рублей на №, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ 11:30:13 о пополнении QIWI-кошелька № на сумму 550 рублей; CD-диск с детализацией соединений абонента №; CD-диск с выпиской по счету банковской карты № №; CD-диск с видеозаписью операции по снятию денежных средств ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты №; DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры наружного наблюдения, по адресу: <адрес>; CD-R диск 700 MB серийный № № с информацией о входящих и исходящих платежах QIWI-банка (Транкзакции по балансу учетных записей VISA QIWI Wallet №), протокол личного досмотра ФИО20 (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; протокол личного досмотра ФИО3 (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; протокол личного досмотра ФИО2 (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, материалы ОРД - хранить в материалах дела в течение срока хранения последнего; - банковскую карту «Сбербанк» №; мобильный телефон модели «LG» IMEI № и sim-картой оператора ТЕЛЕ2 с абонентским номером №; мобильный телефон модели «МТС» IMEI № с sim-картой оператора ТЕЛЕ2, абонентским №; мобильный телефон модели «ZTE Blade A210, IMEI №, № с sim-картами операторов МТС и ТЕЛЕ2; мобильный телефон модели «Lenovo S60-a, IMEI №? № с sim-картой оператора Билайн, абонентским №; мобильный телефон модели Fly imei №, №; банковская карта «<данные изъяты>» №, рулон изоляционной ленты черного цвета и сумка черного цвета со следами наркотических средств, вещество белого цвета в полимерном пакете, полимерные пакеты, растительное вещество в коробках с маркировкой «Ромашка» и бутылка с жидкостью «Ацетон» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными ФИО2, ФИО3, ФИО4, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения им копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Н.Ю. Лопатина Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Лопатина Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-395/2019 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-395/2019 Приговор от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-395/2019 Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-395/2019 Приговор от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-395/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-395/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-395/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-395/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-395/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-395/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-395/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 1-395/2019 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
