Постановление № 44У-87/2019 4У-1007/2019 от 13 октября 2019 г. по делу № 1-1-27/2019

Дело № 44у-87/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Саратовского областного суда

14 октября 2019 года г. Саратов

Президиум в составе:

председательствующего Телегина Ф.В.,

членов президиума: Аниканова А.К., Глухова А.В., Ефимовой И.В., Ляпина О.М., Мележик Л.М., Шепелина Е.А.

при секретаре Айткалиевой А.С.,

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Саратовской области Филипенко С.В. на приговор Вольского районного суда Саратовской области от 10 января 2019 года, по которому

ФИО1, родившийся <дата> в <адрес>, со средним специальным образованием, в браке не состоящий, ранее судимый:

по приговору Вольского районного суда Саратовской области от 21 декабря 2017 года по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 5 месяцев. Постановлениями того же районного суда от 12 апреля, 27 июля и 12 октября 2018 года испытательный срок продлевался в общей сложности на три месяца;

по приговору мирового судьи судебного участка №5 Вольского района Саратовской области от 22 мая 2018 года по ст.319 УК РФ к 140 часам обязательных работ. Постановлением того же суда от 26 июля 2018 года неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов заменено на 7 дней лишения свободы в колонии-поселении, освободился по отбытию срока наказания 01 августа 2018 года;

по приговору Вольского районного суда Саратовской области от 24 октября 2018 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы, на 10 января 2019 года отбыл 1 месяц 25 дней, -

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В соответствии с положениями ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Вольского районного суда Саратовской области от 21 декабря 2017 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 21 декабря 2017 года, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ с применением правил п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Вольского районного суда Саратовской области от 24 октября 2018 года окончательно назначено осужденному ФИО1 по совокупности преступлений 3 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, осужденный взят под стражу в зале суда.

Начало отбывания наказания исчислено с 10 января 2019 года.

В срок наказания зачтено время содержания ФИО1 под стражей с 10 января 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Уголовное дело в апелляционном порядке не рассматривалось.

В кассационном представлении прокурор Саратовской области Филипенко С.В. выражает несогласие с приговором, в части зачета в срок отбывания наказания времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу. В доводах утверждает, что в силу положений ч.3.2 ст.72 УК РФ в отношении осужденных за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, время их содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Однако суд при постановлении приговора, вопреки требованиям указанного уголовного закона, время содержания осужденного под стражей до вступления приговора в законную силу, засчитал в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня. Просит приговор от 10 января 2019 года в отношении ФИО1 отменить в части решения вопроса о зачете в срок назначенного наказания времени содержания осужденного под стражей, а уголовное дело в данной части передать на новое судебное рассмотрение.

Заслушав доклад судьи областного суда Сергиенко С.В., изложившего обстоятельства уголовного дела и содержание приговора, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о его передаче вместе с делом для рассмотрения в суд кассационной инстанции, выступления заместителя прокурора Саратовской области Мельника П.П., поддержавшего кассационное представление в полном объеме, а также адвоката Баженовой П.П. в защиту осужденного ФИО1, просившей приговор оставить без изменения, а кассационное представление без удовлетворения, президиум

установил:

ФИО1 по приговору суда признан виновным и осужден за незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере массой не менее 30,47 граммов.

Преступление совершено 25 сентября 2018 года в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующим выводам.

Обстоятельства совершения преступления, доказанность вины, юридическая квалификация содеянного, а также справедливость наказания, назначенного осужденному ФИО1, в кассационном представлении не оспариваются.

Оснований для пересмотра настоящего приговора за пределами доводов, изложенных в кассационном представлении прокурора Саратовской области, президиум не усматривает.

Вместе с тем, в силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на его исход.

Такое нарушение уголовного закона при рассмотрении настоящего уголовного дела допущено.

Согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ, в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В нарушении вышеуказанной нормы закона, осужденному ФИО1 зачтено в срок назначенного наказания время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей, за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Императивное требование уголовного закона, регламентирующие порядок зачета времени содержания под стражей в срок отбытого наказания для лиц, совершивших преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не соблюдено.

В результате этого осужденному необоснованно сокращено время отбывания наказания. Неприменение судом уголовного закона, подлежащего исполнению в обязательном порядке, несовместимо с принципами Общей части УК РФ, противоречит самой идее правосудия и недопустимо в правовом государстве. При наличии таких данных приговор суда в части применения положений ч.3.2 ст.72 УК РФ является незаконным, а потому подлежит отмене.

Пересмотр в кассационном порядке настоящего приговора, который влечет ухудшение положения осужденного, не противоречит требованиям ст.401.6 УПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда

постановил:

кассационное представление прокурора Саратовской области Филипенко С.В. удовлетворить, приговор Вольского районного суда Саратовской области от 10 января 2019 года в отношении ФИО1 в части зачета в срок назначенного наказания время содержания под стражей отменить, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий Ф.В. Телегин