Решение № 2-2314/2019 2-2314/2019~М-1423/2019 М-1423/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-2314/2019Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные дело 2-2314/19 Именем Российской Федерации 21 мая 2019 года Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Волковой А.В. при секретаре судебного заседания Гуленко Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО38 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, Истцы обратились в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО37, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, площадью 40,80 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; признании права собственности на указанное имущество. Требования мотивируют тем, что они являются наследниками первой очереди к имуществу умершей, как ее дочери. ФИО4 также является наследником первой очереди к имуществу умершей, как супруг, однако, от принятия наследства отказался в их пользу. В установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обратились, однако, фактически наследство приняли, так как пользуется имуществом, оставшимся после смерти наследодателя, несут расходы по его содержанию. Истец - ФИО1, ФИО2 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик - ФИО36 в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании не возражал против исковых требований, о чем представил заявление. Третье лицо - <адрес> Подольск, представитель ФИО5 в судебное заседание явилась, не возражала против исковых требований. Третье лицо - СНТ «Плужково», представитель ФИО6 в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании не возражал против исковых требований. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В судебном заседании установлено: Ю-фа И.Н. при жизни принадлежала квартира общей площадью 40,80 кв.м, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Право собственности на указанное имущество зарегистрировано в соответствии с установленным законом порядком, что подтверждается выписками из ЕГРН от 01.03.2019г. (л.д. 23-28). ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 составлено завещание, в соответствии с которым она завещала все свое имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, ФИО33 ФИО3 (л.д. 33). ДД.ММ.ГГГГ ФИО34умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 15). В судебном заседании истцы пояснили, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, но фактически наследство приняли, так как пользуются имуществом, оставшимся после смерти ФИО32., несут расходы по его содержанию, что подтверждается заявлением председателя СНТ «Плужково» и выпиской из финансово-лицевого счета по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д. 40,44). Согласно сообщению нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером № им удостоверено завещание от имени ФИО31., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ФИО29 ФИО30 Данное завещание у нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> ФИО7 не отменялось, не изменялось, нового не составлялось (л.д. 45). 19.09.2009г. ФИО28. заключила брак с ФИО1, ей присвоена фамилия «ФИО1», о чем составлена актовая запись № (л.д.18). 07.08.2010г. ФИО27. заключила брак с ФИО9, ей присвоена фамилия «Гореликова», что подтверждается справкой о заключении брака № (л.д.19). 13.03.2012г. ФИО10 расторгла брак с ФИО9, о чем составлена актовая запись № (л.д.20). 15.06.2012г. ФИО10 заключила брак с ФИО11, ей присвоена фамилия «ФИО14», о чем составлена актовая запись № (л.д.21). Ответчик Ю-фа С.В., заключил брак с ФИО12, ей присвоена фамилия «ФИО26», что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ОГ № от 28.08.1982г. (л.д.22). ФИО1 фактически приняла наследство в виде квартиры, площадью 40,80 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, так как пользуется имуществом, оставшимся после смерти ФИО25 несет расходы по его содержанию, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д. 44). ФИО2 фактически приняла наследство в виде земельного участка, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, так как пользуется имуществом, оставшимся после смерти ФИО24, несет расходы по его содержанию, что подтверждается заявлением председателя СНТ «Плужково» (л.д.40). ФИО23 от своей доли в наследстве отказался в пользу ФИО1 и ФИО2 (л.д. 46). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Учитывая, что истцы являются наследниками первой очереди после смерти ФИО21 они фактически наследство приняли, несут расходы на его содержание, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме и признает за истцами право собственности на указанное наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО22 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО20 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде квартиры, площадью 40,80 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде земельного участка, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, открывшегося после смерти ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, площадью 40,80 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. Председательствующий А.В. Волкова Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова Анастасия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-2314/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-2314/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-2314/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-2314/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-2314/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-2314/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-2314/2019 |