Приговор № 1-288/2025 от 22 июля 2025 г. по делу № 1-288/2025

дело №1-288/2025

УИД: №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток

23 июля 2025 года

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего

ФИО1

при секретаре

ФИО2

с участием государственного обвинителя

Федяковой О.Е.

защитника - адвоката

Марченко О.В.

подсудимого

ФИО3

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, холостого, трудоустроенного <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, копию обвинительного акта, согласно расписке, получил 27.05.2025, с избранной мерой процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

ФИО3, достоверно зная o том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, 15.04.2025 примерно в 17:50, находясь возле <адрес> в <адрес>, нашел на земле пакет из прозрачного бесцветного полимерного себя как наркотическое и положил его в левый нарукавный карман куртки, надетой на нем, тем самым умышленно, осознано, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся согласно заключению эксперта № от 02.05.2025 смесью, содержащей наркотическое средство, <данные изъяты>. На момент проведения экспертизы масса данного вещества (смеси) составила 0,30 г. На момент предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от 15.04.2025) масса вещества (смеси) составляла 0,32 г, которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации» №681 от 30.06.1998 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии c законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства №1002 от 01.10.2012, смесь содержащая наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,32 г, составляет значительный размер.

Приобретенное наркотическое средство в значительном размере Елгyнов M.A., достоверно зная, o том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации умышленно незаконно, без цели сбыта хранил при себе в левом нарукавном кармане куртки, надетой на нем, до 18:00 15.04.2025, когда был остановлен сотрудниками ППСП УМВД России по <адрес> в районе <адрес> в <адрес> и указанное наркотическое средство было изъято y него из незаконного оборота сотрудником полиции по адресу: <адрес> в период времени c 20:20 до 20:30 15.04.2025 в ходе личного досмотра.

В ходе производства дознания ФИО3 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, при этом заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник - адвокат Марченко О.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Федякова О.Е. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО3 в особом порядке не усматривается.

Обвинение, с которым согласился ФИО3, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании исследовалась личность подсудимого ФИО3, который не судим, холост, официально трудоустроен <данные изъяты> на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении <данные изъяты>.

О наличии прочих иждивенцев, тяжелых хронических заболеваний подсудимый ФИО3 суду не сообщил.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, относит: полное признание вины; раскаяние в содеянном, оказание бытовой и финансовой помощи <данные изъяты>, а также состояние их здоровья.

Согласно материалам уголовного дела, ФИО3 после обнаружения и изъятия у него наркотического средства сообщил органу дознания ранее не известные обстоятельства, в том числе об обстоятельствах приобретения наркотического средства, подтвердив свои показания в ходе осмотра места происшествия (л.д.14-16), в связи с чем, суд полагает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое предусмотрено п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

Подсудимый ФИО3 совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО3, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ФИО3 наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, судом принимаются во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО3 и его семьи, а также сведения о его доходе, сообщенные в судебном заседании.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении ФИО3 положения ст.64 УК РФ судом не установлено. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Перечисление суммы штрафа производить по следующим реквизитам:

№

№

№
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 - обязательство о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу:

- смесь, содержащую наркотическое средство, <данные изъяты> массой 0,28 г. и объекты вложения - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиозаписью судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать на него замечания.

Судья

ФИО1