Приговор № 1-383/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-383/2017

1-383/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск 23 ноября 2017 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Осодоевой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Шапхаевой Л.Л., подсудимого ФИО1, адвоката Богдановой В.К., представившей удостоверение №, при секретаре Вишняковой Н.В., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, достоверно зная о том, что на поле, расположенном вблизи <данные изъяты>, произрастает наркотикосодержащее растение конопля, решил собрать ее для личного употребления, то есть у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

С этой целью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут пришел на поле, расположенное <адрес>, где примерно с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут занимался сбором <данные изъяты> в найденный на месте полимерный пакет, тем самым осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуаны (каннабис) в пересчете на высушенное состояние в количестве не менее 241,2 г, в крупном размере, из которого часть незаконно хранимого им без цели сбыта наркотического средства марихуаны (каннабис) в достоверно неустановленном следствием количестве <данные изъяты> употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство марихуану (каннабис) в пересчете на высушенное состояние в количестве 241,2 г спрятал под одежду и, незаконно храня при себе без цели сбыта, проследовал пешком с вышеуказанного поля <данные изъяты>

Однако ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов на 91 километре участка автодороги <данные изъяты> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Селенгинскому району за совершение административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут в здании ОМВД России по Селенгинскому району по адресу: <адрес> незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство (марихуана) каннабис в крупном размере, в пересчете на высушенное состояние в количестве 241,2 г, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра в присутствии понятых.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства, постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства осознает, в содеянном раскаивается.

Защитник полагает, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, просит удовлетворить ходатайство подзащитного.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, полагает, что обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, в судебном заседании удостоверено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, возражений против постановления судебного решения в особом порядке не поступило. Условия постановления судебного решения в особом порядке соблюдены.

Марихуана (каннабис) в пересчете на высушенное состояние в количестве 241,2 г согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

В связи с изложенным, при изучении материалов дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании времени, места, обстоятельств совершения преступления, <данные изъяты>

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ч.ч. 5, 1 ст. 62, ст. 73 УК Российской Федерации, ст. 316 УПК Российской Федерации.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК Российской Федерации и освобождения ФИО1 от наказания и уголовной ответственности суд не усматривает.

С учетом характеризующих данных, имущественного положения ФИО1 назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: коробку с марихуаной (каннабис) в количестве 262 г, срезы ногтевых пластин пальцев рук, ватные тампоны со смывами с ладоней рук ФИО1, - следует уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК Российской Федерации, с подсудимого ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации на условно осужденного ФИО1 обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные УИИ дни, ежемесячно наблюдаться у врача-нарколога по месту жительства с ежемесячной сдачей анализов на ПАВ до снятия с учета у врача.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: коробку с марихуаной (каннабис) в количестве 262 г, срезы ногтевых пластин пальцев рук, ватные тампоны со смывами с ладоней рук ФИО1, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья Е.В. Осодоева