Решение № 12-150/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 12-150/2018

Р Е Ш Е Н И Е

20 июня 2018 года г. Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Касимова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «СеверЛес» на постановление мирового судьи судебного участка № 93 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области ФИО1 от 02 апреля 2018 года о назначении Обществу с ограниченной ответственностью «СеверЛес» административного наказания, предусмотренного ч. 5 ст. 2 Закона Иркутской области от 27.12.2016 года № 133-ОЗ «Об административной ответственности за неисполнение требований к организации деятельности пунктов приема, переработки и отгрузки древесины на территории Иркутской области»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи по 93 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области ФИО1 от 02 апреля 2018 юридическое лицо ООО «СеверЛес» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 2 Закона Иркутской области от 27.12.2016 года № 133-ОЗ «Об административной ответственности за неисполнение требований к организации деятельности пунктов приема, переработки и отгрузки древесины на территории Иркутской области».

В обоснование жалобы указано, что судебный акт принят в нарушение ст. 24.1 КоАП РФ. Судьёй не проверялся порядок привлечения юридического лица к административной ответственности. Судьёй не исследованы материалы дела.

Просят постановление мирового судьи судебного участка № 93 по г. Усолье-Сибирское и Усольскому району Иркутской области ФИО1 от 02.04.2018 года отменить.

В судебное заседание представитель ООО «СеверЛес» не явился, извещены о месте и времени рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Проверив, с учётом требований статей 30.4, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 5 ст. 2 Закона Иркутской области от 27.12.2016 года № 133-ОЗ «Об административной ответственности за неисполнение требований к организации деятельности пунктов приема, переработки и отгрузки древесины на территории Иркутской области» неисполнение требований Закона Иркутской области от 30 ноября 2016 года N 100-ОЗ "Об организации деятельности пунктов приема, переработки и отгрузки древесины на территории Иркутской области" о представлении в уполномоченный орган Иркутской области отчета о принятой, переработанной и отгруженной древесине или о сроках представления в уполномоченный орган Иркутской области отчета о принятой, переработанной и отгруженной древесине, влечет наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что согласно протоколу об административном правонарушении № 41-38-29/18 в целях реализации Закона Иркутской области от 30.11.2016 года № 100-ОЗ в информационной системе контроля происхождения древесины Иркутской области «ЛЕСРЕГИСТР» была проведена проверка отчетов о деятельности зарегистрированных пунктов приёма, переработки и отгрузки древесины, предоставленных юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями за декабрь 2017 года. Мировым судьёй при рассмотрении дела установлено, что по адресу – <адрес> № осуществляется деятельность по приёму, переработке и отгрузки древесины, принадлежащей ООО «СеверЛес». Данный пункт поставлен на учёт в Территориальное управление министерства лесного комплекса Иркутской области по Тайшетскому лесничеству, что подтверждается свидетельством о постановке на учёт приема, переработки и отгрузки древесины № 62-24-112 от 15.11.2017 года. Материалами дела подтверждается факт того, что ООО «СеверЛес» отчет за 2017 год в территориальное управление МЛК Иркутской области по Тайшетскому лесничеству не представило, доказательства обратного судье не представлено.

Таким образом, ООО «СеверЛес» не исполнило обязанности, предусмотренные требованиями части 3 статьи 5 Закона Иркутской области от 30.11.2016 года № 100-ОЗ «Об организации деятельности пунктов приема, переработки и отгрузки древесины на территории Иркутской области», согласно которой юридическое лицо (индивидуальный предприниматель), осуществляющее (осуществляющий) деятельность по приему, переработке и отгрузке древесины, представляет в уполномоченный орган отчет. Форма отчета утверждается уполномоченным органом. Юридическое лицо (индивидуальный предприниматель) вправе включить в отчет информацию о федеральных объектах, содержащуюся в ЕГАИС. Информация о федеральных объектах, содержащаяся в ЕГАИС, может быть получена в порядке межведомственного взаимодействия в соответствии с федеральным и областным законодательством. Отчет представляется по каждому пункту приема, переработки и отгрузки древесины ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Порядок представления отчетов, а также порядок и сроки их проверки устанавливаются Правительством Иркутской области.

Факт совершения ООО «СеверЛес» административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, сведениями информационной системы контроля происхождения древесины на пунктах приема, переработки и отгрузки «ЛЕСРЕГИСТР», свидетельством о постановке на учет пункта приема.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья правомерно пришёл к обоснованному выводу о виновности ООО «СеверЛес».

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины ООО «северЛес» в его совершении.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях юридического лица состава вмененного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, действия ООО «СеверЛес» квалифицированы правильно.

Нарушений процессуальных норм КоАП РФ мировым судьей не допущено.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Существенных нарушений процессуальных норм мировым судьей не допущено, в связи с чем, обжалуемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 93 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области ФИО1 от 02 апреля 2018 года о назначении Обществу с ограниченной ответственностью «СеверЛес» административного наказания, предусмотренного ч. 5 ст. 2 Закона Иркутской области от 27.12.2016 года № 133-ОЗ «Об административной ответственности за неисполнение требований к организации деятельности пунктов приема, переработки и отгрузки древесины на территории Иркутской области», – оставить без изменения, жалобу Общества с ограниченной ответственностью «СеверЛес» - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья А.Н. Касимова